Telegram Group & Telegram Channel
Самые спорные выборы в истории Соединённых Штатов

За недавнее время несколько республиканских кандидатов сняли свои кандидатуры в пользу Дональда Трампа. Его противостояние с Джо Байденом всё больше накаляется и будет ещё интереснее в ближайшее время. Однако в уже далёком 2000 году не менее интересной была президентская гонка между Бушем-младшим и Гором.

В 2000 году Джордж Буш-младший и Альберт Гор участвовали в одних из самых спорных и напряжённых выборов в истории США. Всё зависело от результата в штате Флорида, где разница между кандидатами была незначительной. Это привело к пересчёту голосов, судебным искам и скандалу с бюллетенями, которые назывались butterfly ballots из-за их неудобной формы. В конце концов, Верховный суд США остановил пересчёт и объявил Буша победителем.

ВС США прервал ручной пересчёт бюллетеней во Флориде, удовлетворив ходатайство кандидата в президенты от «партии слонов» Джорджа Буша-младшего. Это решение тем более спорно, потому что после возобновления пересчёта голосов в ряде избирательных округов Флориды демократ Гор резко сократил отставание от Буша мл. Если до начала пересчёта республиканец выиграл во Флориде лишь 154 голоса, то после принятия решения ВС США Буш опережал Гора только на 58 голосов — и этот разрыв стремительно сокращался.

Также многие избиратели в округе Палм-Бич, которые намеревались голосовать за Гора, на самом деле, отметили свои бюллетени за Патрика Бьюкенена или испортили свои бюллетени, потому что они сочли макет бюллетеня запутанным. В бюллетене для голосования список кандидатов в президенты был представлен поочередно на двух соседних страницах, с колонкой пробелов посередине. Имя Буша появилось в верхней части бюллетеня, избавив большинство избирателей Буша от ошибок. Около 19 000 бюллетеней были испорчены из-за переголосования (два голоса в одной и той же гонке), по сравнению с 3000 в 1996 году. Согласно исследованию 2001 года, опубликованному в American Political Science Review, ошибки при голосовании, которые были вызваны странным «бюллетенем-бабочкой», стоили Альберту Гору выборов.

Это был 4-й в истории Соединённых Штатов случай, когда победитель набрал меньшее количество голосов избирателей, нежели проигравший. В 1824 году победил Дж. К. Адамс, не получивший большинства голосов выборщиков, его выбрала Палата представителей. В 1876 году победил Хейз и в 1888 году победил Гаррисон. Интересный факт в том, что Адамс и Гаррисон, как и Буш младший, были потомками президентов США. Пятым в этом ряду стал в 2016 году Дональд Трамп


ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи



group-telegram.com/polittehnologi/4255
Create:
Last Update:

Самые спорные выборы в истории Соединённых Штатов

За недавнее время несколько республиканских кандидатов сняли свои кандидатуры в пользу Дональда Трампа. Его противостояние с Джо Байденом всё больше накаляется и будет ещё интереснее в ближайшее время. Однако в уже далёком 2000 году не менее интересной была президентская гонка между Бушем-младшим и Гором.

В 2000 году Джордж Буш-младший и Альберт Гор участвовали в одних из самых спорных и напряжённых выборов в истории США. Всё зависело от результата в штате Флорида, где разница между кандидатами была незначительной. Это привело к пересчёту голосов, судебным искам и скандалу с бюллетенями, которые назывались butterfly ballots из-за их неудобной формы. В конце концов, Верховный суд США остановил пересчёт и объявил Буша победителем.

ВС США прервал ручной пересчёт бюллетеней во Флориде, удовлетворив ходатайство кандидата в президенты от «партии слонов» Джорджа Буша-младшего. Это решение тем более спорно, потому что после возобновления пересчёта голосов в ряде избирательных округов Флориды демократ Гор резко сократил отставание от Буша мл. Если до начала пересчёта республиканец выиграл во Флориде лишь 154 голоса, то после принятия решения ВС США Буш опережал Гора только на 58 голосов — и этот разрыв стремительно сокращался.

Также многие избиратели в округе Палм-Бич, которые намеревались голосовать за Гора, на самом деле, отметили свои бюллетени за Патрика Бьюкенена или испортили свои бюллетени, потому что они сочли макет бюллетеня запутанным. В бюллетене для голосования список кандидатов в президенты был представлен поочередно на двух соседних страницах, с колонкой пробелов посередине. Имя Буша появилось в верхней части бюллетеня, избавив большинство избирателей Буша от ошибок. Около 19 000 бюллетеней были испорчены из-за переголосования (два голоса в одной и той же гонке), по сравнению с 3000 в 1996 году. Согласно исследованию 2001 года, опубликованному в American Political Science Review, ошибки при голосовании, которые были вызваны странным «бюллетенем-бабочкой», стоили Альберту Гору выборов.

Это был 4-й в истории Соединённых Штатов случай, когда победитель набрал меньшее количество голосов избирателей, нежели проигравший. В 1824 году победил Дж. К. Адамс, не получивший большинства голосов выборщиков, его выбрала Палата представителей. В 1876 году победил Хейз и в 1888 году победил Гаррисон. Интересный факт в том, что Адамс и Гаррисон, как и Буш младший, были потомками президентов США. Пятым в этом ряду стал в 2016 году Дональд Трамп


ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи

BY Политтехнологи




Share with your friend now:
group-telegram.com/polittehnologi/4255

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from no


Telegram Политтехнологи
FROM American