Telegram Group & Telegram Channel
В Тг-каналах не утихают страсти о проведении какого-то конкурса "Лидеры России" который специально может быть организован для политтехнологов. Что на самом деле является смешным.

Начну с банального вопроса: кого собираются приглашать на это мероприятие? И для чего? Якобы те кто пройдет его будут получать заказзы.
Не смешите!
На верхнем уровне все компании занимающиеся выборами известны. Они берут практически все заказы (у федеральных и региональных властей), а дальше распределяют их между частными лицами (наемниками-называющими себя политтехнологи), или более мелкими командами. как правило, неофициальными. Никакой речи о конкуренции там и быть не может. И берут на работу не тех кто лучше. а тех, кто более сговорчив. Поэтому, в таких "крутых" кампаниях нередко работают полные дилетанты. Зато они просят за свои услуги как доставщики пиццы. О "качестве" работ лучше промолчу - все знают. Знают но молчат.

Если речь идет о так называемых оппозиционных партиях, то у них с деньгами всегда проблемы. поэтому "специалистов" со стороны также набирают не тех кто лучше, а тех кто сговорчивее. "Ресурсные" кандидаты у одномандатников-оппозиционеров - редкость.
Из=за неофициальности работы, не редко, на таких кампаниях, скажем так, специалистов обманывают, порой и "кидают".

Поэтому. если кто-то "Там" хочет контролировать и как-то понимать кто и как работает на оппозиционные партии (и не только оппозиционные), "из нанятых со стороны "специалистов",, надо прежде всего легализовать профессию.

Определиться: кто такой политтехнолог и политконсультант "социальный технолог" с точки зрения их правового статуса. Какие специальности/специализации входят в перечень?
По хорошему нужно спуститься до самого низа. как говорят, до тех, кто работает "на земле". а далее определить их возможности и права по найму бригадиров-агитаторов (и прав и обязанностей). Но это уже фантазии (так наверное кто-то скажет, и будет прав. Мы не можем уже двадцать лет жать определению даже политконсультант и политтехнолог.

Все понимают. что по сути на данный момент любой политтехнолог и политконсультант как специалист является нелегальным работником (даже если он и работает как ИП, и/или заключает договор - всегда могут возникнуть большие вопросы). Не говорю и про компании.

При этом уже давно идут разговоры о легализации труда политтехнолога, и думаю прежде чем собирать кого-то на какие-то конкурсы, нужно официально признать что есть такая профессия, и законодательно ее урегулировать, в том числе:
Включить профессию политтехнолога в официальный реестр Министерства труда и социального развития России (в Единый квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и служащих).
Нужно:
определить юридический статус профессии;
принятие правил, регламентирующих организацию работ сотрудника/специалиста и компаний (и самой структуры этой профессии;
определение какие политические технологии могут быть легитимными, а какие нет. Уровни ответственности за использование нелегитимных политических технологий и конечно же создание профсоюзов (возможно на базе нынешних ассоциаций (РАПК, ПК РАСО).

К слову, может стоит порассуждать на тему: кто добил соревновательность на выборах, добивает сами выборы и убивает профессию политтехнолог на самом деле? ( это не те о ком вы сразу подумали...). Что порассуждаем? Пишите свое мнение в комментариях (потом, если хотите (ставьте -🔥) опубликую статью с этими мнениями (комментариями).


ПОДПИСАТЬСЯ Telegram-канал «Политтехнологи»



group-telegram.com/polittehnologi/6746
Create:
Last Update:

В Тг-каналах не утихают страсти о проведении какого-то конкурса "Лидеры России" который специально может быть организован для политтехнологов. Что на самом деле является смешным.

Начну с банального вопроса: кого собираются приглашать на это мероприятие? И для чего? Якобы те кто пройдет его будут получать заказзы.
Не смешите!
На верхнем уровне все компании занимающиеся выборами известны. Они берут практически все заказы (у федеральных и региональных властей), а дальше распределяют их между частными лицами (наемниками-называющими себя политтехнологи), или более мелкими командами. как правило, неофициальными. Никакой речи о конкуренции там и быть не может. И берут на работу не тех кто лучше. а тех, кто более сговорчив. Поэтому, в таких "крутых" кампаниях нередко работают полные дилетанты. Зато они просят за свои услуги как доставщики пиццы. О "качестве" работ лучше промолчу - все знают. Знают но молчат.

Если речь идет о так называемых оппозиционных партиях, то у них с деньгами всегда проблемы. поэтому "специалистов" со стороны также набирают не тех кто лучше, а тех кто сговорчивее. "Ресурсные" кандидаты у одномандатников-оппозиционеров - редкость.
Из=за неофициальности работы, не редко, на таких кампаниях, скажем так, специалистов обманывают, порой и "кидают".

Поэтому. если кто-то "Там" хочет контролировать и как-то понимать кто и как работает на оппозиционные партии (и не только оппозиционные), "из нанятых со стороны "специалистов",, надо прежде всего легализовать профессию.

Определиться: кто такой политтехнолог и политконсультант "социальный технолог" с точки зрения их правового статуса. Какие специальности/специализации входят в перечень?
По хорошему нужно спуститься до самого низа. как говорят, до тех, кто работает "на земле". а далее определить их возможности и права по найму бригадиров-агитаторов (и прав и обязанностей). Но это уже фантазии (так наверное кто-то скажет, и будет прав. Мы не можем уже двадцать лет жать определению даже политконсультант и политтехнолог.

Все понимают. что по сути на данный момент любой политтехнолог и политконсультант как специалист является нелегальным работником (даже если он и работает как ИП, и/или заключает договор - всегда могут возникнуть большие вопросы). Не говорю и про компании.

При этом уже давно идут разговоры о легализации труда политтехнолога, и думаю прежде чем собирать кого-то на какие-то конкурсы, нужно официально признать что есть такая профессия, и законодательно ее урегулировать, в том числе:
Включить профессию политтехнолога в официальный реестр Министерства труда и социального развития России (в Единый квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и служащих).
Нужно:
определить юридический статус профессии;
принятие правил, регламентирующих организацию работ сотрудника/специалиста и компаний (и самой структуры этой профессии;
определение какие политические технологии могут быть легитимными, а какие нет. Уровни ответственности за использование нелегитимных политических технологий и конечно же создание профсоюзов (возможно на базе нынешних ассоциаций (РАПК, ПК РАСО).

К слову, может стоит порассуждать на тему: кто добил соревновательность на выборах, добивает сами выборы и убивает профессию политтехнолог на самом деле? ( это не те о ком вы сразу подумали...). Что порассуждаем? Пишите свое мнение в комментариях (потом, если хотите (ставьте -🔥) опубликую статью с этими мнениями (комментариями).


ПОДПИСАТЬСЯ Telegram-канал «Политтехнологи»

BY Политтехнологи




Share with your friend now:
group-telegram.com/polittehnologi/6746

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from no


Telegram Политтехнологи
FROM American