Telegram Group & Telegram Channel
Выборы в Госдуму 2026 года: почему России необходимы «зелёные» в парламенте!

Ранее канал «Политтехнологи» писал об истории зелёных. В мире она началась со строителей, которые помешали уничтожению рощи в Австралии. К 2024 году зелёной повесткой занимается не одиночки или группы людей, а парламентские партии 90 стран мира. Но в России «зелёные» заседали в Госдуме лишь в первом созыве, почти 30 лет назад.

Почему?
Проблема в том, что зелёные партии в России воспринимаются не необходимостью, а неким кружком по интересам. Подумаешь, реликтовый лес вырубили, подумаешь, подумаешь, за окном горы мусора. Проживём как-нибудь с переизбытком углекислого газа: а если люди будут жаловаться, можно запретить им злоупотреблять дыханием. Загрязнение Байкала, разливы нефти в море, лесные пожары в Сибири, токсичные свалки уже стали обыденностью. Всё это лишь приближает тот момент, когда игнорирование проблемы выйдет дороже, чем её решение, во всех смыслах.

Народ. в отличии от власти, это понимает: например, уже к 2022 году половина москвичей сортировали мусор. Но, несмотря на популярность зелёных идей в обществе, в электоральном процессе «зелёным» партиям всё ещё приходится доказывать значимость экоповестки: на прошлых выборах обе "зеленые партии" набрали около 1 % голосов*!
Отражает ли тогда такой электоральный процесс потребности общества? Конечно нет!

Два пути

На 2024 год в России есть две «зелёные» партии: Российская экологическая партия «Зелёные» (Андрей Нагибин, Константин Атаян) они же «ёлочки» и «Зелёная Альтернатива» (Руслан Хвостов). Первая имеет квоты в двух заксобраниях, а второй квоту ещё надо подтвердить, и она истекает в 2024 году. Казалось бы — обе партии зелёные, союзники. Но партии эти очень разные: коллективное руководство у «Зелёных» и единоличное у «Зелёной Альтернативы», да и явной выгоды от возможного объединения никто и из них не видит.

Объединяющее начало

Новый состав ГД, вероятно, уже приблизительно обдумали в высших эшелонах власти. И у зелёных партий есть шанс, если "дадут добро" и удастся привлечь богатых спонсоров. Однако экологическая тема требует глубокого понимания, ведь избиратели легко распознают неискренность и поверхностность. Поэтому лидерами зелёных должны быть не звёзды шоубизнеса или олигархи, а опытные активисты, способные доступно говорить о проблемах среды.

У российских «зелёных» есть и такие фигуры. К примеру, Анатолий Баташёв. Дважды кандидат в Президенты РФ. Выдвигался на выборах в Госдуму в 2016-м от «Зелёных», а в 2021-м — от «Зелёной Альтернативы». Занимался защитой Кучинской берёзовой рощи в 2012-м, закрытием свалки «Кучино» по решению Президента в 2017-м (инициатива Баташёва), решение мусорного кризиса 2018 года, участие в ликвидации коммунальных аварий — вот совсем не полный его послужной список. Возможно Баташёв. как уважаемый экоактивист смог бы объединить и повести эко-движение? Но нет. Он, хоть и был кандидатом в президенты в настоящее время слишком беден. А выборы это прежде всего деньги и наличие "добро" от власти.

продолжение ниже

ПОДПИСАТЬСЯ Telegram-канал Политтехнологи



group-telegram.com/polittehnologi/6809
Create:
Last Update:

Выборы в Госдуму 2026 года: почему России необходимы «зелёные» в парламенте!

Ранее канал «Политтехнологи» писал об истории зелёных. В мире она началась со строителей, которые помешали уничтожению рощи в Австралии. К 2024 году зелёной повесткой занимается не одиночки или группы людей, а парламентские партии 90 стран мира. Но в России «зелёные» заседали в Госдуме лишь в первом созыве, почти 30 лет назад.

Почему?
Проблема в том, что зелёные партии в России воспринимаются не необходимостью, а неким кружком по интересам. Подумаешь, реликтовый лес вырубили, подумаешь, подумаешь, за окном горы мусора. Проживём как-нибудь с переизбытком углекислого газа: а если люди будут жаловаться, можно запретить им злоупотреблять дыханием. Загрязнение Байкала, разливы нефти в море, лесные пожары в Сибири, токсичные свалки уже стали обыденностью. Всё это лишь приближает тот момент, когда игнорирование проблемы выйдет дороже, чем её решение, во всех смыслах.

Народ. в отличии от власти, это понимает: например, уже к 2022 году половина москвичей сортировали мусор. Но, несмотря на популярность зелёных идей в обществе, в электоральном процессе «зелёным» партиям всё ещё приходится доказывать значимость экоповестки: на прошлых выборах обе "зеленые партии" набрали около 1 % голосов*!
Отражает ли тогда такой электоральный процесс потребности общества? Конечно нет!

Два пути

На 2024 год в России есть две «зелёные» партии: Российская экологическая партия «Зелёные» (Андрей Нагибин, Константин Атаян) они же «ёлочки» и «Зелёная Альтернатива» (Руслан Хвостов). Первая имеет квоты в двух заксобраниях, а второй квоту ещё надо подтвердить, и она истекает в 2024 году. Казалось бы — обе партии зелёные, союзники. Но партии эти очень разные: коллективное руководство у «Зелёных» и единоличное у «Зелёной Альтернативы», да и явной выгоды от возможного объединения никто и из них не видит.

Объединяющее начало

Новый состав ГД, вероятно, уже приблизительно обдумали в высших эшелонах власти. И у зелёных партий есть шанс, если "дадут добро" и удастся привлечь богатых спонсоров. Однако экологическая тема требует глубокого понимания, ведь избиратели легко распознают неискренность и поверхностность. Поэтому лидерами зелёных должны быть не звёзды шоубизнеса или олигархи, а опытные активисты, способные доступно говорить о проблемах среды.

У российских «зелёных» есть и такие фигуры. К примеру, Анатолий Баташёв. Дважды кандидат в Президенты РФ. Выдвигался на выборах в Госдуму в 2016-м от «Зелёных», а в 2021-м — от «Зелёной Альтернативы». Занимался защитой Кучинской берёзовой рощи в 2012-м, закрытием свалки «Кучино» по решению Президента в 2017-м (инициатива Баташёва), решение мусорного кризиса 2018 года, участие в ликвидации коммунальных аварий — вот совсем не полный его послужной список. Возможно Баташёв. как уважаемый экоактивист смог бы объединить и повести эко-движение? Но нет. Он, хоть и был кандидатом в президенты в настоящее время слишком беден. А выборы это прежде всего деньги и наличие "добро" от власти.

продолжение ниже

ПОДПИСАТЬСЯ Telegram-канал Политтехнологи

BY Политтехнологи


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/polittehnologi/6809

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS.
from no


Telegram Политтехнологи
FROM American