Telegram Group & Telegram Channel
К слову о сделках и послаблениях. На днях стало известно, что Европейский суд внезапно отнесся благосклонно к сыну русского олигарха Дмитрия Мазепина, Никите. Последний — гонщик «Формулы-1», который в марте прошлого года вместе с отцом, владельцем «Тольяттиазота», попал под санкции Запада. Никите запретили выступать выступать в F-1 и других гонках на территории Европы, а американская команда Haas, которую щедро спонсировал принадлежавший тогда отцу гонщика «Уралкалий», разорвала с сыном олигарха контракт.

24-летний Никита Дмитриевич в долгу не остался и обратился в суд, дабы отстоять свои права. Внезапно европейское правосудие пересмотрело свою позицию и разрешило российскому гонщику выступать в ведущих чемпионатах. Правда, кому он там может понадобиться, не вполне понятно —  в общем зачете первенства «Формулы-1» Мазепин-младший в крайний раз занял последнее, 21-е место, не набрав ни одного очка, а его лучшим результатом была 14-я позиция по итогам Гран-при Азербайджана. 

Тем не менее, во всей этой истории, интересны не успехи сына олигарха, а то, что 23-летнему парню (см. его отцу) удалось сделать то, чего до сих пор не удавалось ни Роману Абрамовичу, ни Михаилу Фридману с Петром Авеном, ни кому-либо из тех, кто пытался оспорить санкции ЕС ранее.

Совет Европейского союза, включая Никиту в списки, ссылался исключительно на родственные связи гонщика. Его назвали «физическим лицом», являющимся сыном «влиятельного бизнесмена», «представляющего значимый источник поступлений для правительства Российской Федерации». В ЕС пришли к выводу, что родственные связи Мазепина-младшего дали ему «преимущество», которое стало билетом на «Формулу-1». Грустные успехи сына олигарха, в общем-то, подтверждают, что в этом вопросе, действительно, свою роль сыграли скорее связи, чем таланты юного рейсера.

Теперь суд почему-то счел, что ограничения в отношении Никиты были обоснованы недостаточно. Кроме того, в новом решении подчеркивается, что Никита Мазепин «всегда сохранял нейтральную позицию» по отношению к спецоперации «как профессиональный спортсмен». Теперь сыну олигарха разрешается въезжать в страны ЕС «для ведения переговоров и заключения соглашений с гоночной командой или со спонсорами, которые не связаны с деятельностью Дмитрия Мазепина». Никита Дмитриевич может открывать банковские счета, пользоваться кредиткой и так далее.

Получается параноидная ситуация — выходит, что российский подсанкционный олигарх каким-то образом заставил суд ЕС отцепиться от его сына, ссылаясь на то, что ребенок «всегда сохранял нейтральную позицию» по СВО. Отметим, что «послабления по Мазепиным» происходят на фоне того, как родственники других российских олигархов не перестают разбираться с проблемами, которые им устраивают европейские власти. Почему коллективный Запад допустил исключение в случае с Мазепиным, создав прецедент, и что конкретно для этого пришлось сделать его отцу, конечно, большой вопрос.

ПОЛИТУПРАВА



group-telegram.com/polituprava/1493
Create:
Last Update:

К слову о сделках и послаблениях. На днях стало известно, что Европейский суд внезапно отнесся благосклонно к сыну русского олигарха Дмитрия Мазепина, Никите. Последний — гонщик «Формулы-1», который в марте прошлого года вместе с отцом, владельцем «Тольяттиазота», попал под санкции Запада. Никите запретили выступать выступать в F-1 и других гонках на территории Европы, а американская команда Haas, которую щедро спонсировал принадлежавший тогда отцу гонщика «Уралкалий», разорвала с сыном олигарха контракт.

24-летний Никита Дмитриевич в долгу не остался и обратился в суд, дабы отстоять свои права. Внезапно европейское правосудие пересмотрело свою позицию и разрешило российскому гонщику выступать в ведущих чемпионатах. Правда, кому он там может понадобиться, не вполне понятно —  в общем зачете первенства «Формулы-1» Мазепин-младший в крайний раз занял последнее, 21-е место, не набрав ни одного очка, а его лучшим результатом была 14-я позиция по итогам Гран-при Азербайджана. 

Тем не менее, во всей этой истории, интересны не успехи сына олигарха, а то, что 23-летнему парню (см. его отцу) удалось сделать то, чего до сих пор не удавалось ни Роману Абрамовичу, ни Михаилу Фридману с Петром Авеном, ни кому-либо из тех, кто пытался оспорить санкции ЕС ранее.

Совет Европейского союза, включая Никиту в списки, ссылался исключительно на родственные связи гонщика. Его назвали «физическим лицом», являющимся сыном «влиятельного бизнесмена», «представляющего значимый источник поступлений для правительства Российской Федерации». В ЕС пришли к выводу, что родственные связи Мазепина-младшего дали ему «преимущество», которое стало билетом на «Формулу-1». Грустные успехи сына олигарха, в общем-то, подтверждают, что в этом вопросе, действительно, свою роль сыграли скорее связи, чем таланты юного рейсера.

Теперь суд почему-то счел, что ограничения в отношении Никиты были обоснованы недостаточно. Кроме того, в новом решении подчеркивается, что Никита Мазепин «всегда сохранял нейтральную позицию» по отношению к спецоперации «как профессиональный спортсмен». Теперь сыну олигарха разрешается въезжать в страны ЕС «для ведения переговоров и заключения соглашений с гоночной командой или со спонсорами, которые не связаны с деятельностью Дмитрия Мазепина». Никита Дмитриевич может открывать банковские счета, пользоваться кредиткой и так далее.

Получается параноидная ситуация — выходит, что российский подсанкционный олигарх каким-то образом заставил суд ЕС отцепиться от его сына, ссылаясь на то, что ребенок «всегда сохранял нейтральную позицию» по СВО. Отметим, что «послабления по Мазепиным» происходят на фоне того, как родственники других российских олигархов не перестают разбираться с проблемами, которые им устраивают европейские власти. Почему коллективный Запад допустил исключение в случае с Мазепиным, создав прецедент, и что конкретно для этого пришлось сделать его отцу, конечно, большой вопрос.

ПОЛИТУПРАВА

BY ПОЛИТУПРАВА


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/polituprava/1493

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment.
from no


Telegram ПОЛИТУПРАВА
FROM American