Долгие годы система госслужбы была взрошена «фабрикой хороших новостей». «Формирование позитивного образа губернатора, региона, мэра или министра» — эта фраза в госконтрактах на информационное обслуживание просто «убаюкивала» нас PR-щиков, становилась одним мощным «геном» стабильности и признаться, уводила немного от каждодневного состояния творческого тонуса, креатива и создания «нового». Да и вообще — реальности. Губернаторам протоколы резиденций готовили лучшие СХ-хозяйства, лучшие заводы, лучших людей для прямой встречи, оставляя «худших» за бортом. А «худшие», наверное, и были настоящей жизнью на земле. Но губернаторский кортеж проезжал мимо.
Да ещё прибавьте к этому щедрые упитанные бюджеты на информационку. Идеологи губернаторов были ключевыми персоналиями на ландшафте СМИ — они платили и давали «рынку» медиа тот самый рынок.
Раскидать «интервьюшечки» губернатора по медийным площадкам, посмотреть, чтобы один и тот же повод из протокольного визита главы региона попал «вирально» на все каналы, в конце месяца агрегировать весь «позитивный мусор» на всех источниках для отчета по госконтракту. Это и был тот искусственный KPI pr-щика. Да, «мусор» не боюсь этого слова, ибо в большинстве случаев многие губернаторские «идеологии» состоят из «воронки» бесструктурных хаотичных позитивных поводов всех министерств тщательно утаптываемых и впихиваемых в «одно лицо» — губернатора.
Да, периодически происходили форс-мажоры и кризисы, власть реагировала хорошо, отлично, неумело, но главное — потом всё приходило к общему знаменателю «стабильности».
Так длилось десятилетия. Реальность военного конфликта сильно встряхнет все абсолютно идеологические и PR-службы государства. Когда вокруг каждый день всё пылает, взрывается, «сходит с рельс», «бунтует» и смотрит наверх в ожидании увидеть беспилотники, невольно действительность начинает изгибать и ломать многолетнюю схему «создания позитивного образа «ИМХО-чиновника»» на автомате бюджетного финансирования.
Приходит время большого антикриза и момента истины, когда мгновенные смыслы и сценарии из здравой головы идеолога обыгрывают сотни миллионов рублей контрактов на инфообслуживание. Пришло время «производства мыслей». Выиграет тот, у кого они есть, а не тот у кого есть деньги.
Долгие годы система госслужбы была взрошена «фабрикой хороших новостей». «Формирование позитивного образа губернатора, региона, мэра или министра» — эта фраза в госконтрактах на информационное обслуживание просто «убаюкивала» нас PR-щиков, становилась одним мощным «геном» стабильности и признаться, уводила немного от каждодневного состояния творческого тонуса, креатива и создания «нового». Да и вообще — реальности. Губернаторам протоколы резиденций готовили лучшие СХ-хозяйства, лучшие заводы, лучших людей для прямой встречи, оставляя «худших» за бортом. А «худшие», наверное, и были настоящей жизнью на земле. Но губернаторский кортеж проезжал мимо.
Да ещё прибавьте к этому щедрые упитанные бюджеты на информационку. Идеологи губернаторов были ключевыми персоналиями на ландшафте СМИ — они платили и давали «рынку» медиа тот самый рынок.
Раскидать «интервьюшечки» губернатора по медийным площадкам, посмотреть, чтобы один и тот же повод из протокольного визита главы региона попал «вирально» на все каналы, в конце месяца агрегировать весь «позитивный мусор» на всех источниках для отчета по госконтракту. Это и был тот искусственный KPI pr-щика. Да, «мусор» не боюсь этого слова, ибо в большинстве случаев многие губернаторские «идеологии» состоят из «воронки» бесструктурных хаотичных позитивных поводов всех министерств тщательно утаптываемых и впихиваемых в «одно лицо» — губернатора.
Да, периодически происходили форс-мажоры и кризисы, власть реагировала хорошо, отлично, неумело, но главное — потом всё приходило к общему знаменателю «стабильности».
Так длилось десятилетия. Реальность военного конфликта сильно встряхнет все абсолютно идеологические и PR-службы государства. Когда вокруг каждый день всё пылает, взрывается, «сходит с рельс», «бунтует» и смотрит наверх в ожидании увидеть беспилотники, невольно действительность начинает изгибать и ломать многолетнюю схему «создания позитивного образа «ИМХО-чиновника»» на автомате бюджетного финансирования.
Приходит время большого антикриза и момента истины, когда мгновенные смыслы и сценарии из здравой головы идеолога обыгрывают сотни миллионов рублей контрактов на инфообслуживание. Пришло время «производства мыслей». Выиграет тот, у кого они есть, а не тот у кого есть деньги.
BY ПОЛИТУПРАВА
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from no
