Утенок Пол Пота

Ортодоксальный шейх-ханбалит жестко указывает ваххабитским культистам на их место.

Почему-то он называет их фанатиками и преступниками, а не уважаемыми распространителями культурных особенностей.
Если я правильно разобрался в его биографии, он — представитель старой формации комьюнити университета аль-Азхар, когда тот еще не был так поражен вирусом салофидства. Некоторые каналы упоминали накануне это место в контексте учебы там резко ваххабизировавшихся татарских религиозных чиновников, но надо понимать, что это скорее молодая привитая дегенеративная поросль.

И все же — даже в этом случае речь идет о ваххабитах-легалистах, у которых есть положения о верности впавшему в ересь и грех правителю. Но ведь Пыпа пускает в РФ даже не таких… Если вдуматься в градус безумия: этот шейх критикует самую верхушку айсберга, самый низ которого — это то, что Никабченко пытается продать за «ну че бухтите, нет проблем, а мне норм». Здесь, прямо сейчас, в европейской стране XXI века.

Исламский ученый, по «ортодоксальности» условно более близкой к ваххабизму, чем условный же «традиционный» ислам, критикует проводников радикализм на подсосе у аль-Салюля, которая сама в свою очередь на подсосе к коллективного Запада.

Это, кстати, тема отдельного деколониального исследования, которое никогда не проведут мейнстримные леваки — как Запад задействует те же механизмы лжи и экспансии, которые в своей политике «тут вижу, тут не вижу» характерны что для откормленных долларами шейхами Саудии, что для «либеральных» институций и медиа. В чем разница между фанатиком-ваххабитом, чьи шейхи выпускают фетвы об убийстве демонстрантов, размещая базы западных государств и немного расчленяя журналистов в посольствах, и какой-нибудь либерахой, «в упор не видевшей» отстрелов Донецка, подвалов СБУ и прочего.

YouTube

Кто дозволил американским войскам находиться в Саудии? | Шейх Мухаммад Абдульвахид аль-Ханбали

www.group-telegram.com/no/polpotkids.com/1071

2.5K viewsedited  Jul 23, 2024 at 11:32

Ортодоксальный шейх-ханбалит жестко указывает ваххабитским культистам на их место.

Почему-то он называет их фанатиками и преступниками, а не уважаемыми распространителями культурных особенностей.
Если я правильно разобрался в его биографии, он — представитель старой формации комьюнити университета аль-Азхар, когда тот еще не был так поражен вирусом салофидства. Некоторые каналы упоминали накануне это место в контексте учебы там резко ваххабизировавшихся татарских религиозных чиновников, но надо понимать, что это скорее молодая привитая дегенеративная поросль.

И все же — даже в этом случае речь идет о ваххабитах-легалистах, у которых есть положения о верности впавшему в ересь и грех правителю. Но ведь Пыпа пускает в РФ даже не таких… Если вдуматься в градус безумия: этот шейх критикует самую верхушку айсберга, самый низ которого — это то, что Никабченко пытается продать за «ну че бухтите, нет проблем, а мне норм». Здесь, прямо сейчас, в европейской стране XXI века.

Исламский ученый, по «ортодоксальности» условно более близкой к ваххабизму, чем условный же «традиционный» ислам, критикует проводников радикализм на подсосе у аль-Салюля, которая сама в свою очередь на подсосе к коллективного Запада.

Это, кстати, тема отдельного деколониального исследования, которое никогда не проведут мейнстримные леваки — как Запад задействует те же механизмы лжи и экспансии, которые в своей политике «тут вижу, тут не вижу» характерны что для откормленных долларами шейхами Саудии, что для «либеральных» институций и медиа. В чем разница между фанатиком-ваххабитом, чьи шейхи выпускают фетвы об убийстве демонстрантов, размещая базы западных государств и немного расчленяя журналистов в посольствах, и какой-нибудь либерахой, «в упор не видевшей» отстрелов Донецка, подвалов СБУ и прочего.

BY Утенок Пол Пота