Telegram Group & Telegram Channel
Возможно есть у нас здесь юристы, которые могут подсказать, возможно ли юридически оспорить данную ситуацию?
И заодно предупреждение родителям, что такие ситуации могут возникнуть, будьте внимательны.

Школа плавания в Потсдаме, сайт школы на скрине.
В конце прошлого года, 07.12.2023 мы подписали договор со школой на курс Морского конька для сына. Успешно его отходили, по качеству курсов и самого обучения у меня вопросов нет.

Далее, мы забронировали курс второй ступени обучения, я его полностью оплатила, но до конца мы не доходили, в силу разных причин. Это было в феврале этого 2024 года.

Несколько дней назад они мне присылают уведомление, что за мной числится просроченый долг, в размере 440 евро, который я должна немедленно оплатить. Я сначала подумала, что произошла какая-то путаница. Отправила им 2 счета за два курса, которые я подтверждала и 2 платежки об оплате.

Сегодня они мне звонят и говорят, что по условиям договора, договор является непрерывным, пока мы по согласованию сторон его не расторгнем, и они присылали мне расписание по следующим курсам, а то, что я их не подтверждала, это мои проблемы и не освобождает меня от оплаты.

Я еще раз перечитала договор, но четких формулировок по этому поводу не нашла. В отличии например от договора с фитнес-центром, где четко прописано на какой срок прописывается контракт и что я должна платить независимо от того, посещаю я или нет зал.

В личном кабинете школы плавания и на почту, как я сейчас посмотрела действительно приходили рассылки с предложением расписания курсов. Но я их не подтверждала, а оказывается надо было их отменить.

Очень хитрые условия, но я не вижу таких четких формулировок об этом в договоре.

В итоге, мне необходимо оплатить 440 евро за два курса, которые я не подтверждала, но и не отменяла, по 220 евро за каждый.

Вопрос, есть ли шанс оспорить? Или в Германии это соответствует гражданскому праву?
В Казахстане я сталкивалась с такой ситуацией и даже если в договоре такое прописано, то суд обязывает вернуть суммы, так как по гражданскому законодательству компания не имеет право брать оплату за неоказанные услуги.

Приветствуется любая информация по данной теме.

#потсдамюридический



group-telegram.com/potsdam14/513
Create:
Last Update:

Возможно есть у нас здесь юристы, которые могут подсказать, возможно ли юридически оспорить данную ситуацию?
И заодно предупреждение родителям, что такие ситуации могут возникнуть, будьте внимательны.

Школа плавания в Потсдаме, сайт школы на скрине.
В конце прошлого года, 07.12.2023 мы подписали договор со школой на курс Морского конька для сына. Успешно его отходили, по качеству курсов и самого обучения у меня вопросов нет.

Далее, мы забронировали курс второй ступени обучения, я его полностью оплатила, но до конца мы не доходили, в силу разных причин. Это было в феврале этого 2024 года.

Несколько дней назад они мне присылают уведомление, что за мной числится просроченый долг, в размере 440 евро, который я должна немедленно оплатить. Я сначала подумала, что произошла какая-то путаница. Отправила им 2 счета за два курса, которые я подтверждала и 2 платежки об оплате.

Сегодня они мне звонят и говорят, что по условиям договора, договор является непрерывным, пока мы по согласованию сторон его не расторгнем, и они присылали мне расписание по следующим курсам, а то, что я их не подтверждала, это мои проблемы и не освобождает меня от оплаты.

Я еще раз перечитала договор, но четких формулировок по этому поводу не нашла. В отличии например от договора с фитнес-центром, где четко прописано на какой срок прописывается контракт и что я должна платить независимо от того, посещаю я или нет зал.

В личном кабинете школы плавания и на почту, как я сейчас посмотрела действительно приходили рассылки с предложением расписания курсов. Но я их не подтверждала, а оказывается надо было их отменить.

Очень хитрые условия, но я не вижу таких четких формулировок об этом в договоре.

В итоге, мне необходимо оплатить 440 евро за два курса, которые я не подтверждала, но и не отменяла, по 220 евро за каждый.

Вопрос, есть ли шанс оспорить? Или в Германии это соответствует гражданскому праву?
В Казахстане я сталкивалась с такой ситуацией и даже если в договоре такое прописано, то суд обязывает вернуть суммы, так как по гражданскому законодательству компания не имеет право брать оплату за неоказанные услуги.

Приветствуется любая информация по данной теме.

#потсдамюридический

BY Потсдам, там жили королевы




Share with your friend now:
group-telegram.com/potsdam14/513

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from no


Telegram Потсдам, там жили королевы
FROM American