Telegram Group Search
Девочки, российская экономика загибается уже который год и россияне продолжают страдать. Чтобы оценить масштабы этого бедствия, #Любаест, как и в прошлом году, забралась повыше — на горнолыжный курорт Роза Хутор в Сочи.

🍽️Здорово проголодавшись по пути из Москвы, Люба первым делом отправилась в ресторанчик кавказской и грузинской кухни «Че? Харчо!» за чебуреком с бараниной (990р)— в виде огромного, как госдолг США, шара. Что характерно, шар — это пузырь. То есть килограмма мяса внутри не ждите. Его, напротив, сильно меньше, чем теста. В ресторане сидят расслабленные туристы, некоторые прямо в горнолыжных ботинках. Атмосфера и сервис душевные. По телевизору показывают советские фильмы.

🦪Забравшись на гору, на отметке в 1600метров над уровнем моря на пересечении синей (Тритон), красной (Каскад) и зеленой (Б-52) трасс, Люба нашла бар Joia с морепродуктами. Роллы «Филадельфия» с имитацией черной икры стоили 1200 рублей. Они могли бы стать хорошим конкурентом суши из «Много лосося X Перекресток» за 500 рублей: полупрозрачные ломтики лосося сиротливо укрывали чуть обветренный рис. А устрица за 650р была подморожена, как жопа сноубордиста после 30-минутного сидения посреди склона. Но, как говорится, лучше пилить контент в солнечных горах, чем дома перед телевизором.

🥞Впрочем, если спуститься чуть ниже, до отметки в 1100 метров, то можно найти ларек с идеальным сытным православным перекусом — блином! Начинки — на любой вкус. От нутеллы с бананом до икры. Готовят прямо при вас. Люба консервативно остановила свой выбор на ветчине и сыре (380р). И не один раз.

🥩В один из ужинов Люба совершила рейд и на Красную поляну. Именно там в новом ресторане французской кухни «Альпинисты» мясо выдерживают с плесенью — благородной, а не той, что появляется в шаурмечных у побережья в июле. Люба срочно заказала рибай (2800р/100гр), попросила показать сначала сырой стейк в плесени камамбер. Но в момент Х, как только Люба отлучилась в уборную, готовый стейк поставили на стол. А сырой уже не смогли показать, объяснив тем, что мяса в плесени больше не осталось… Также Люба попробовала трюфельный сыр раклет (850р): повар вынес в зал половинку головки и снял плавленый сыр на картофель с огурчиками и гренками. Официантка здоровалась с Любой по-французски, но избежать интервенций сочинского сервиса не удалось: в зале несколько раз на полную громкость резко включали трек Rihanna — Diamonds (так в этом ресторане чествуют именинников). Все гости в этот момент впадали в инфернальный ступор.

🦊Зато музыкальных экспериментов не ставят в ресторане Red Fox. Здесь по случаю др негромкой песней поздравляют официанты. Единственная инновационная сочинская практика, которую здесь применяют — депозит 5000/чел (нужно внести заранее для брони). Но про нее забываешь, когда начинаешь знакомство с местной высокой кухней. К устрицам (850р), например, приносят наполеон из бородинского хлеба, а сулугуни жареный на углях с хурмой и соусом наршараб (830р) и вовсе покупают в Адлере у женщины по имени Мадонна. Камчатского краба с гуакамоле подают на арбузной редьке (990р). Добродушный шеф-повар Тимофей Кузнецов, с которым Любу познакомила Ирина Зарькова, по секрету поведал, что краб на редьке — любимое блюдо одного из абхазских топ-чиновников. «Он обычно с собой берет минимум 10 порций». На горячее Люба попробовала оленину с пюре из айвы, кедровыми орехами и мочёной брусникой (2490р). Объелась, но все-таки открыла второе дыхание для медовика с горным каштановым мёдом и мороженым из сметаны (710р). И ушла в гастрономический экстаз, размышляя о том, почему из Собянин все еще не поставил в Москве телепорт в Сочи.

Еще больше про рестораны и развлечения читайте каждый день в канале ЛюбаЕСТ.
Девочки, некоторые философско-экономические теории сложно осмыслить нам, простым гражданам, давно живущим при капитализме. Например, теория дара вместо обмена или теория безденежного общества. Чтобы представить, как должно быть устроено безденежное общество с экономикой на основе дарения, нужна развитая фантазия и высокий уровень абстрактного мышления.

Тем удивительнее, что элементы практического воплощения этих теорий всем на самом деле давно известны. Женщины рождают и выращивают детей бесплатно, практически полностью принимая на себя издержки по производству новых граждан для государства. Да и матушке-природе человечество не платит ни за нефть, ни за грибы.

Кстати, о грибах, девочки. Одна муниципальная чиновница организовала пункт сбора грибов в регионе. Местные чиновники и не думали обращать внимание на её неофициальную самозанятость, больше похожую на хобби, пока не обнаружилось, что оборот грибного промысла составляет 50 миллионов рублей в год.

Промыслами герой сегодняшней рубрики #Учёныепосубботам, доктор философских наук Юрий Михайлович Плюснин, называет работу граждан вне капиталистических форм хозяйствования. Промыслы часто действуют как архаические экономические институты в современных организационно-правовых формах.

Как нерыночные обмены функционируют в артелях, общинах и не облагаемых налогом стихийных корпорациях, Юрий Михайлович выяснил в ходе экспедиций в 40 регионов России. Отходничество, домашние современные и архаические промыслы, криминальный доход от социальной политики — в сегодняшней лекции о неформальной занятости миллионов россиян.
Девочки, однажды, лет, возможно, 10 назад мягким летним вечером аналитик Олег сидел на веранде кафе в Хамовниках. Олег был сравнительно молод, вечер диво как хорош, женщины, сидевшие за соседними столиками всё еще были девушками — парящими, игривыми и желанными, а собеседник, один из умнейших и наиболее информированных медиа-менеджеров федеральных «кнопок», терзая среднепрожаренную плоть японской коровы и запивая её «Медоком», пояснял: «Старичок, ну ты пойми. Анатолий Борисович с его «Роснано» — это козырь. Когда Владимиру Владимировичу понадобится поднять градус народной любви, вот тогда он его и разыграет. Тогда он его и посадит».

С тех пор было разыграно множество козырей. Даже таких, о существовании которых российский народ не то что не догадывался. Он даже не мог себе в самых диких снах их представить. Колоду уже пересдали по несколько раз. А Анатолий Борисович всё никак. «Роснано» пятнадцать лет устраивало «ай-нане-нане» российскому бюджету, хотя очень быстро стало понятно, что единственной технологией, которой в совершенстве овладели все без исключения нано-директора, является перегон денег на офшорные счета под пристальным оком Росфинмониторинга. Ты помнишь, как всё начиналось?

Анатолию Борисовичу предложили на выбор: говно и пар, или нанотехнологии. И опытный (и, надо отметить, состоятельный) менеджер, до этого успешно разгромивший единый энергетический комплекс Российской Федерации, понял: надо брать. Потом Анатолий Борисович уехал. И стал тем, кем в душе всегда хотел стать: простим израильским доцентом Натаном Боруховичем Сагалом. Прогноз информированного медиа-менеджера с федеральной «кнопки» не состоялся — стало просто не до того. Российские нанотехнологии растаяли как сигаретный дым. А до «Роснано» наконец-то дошли следователи и оперативные сотрудники, которые быстро определили нано-начальников на нары. И, что характерно, девочки, такое развитие событий было предопределено самой логикой существования российской наноотрасли — это был такой же раздутый пиаром пузырь, каким сегодня являются поиски настоящего искусственного интеллекта, куда просто отгрузили килотонны бабла.

Но почему же именно сейчас за людьми, через которых пролетели, бесследно растворившись в горизонте, больше 400 миллиардов рублей, пришли? Ответ одновременно и прост, и сложен. Нужно было сводить баланс, а без посадок хотя бы кого-то из ответственных лиц он не сводился. Это если просто. А если сложно, то начальники Анатолия Борисовича, по заданию которых он приглядывал за Российской Федерацией на правах смотрящего, потерпели сокрушительное административное и идеологическое поражение и влияние своё утратили. Так что и смысла терпеть рядом хотя бы что-то, что напоминало бы собой Натана Боруховича, больше нет никакого.

Ему как бы сказали: Анатолия Борисовича больше не ждём, а с Натаном Боруховичем разговаривать не о чем. Карта не сыграла.

Автор обложки — совсем не нано художник Петриков.
Девочки, над всей Землёй (вы слышите?) стоит протяжный горестный вой: американское агентство по международному развитию USAID больше не выдаёт денег, да и вообще, совершенно непонятно, что дальше будет с этим агентством. По этому поводу в медиях царит траур. The New York Times публикует некролог. И, судя по некрологу, 40 миллиардов долларов ежегодного бюджета USAID были буквально единственным, что держало миропорядок, основанный на правилах, на плаву. Судите, девочки, сами, что пошло под нож, согласно NYT:

✔️ Кухни для бедных в Хартуме, Судан, которые помогают буквально сотням тысяч людей (816 000 если быть точными);
✔️ Больницы для жертв военных действий в Таиланде (с кем воевал Таиланд?);
✔️ Дрова для украинцев, которые живут в зоне боевых действий, перестали поступать (так-то на Украине дров нет?);
✔️ Противодействие принудительному труду китайских рабочих стало невозможным;
✔️ В Уганде, как только не стало американского бабла, СПИДом ежедневно заражается 40 новорождённых (интересная взаимосвязь);
✔️ Уволены 1 700 афганских женщин, работавших на USAID (хотя талибы в принципе запретили женщинам работать);
✔️ В Иране прирезали финансирование оппозиционерам, которые (из Вашингтона) фиксировали преступления авторитарного режима аятолл, а теперь фиксировать стало решительно невозможно. Без денег-то.

Ну и, естественно, совершенно независимые медии на Украине, Камбодже и соевые из числа мигрантских мгновенно лишились возможности сообщать миру (и, соответственно, Государственному департаменту США) правду о коррупции. Буквально в тот же самый день.

Но, самое интересное, шваркнули многочисленные разведывательные программы в Африке, а так же личный фондик сенатора Линдси Грэма на 130 миллионов долларов.

И всё это девочки, стало возможным буквально сразу, как только дёрнули рубильник. Такое впечатление, что бюджеты получали не траншами из Вашингтона на ежеквартальной основе, как это делается в нормальных странах с нормальной бухгалтерской отчетностью, а напрямую засасывали из тёплого вымени, ежедневно выписывая инвойсы. Словом, гражданские общества и волонтёрские движения мгновенно остались без смазки для оптических осей. И теперь все ждут, что вакуум заполнят китайцы своими юанями, предназначенными своим, авторитарным, нехорошим, неправильным получателям. Которые, наверняка, будут неправильно бороться со СПИДом и неправильно кормить бульоном бездомных.

Читать о том, девочки, что святое дело свободы человечества, борьбы с иранскими авторитаристами и победы над малярией в Африке зиждилось на таком в сущности пустяке как 40 ярдов в год еще смешнее, чем о том, что американская демократия с хрустом провернулась на нефритовом жезле пригожинских бот-ферм с бюджетом в 250 000 тех же самых долларов на посевы в запрещенном и экстремистском нынче "Фейсбуке". Но, судя по масштабам устроенной истерики, вкусные бюджеты на борьбу за демократию, суп и дрова уедут в сторону совершенно других людей. Которые, впрочем, будут делать то же самое.

Главное, что аккаунт USAID в «Твиттере» Маск уже потёр.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Девочки, в Москву, после, натурально, пяти лет скитаний по заграницам, возвращается легенда отечественных рекламных коммуникаций Дмитрий Коробков, создатель коммуникационной группы АДВ, которую два года назад продал бывшим партнёрам..

Пока неясно, что конкретно он будет здесь делать: то ли строить новую коммуникационную группу, то ли отсуживать у своих партнеров старую коммуникационную группу, то ли сочинять музыку. А может и телеграм-канал завёдет, говорят, что сейчас это модно.

В любом случае для отрасли событие знаковое.
Из любопытного про этот образ, заметили, что у американских медий пара Уэст/Цензори в теневом бане. Если бы с голой пипой вышла бы Тейлор Свифт, об этом были бы все заголовки селебрити-медиа, а так, ни у Vogue, ни у Variety даже упоминания об этом выходе нет, у VF — довольно скудный видос до всего самого интересного.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Беспощадный пиарщик
В числе заслуг Ксении Анатольевны Собчак много прекрасного, в частности, все выплаченные государству налоги Елены Блиновской и деятельное раскаяние Алишера Моргенштерна (закончившееся, впрочем, крахом карьеры и отъездом за границу). И вот к такому человеку, стало быть, можно сказать, в лодку к Харону, сажает Игоря Мишина его пиарщик. Посредством этого хитроумного шага, надо думать, Игорь Мишин должен, проплыв все царство Аида, показаться наружу и приветствовать всех уже чистым, как слеза младенца. Смело, смело! Что еще сказать. Посмотрим, насколько сможет реализоваться замысел этого великого гения.
Девочки, всегда полезно наблюдать за процессами со стороны, прикладывая дюймовую линейку к нашему посконному печатному органу, измеряемому в сантиметрах. Чему нас учили всё это время? Что независимая пресса в демократических странах неустанно следит за соблюдением демократии, шельмует местных чиновников, делая жизнь простых людей лучше. Учили в том смысле, что СМИ должны мониторить общественные процессы здесь, в России, и постоянно критиковать власть.

Что сейчас происходит в США? Развернулась настоящая политическая борьба, и демократические СМИ сражаются в одном окопе с демократическими чиновниками за их право иметь всё, тогда как голубиный американский народ живёт под мостом и питается по карточкам. Возможно, потому, что от этого всего независимым журналистам неплохо перепадало.

Ярчайший пример — сокращение штата правительства, затеянного департаментом повышения эффективности правительства (ДОГЕ) во главе с Илоном Маском. Этот процесс подаётся, как захват правительства. Предложение получить восемь (!!!) окладов и покинуть офис до 30 сентября включительно изображается, как репрессия. Журналисты бегают с высунутыми языками, чтобы уличить Маска в очередном преступлении перед чиновничеством, и это им удаётся.

Чудовищная ситуация сложилась с новыми сотрудниками ДОГЕ. Оказалось, что им всем от 19 до 24 лет, они инженеры (то есть, не имеют опыта работы в правительстве — прим. ред.), и они играют "ключевую роль в процессе захвата правительства Илоном Маском". "Один до сих пор даже не закончил колледж!" — ужасается издание Wired. Нет бы написать об этих младореформаторах: "Перспективные, молодые, с горящими сердцами они ворвались глотком свежего воздуха в мрачные коридоры власти одряхлевшего Вашингтона. Под руководством гениального визионера и предпринимателя, покорителя Марса, они хотят сделать мир лучше, и всё в их руках!"

Вместо этого Wired называет их "лакеями Маска" (это почти как солдаты Путина, девочки) и сетует, что "они уже взяли под свой контроль Управление кадровой службы, Управление общих служб, а также получили доступ к платежной системе Министерства финансов, что потенциально позволяет ему получить доступ к широкому спектру конфиденциальной информации о десятках миллионов граждан, предприятиях и многом другом". Чего опасаются чиновники, понятно — в массивах этой конфиденциальной информации содержатся сведения о том, кто, сколько и кому платил, которые могут лечь в основу антикоррупционных расследований.

В минувшее воскресенье CNN сообщил, что сотрудники ДОГЕ пытались незаконно получить доступ к секретной информации и системам безопасности в Агентстве США по международному развитию (USAID), и что высокопоставленные сотрудники службы безопасности USAID, которые предотвратили эту попытку, впоследствии были отправлены в отпуск. Информагентство AP позже признало, что сотрудники ДОГЕ действительно получили доступ к секретным материалам.

То есть, если это сотрудник американского правительства Илон Маск, то доступ к данным американского правительства он получает незаконно. Ясно, понятно.

Ну так вот, девочки, лакеи Маска, стало быть, помогают ему в деле оптимизации затрат на правительство, а независимые журналисты составляют на этих лакеев досье, вываливая в общественное пространство всю их персональную информацию: с кем общались, где выступали, какие имеют взгляды, где, сколько и в каких компаниях работали. Вероятно, с целью оказать давление на лакеев и напомнить им, что избирательный цикл в США — четыре года, и маятник репрессий может качнуться и в другую сторону.

Настоящая расследовательская журналистика, впрочем, работающая в конкретных интересах конкретных чиновников.

Запомните это на случай, если она снова станет вас поучать.
Девочки, весьма важная, на самом деле, новость для нашего вузовского сообщества. Программа национального техлидерства «Приоритет-2030» обширно перезапускается Минобром при поддержке ГПБ, и в пятницу прошел первый питч университетских проектов. По сути, министры, банк и их гости вживую изучали заявки на финансирование от главных вузов страны. Это не только очень хороший способ для любого университета заявить о себе не как о сугубо академической организации, но и возможность предложить рынку реально работающие продукты и получить деньги на их развитие. И одновременно получить дополнительный пяр-инструмент. Судя по числу ректоров в зале — вузам интересно.
Девочки, в минувшую среду мы написали об американской Организации молодых президентов (Young Presidents Organization — YPO), в которую входило множество известных топ-менеджеров ключевых российских и зарубежных компаний, включая Альфа-банк, Mail.ru, QIWI и Disney.

Ну а тут нам в редакцию пришло письмо от одной пташки о том, как YPO появилось на земле русской. Публикуем его.

"...организацию YPO в Россию привел Рубен Варданян, он же Тройка Диалог, он же отказался от российского гражданства и реально до талого бился за Карабах. Сейчас сидит в Баку в СИЗО и вроде как там уже идут суды. После ухода из YPO но не России организовал по подобию Бизнес-клуб «Атланты» и сделал им офис в Романовом дворе (ага, в том самом, который в 500 м о Кремля и где Владислав зажигал летом). [...]

Насколько хороши дела сейчас YPO Russia - я не знаю, так как общалась с ними примерно в то же время, когда и выложенные вами фото в Инстаграм*. Тусы свои члены финансировали самостоятельно, даже не за счет взносов в организацию, ибо там швах по финансам был всегда и дай бох хватало на общий Новый год какой.

По формату это все напоминает масонские ложи, конечно, так как они делятся на группы (chapters), где есть свои внутренние бизнес-тусы, и общие для всех плюс женские сходняки. И если это реально история госдеповская, то надули участников круто, так как там все на самодеятельности и личном участии и договоренностях было заточено - без грантов, сами по себе делали 😁
"

* — признано экстремистским и запрещено в России
Девочки, когда мы составили гид по вертолетным медиа, нам предъявили, что никаких доказательств существования этих медиа на гранты нет. На что мы отвечали: если медиа не зарабатывает на рекламе (а многие из более чем 45 изданий не зарабатывали), и у него не очень большая аудитория, то оно живет грантами. Потому что по собственному опыту знаем: на «донаты» жить невозможно.

И вот, наши догадки подтвердились. Обсуждение грантов в Xвиттере теперь буквально общее место. Все пишут об этом так, как будто уже давно знали: ну да, многие «либеральные медиа» жили на дотации, а что такого?

Иноагенты выпускают официальные сообщения, сколько другие иноагенты выделят на поддержку «независимых медий».

Используются какие-то дикие аргументы вроде «не будет грантов — не будет независимой прессы».

Интересно, в каком же месте эта пресса независимая, если за получение денег нужно отчитываться совершенно конкретными результатами: например, материалами о «плохой России»?

Ну, видимо, для усредненного либерала из интернета получение гранта представляется чем-то вроде выигрыша в лотерею: ты просто получаешь деньги на банковский счет вместе с ВНЖ, и убегаешь в тайский отель раз в неделю писать о коррупции в компании двух хорошеньких трансов и пина-колады.

Но это все лирика. По таким косвенным признакам как закрытие «Службы поддержки»*, крайне редкое обновление проекта «Проект»* и агентства «Агентство»*, увольнение людей из «Верстки»*, мы можем судить о том, что емкость грантовых фондов если не значительно, то очень существенно снизилась. Все эти изменения следуют за новостями о перетрясе USAID. Совпадение? Не думаем.

Однако предполагаем, что ситуация с дискредитацией либеральных изданий и выходом наружу информации об их финансировании может привести к тому, что следующими, в кого будут вливать деньги, станут менее очевидные проекты — например, с более правыми взглядами, те же самые либертерианцы. Медиа-оружие ЦРУ, девочки, — это как робот-трансформер. Оно меняется и приобретает совершенно разные формы в зависимости от жизненных обстоятельств и ситуации.

*иноагенты
Девочки, при всей своей важности и влиятельности профессия журналиста довольно скромно оплачивается. Это же касается и подавляющего большинства других так называемых "творческих" профессий. Компенсируется это наличием достаточного количества свободного времени, которое вы можете тратить на семью, досуг, ну или другую работу. Вместе с тем многие сотрудники российских СМИ (ныне иноагентов), работавших на американские гранты, предпочитали проводить свободное время в околоредакционных барах. Ничего не поделать — такова традиция.

Тем удивительнее было наблюдать массовое помешательство последних лет, когда люди без особых доходов и накоплений семьями начали ломиться в другие страны. Расчёт теперь становится понятен: добрые американские чиновники из USAID гарантировали поддержку — и она действительно обеспечивалась в необходимых объёмах. Тем более, что ни у кого не было сомнений в том, что полностью зависимые от грантов журналисты, хотя бы прагматически, полностью привержены демократическим ценностям. Нет более убеждённых сторонников Байдена, чем журналисты из бедных стран, живущие за рубежом. Украинские они или афганские — неважно. И на митинг выйдут, и транспереход совершат.

Кто же мог подумать, что в США начнётся perestroika, и бюджеты USAID надо будет перераспределить в пользу правильных людей. Кстати, через четыре года, если что, их надо будет перераспределить обратно, но как сегодня, так и тогда это потребует значительного количества времени. То есть, грантососы, если можно так выразиться, остались без финансирования примерно на пять лет.

Впрочем, это наш личный взгляд на ситуацию. Присказка. Ну а сказка, девочки, впереди. Читайте письмо, которое прислала нам наша пташка.

"Да что там российская оппозиция... Лично я пару-тройку лет после начала войны отсиделась в тихой гавани среднеазиатского СМИ, существующего на американские гранты.

Ну, что значит СМИ... На самом деле нас там работало двое: я и начальник. Тихо, уютно, в меру клеймили местный "авторитарный режим", на самом деле сильно скатываясь в сторону довольно честной работы начальника-эмигранта по информповестке покинутой родины.

Страна эта настолько маленькая и никому не нужная, что грантодателям было тупо недосуг проверять, что мы там пишем. Но в 2024 руки дошли и до нас... Когда мне первый раз была предложена тема о том, как "наши бедные азиаты воюют на стороне плохой России" с призывами "сдаваться хорошей Украине" — я отказалась. Мотивировав, в том числе, тем, что у нас была также информация о некрасивых методах вербовки азиатов украинской стороной — но написать об этом мы себе позволить не могли. В первый раз я добилась своего. А во второй раз, в августе, мне четко дали понять, что грантодатели не дремлют: или я соглашаюсь писать на "правильные темы", или мы прощаемся.

Я попрощалась и начала интересоваться по знакомым, где тут продаются кровавому путинскому режиму. Вот скоро будет полгода, как продалась, и не жалею. На самом деле это [издание] теперь куда больше похоже на ту же "Ленту.ру" старого образца, в которой я трудилась до 2014. Нормальное официальное финансирование, здравый журналистский подход. Да и коллеги многие знакомы как раз по Ленте. А "сливки журналистского общества", рванувшие за границу, давно выродились в сектантские помойки, тоннами нарушающие те самые правила и нормы, коим они же и учили до 2014 года.

Я девушка отчаянная и никогда не перестала бы сотрудничать со старыми коллегами, "потому что я боюсь репрессий". Нет уж, на это мне плевать, и сколько можно было (хотя это уже было якобы "опасно") — я продолжала временами пописывать им аутсорс, не скрывая имени и лица. Но в определенный момент это превратилось мало того что в идеологический ппц (обязательные феминитивы, сцууууко), но и в анекдотические разборки тбилисского образца, типа "дежурный по новостям не вышел на работу без предупреждения, потому что он был в депрессии и выгорании, начальник посмел сделать ему замечание, и в итоге начальника уволили за абьюз".
2025/02/05 02:14:48
Back to Top
HTML Embed Code: