Право руля!

Вступил в законную силу приговор по делу бывшего ректора МГУ им. Невельского Сергея Огая и его сына о злоупотреблении полномочиями.

Как говорится в сообщении Объединенной пресс-службы судебной системы Приморского края, защита Сергея Огая пыталась обжаловать приговор, вынесенный Фрунзенским районным судом. Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 8 декабря приговор оставлен без изменения.

Профессор и заведующий кафедрой территории и устройства судна судостроительного  факультета МГУ им. адмирала Невельского были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285  УК РФ.

Осужденные приговорены к условной мере наказания от 2,5 до 3 лет, с испытательным сроком.

Судом также удовлетворен заявленный МГУ им. адмирала Невельского гражданский иск в размере 340 млн рублей.

Напомним, бывший ректор МГУ им. адмирала Невельского Сергей Огай обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), его сын Алексей — в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 285 УК РФ (пособничество в злоупотреблении должностными полномочиями).

По версии следствия, в 2017–2018 годах во Владивостоке ректор вместе со своим сыном создали условия для недобросовестной конкуренции. Они обеспечили двум коммерческим фирмам, принадлежащим их знакомым, заключение по максимальной стоимости контрактов на поставку и ввод в эксплуатацию учебных тренажеров.

Для этого до аукционных процедур руководители МГУ «проводили переговоры с выбранными поставщиками, корректировали аукционную документацию, в том числе проекты государственных контрактов и технических заданий».

На основе подложных документов они сформировали начальные (максимальные) цены контрактов, внесли в аукционную документацию ограниченные сроки поставки и условия об отсутствии авансирования, которыми обеспечивали победу в аукционах ранее определенных организаций.

«В результате совершенных противоправных действий были нарушены права и законные интересы иных коммерческих организаций, а также допущено неэффективное осуществление закупок и расходование бюджетных средств на сумму 340 млн руб. на приобретение поставленных тренажеров, чем причинен ущерб бюджету РФ»,— говорилось в обвинительном заключении, утвержденном заместителем генпрокурора.

www.group-telegram.com/no/primorchannel.com/5247

8.0K viewsedited  Dec 9, 2023 at 04:37

Вступил в законную силу приговор по делу бывшего ректора МГУ им. Невельского Сергея Огая и его сына о злоупотреблении полномочиями.

Как говорится в сообщении Объединенной пресс-службы судебной системы Приморского края, защита Сергея Огая пыталась обжаловать приговор, вынесенный Фрунзенским районным судом. Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 8 декабря приговор оставлен без изменения.

Профессор и заведующий кафедрой территории и устройства судна судостроительного  факультета МГУ им. адмирала Невельского были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285  УК РФ.

Осужденные приговорены к условной мере наказания от 2,5 до 3 лет, с испытательным сроком.

Судом также удовлетворен заявленный МГУ им. адмирала Невельского гражданский иск в размере 340 млн рублей.

Напомним, бывший ректор МГУ им. адмирала Невельского Сергей Огай обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), его сын Алексей — в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 285 УК РФ (пособничество в злоупотреблении должностными полномочиями).

По версии следствия, в 2017–2018 годах во Владивостоке ректор вместе со своим сыном создали условия для недобросовестной конкуренции. Они обеспечили двум коммерческим фирмам, принадлежащим их знакомым, заключение по максимальной стоимости контрактов на поставку и ввод в эксплуатацию учебных тренажеров.

Для этого до аукционных процедур руководители МГУ «проводили переговоры с выбранными поставщиками, корректировали аукционную документацию, в том числе проекты государственных контрактов и технических заданий».

На основе подложных документов они сформировали начальные (максимальные) цены контрактов, внесли в аукционную документацию ограниченные сроки поставки и условия об отсутствии авансирования, которыми обеспечивали победу в аукционах ранее определенных организаций.

«В результате совершенных противоправных действий были нарушены права и законные интересы иных коммерческих организаций, а также допущено неэффективное осуществление закупок и расходование бюджетных средств на сумму 340 млн руб. на приобретение поставленных тренажеров, чем причинен ущерб бюджету РФ»,— говорилось в обвинительном заключении, утвержденном заместителем генпрокурора.

BY Право руля!