Россия выигрывает в футбол у легких соперников и не допускается на Чемпионата Европы
Зачем вот это вот всё - появляется такой логичный вопрос.
Я считаю, что играть надо с любым соперником. Хоть со сборной по футболу в Фифе на Плейстейшн. Потому что, нельзя расходиться команде. Во-вторых, спонсорские деньги команде нужны. А где их демонстрировать, кроме как не в игре?
К тому же это отличные возможности зайти небольшим спонсорам к нашей футбольной команде. Как в фильме «Гран Туризмо». Где геймеры стали гонять по настоящим гоночным трассам. Возможно, еще один кино-шедевр появится.
Ну а к тому, что нас не допускают. Вопрос к спортивным юристам. Если завалить от всех федераций исками все западные органы - будет мощно. Наши юристы вообще-то сильные специалисты в международном праве. Не понимаю, почему их не привлекают? Можем 1000%, но почему-то не хотим. Футбол - это пипец как важно для общественных настроений.
Можно сказать, через футбол реально можно управлять производительностью труда. Вспомните, все супер-экономические победы России были на фоне футбольных побед.
Россия выигрывает в футбол у легких соперников и не допускается на Чемпионата Европы
Зачем вот это вот всё - появляется такой логичный вопрос.
Я считаю, что играть надо с любым соперником. Хоть со сборной по футболу в Фифе на Плейстейшн. Потому что, нельзя расходиться команде. Во-вторых, спонсорские деньги команде нужны. А где их демонстрировать, кроме как не в игре?
К тому же это отличные возможности зайти небольшим спонсорам к нашей футбольной команде. Как в фильме «Гран Туризмо». Где геймеры стали гонять по настоящим гоночным трассам. Возможно, еще один кино-шедевр появится.
Ну а к тому, что нас не допускают. Вопрос к спортивным юристам. Если завалить от всех федераций исками все западные органы - будет мощно. Наши юристы вообще-то сильные специалисты в международном праве. Не понимаю, почему их не привлекают? Можем 1000%, но почему-то не хотим. Футбол - это пипец как важно для общественных настроений.
Можно сказать, через футбол реально можно управлять производительностью труда. Вспомните, все супер-экономические победы России были на фоне футбольных побед.
Юристы! Все на футбол!
BY ТОРГОВЕЦ СЛАВОЙ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from no
