Ниблер. Удачный маркетинг или незаменимый атрибут прикорма?
Прототипом ниблера послужила марля, в которую наши бабушки могли положить кусочек хлеба.
В современном мире ниблеры производят из силикона и нейлона. Вкладывают в него овощи, фрукты, ягоды, мясо и даже кашу.
Ниблер может помочь тем родителям, детки которых не проявляют пищевой интерес. Да и в целом, как отвлекающий манёвр - очень удачное решение. На этом плюсы заканчиваются.
В чëм минусы.
🔘Ребенок не учится жевать.
🔘Не знакомится с разными текстурами, консистенциями, и температурой еды. Трогать, рассматривать, бросать еду (как бы это не звучало) важный этап развития.
🔘Не знакомится с самой едой. В руках всегда одна и та же силиконовая штука, а во рту что-то между соком и пюре.
🔘Ниблер не способствует самостоятельному кормлению, хотя в рекламе обычно это всегда указывается. Ребёнок не ест, а только сосёт, этот навык у него есть с рождения.
🔘Не прививает культуру питания. Мы же свою еду в силикон не заворачиваем, чтобы съесть. А детки будут стараться подражать нам и за столом в том числе.
🔘При неправильном уходе ниблер может стать рассадником бактерий.
Подводя итог, хочу сказать, что пользоваться ниблером можно. Но это, как красивый бодик с рюшами - так хочется только вам. Никакой супер-пользы для прикорма от ниблера вы не получите, как-бы маркетологи не пытались убедить вас в обратном.
Ниблер. Удачный маркетинг или незаменимый атрибут прикорма?
Прототипом ниблера послужила марля, в которую наши бабушки могли положить кусочек хлеба.
В современном мире ниблеры производят из силикона и нейлона. Вкладывают в него овощи, фрукты, ягоды, мясо и даже кашу.
Ниблер может помочь тем родителям, детки которых не проявляют пищевой интерес. Да и в целом, как отвлекающий манёвр - очень удачное решение. На этом плюсы заканчиваются.
В чëм минусы.
🔘Ребенок не учится жевать.
🔘Не знакомится с разными текстурами, консистенциями, и температурой еды. Трогать, рассматривать, бросать еду (как бы это не звучало) важный этап развития.
🔘Не знакомится с самой едой. В руках всегда одна и та же силиконовая штука, а во рту что-то между соком и пюре.
🔘Ниблер не способствует самостоятельному кормлению, хотя в рекламе обычно это всегда указывается. Ребёнок не ест, а только сосёт, этот навык у него есть с рождения.
🔘Не прививает культуру питания. Мы же свою еду в силикон не заворачиваем, чтобы съесть. А детки будут стараться подражать нам и за столом в том числе.
🔘При неправильном уходе ниблер может стать рассадником бактерий.
Подводя итог, хочу сказать, что пользоваться ниблером можно. Но это, как красивый бодик с рюшами - так хочется только вам. Никакой супер-пользы для прикорма от ниблера вы не получите, как-бы маркетологи не пытались убедить вас в обратном.
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country.
from no
