В комментариях к предыдущему посту много раз упоминается «Лента» и её методы работы с ценами.
⚡️Сейчас у «Ленты» более 70% ассортимента отмечено статусом «промо», при этом промо на товар может длиться дольше года (см. картинку).
Это не случайность. Осенью «Лента» опубликовала свою стратегию развития до 2025 года. Один из ключевых тезисов документа — увеличение доли EDPP (Every Day Promo Price). Это значит, что ретейлер не просто разрешает себе ставить бесконечно длящиеся промо, но и нацелен наращивать их долю.
Похоже, что модель EDPP — это российское изобретение. Она не применяется ни в Европе, ни в США. У меня, в связи с этим, есть два вопроса, которые хочется обсудить с вами в комментариях:
❓Не нарушает ли EDPP закон «О рекламе»? Не вводит ли это покупателя в заблуждение? Ведь промо — это по определению временная акция. Может ли в России наступить ответственность за такое?
❓Не навредит ли модель EDPP самой «Ленте» в долгосрочной перспективе? Ведь если промо на товар действует бесконечно, потребитель перестаёт реагировать на жёлтые ценники.
В комментариях к предыдущему посту много раз упоминается «Лента» и её методы работы с ценами.
⚡️Сейчас у «Ленты» более 70% ассортимента отмечено статусом «промо», при этом промо на товар может длиться дольше года (см. картинку).
Это не случайность. Осенью «Лента» опубликовала свою стратегию развития до 2025 года. Один из ключевых тезисов документа — увеличение доли EDPP (Every Day Promo Price). Это значит, что ретейлер не просто разрешает себе ставить бесконечно длящиеся промо, но и нацелен наращивать их долю.
Похоже, что модель EDPP — это российское изобретение. Она не применяется ни в Европе, ни в США. У меня, в связи с этим, есть два вопроса, которые хочется обсудить с вами в комментариях:
❓Не нарушает ли EDPP закон «О рекламе»? Не вводит ли это покупателя в заблуждение? Ведь промо — это по определению временная акция. Может ли в России наступить ответственность за такое?
❓Не навредит ли модель EDPP самой «Ленте» в долгосрочной перспективе? Ведь если промо на товар действует бесконечно, потребитель перестаёт реагировать на жёлтые ценники.
False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels."
from no
