Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня различного рода либералы(-экономисты) и миграционные лоббисты раскручивают совершенно лживые выводы ЦБ РФ о том, что ситуация на рынке труда продолжает ухудшаться на фоне кампании властей, направленной против бесконтрольной массовой трудовых мигрантов. Что за наивреднейшая чушь? Ухудшение ситуации на отечественном рынке труда закономерна и причины тому:
- в промышленности - результат многолетнего осознанного развала всей системы профессионально-технического образования. И произошел он в т.ч. под руководством ряда либеральных деятелей-экономистов, в том числе которые и поныне сидят в ЦБ;
- сельское хозяйство и сельские регионы выстраивались под конкретные олигархические интересы и группы, а жители большинства сел и деревень оттуда просто выдавливались, посколько их объявили "депрессивными" регионами. В результате чего мы имеем не возрождение этих регионов, а массовый завоз плохо образованных и низко/неквалифицированных мигрантов, в основном из стран Средней Азии и Закавказья;
- на стройке работает не больше 13% мигрантов, но и те активно сбегают в доставщики и таксисты. Но мигранты с уже давно высокими зарплатами никак не спасают от постоянного значительного роста стоимости жилья и не сделали его доступнее, а вот к качеству возводимого строений вне зависимости от их класса есть серьезные вопросы.

Вопрос к ЦБ: где ещё есть проблемы от якобы отсутствия мигрантов? Может, на рынках вроде Садовода и Фуд Сити или сфере услуг? Хочу, кстати, напомнить, что именно эти отрасли "производств" тот же ЦБ в своём ежегодном докладе определил как самые непрозрачные по финансовым операциям, проще говоря, отмывочные. Кроме того, именно в этих выше перечисленных сферах мигранты и их работодатели не платят налоги и социальные отчисления.

Да, дефицит квалифицированной (!!!) рабочей силы у нас действительно огромный, но сложился он не вчера и миграция здесь ни при чем. Как я уже сказал выше: причина - в отсутствии грамотной системной политики по развитию профессионально-технического образования. Исправить ситуацию с реальными производствами можно, решив задачу с массированной и качественной подготовкой в стране высококвалифицированных рабочих, техников и инженеров, а также внедрением новых технологий. Но никак не очередным увеличением объёма завозимых малограмотных и низкоквалифицированных мигрантов. Вот тогда мы мы и увидим рост производительности труда. Странно, что не в таком ключе строятся заключения нашего главного финансового регулятора.

Для специалистов не секрет, что сегодняшние проблемы исходят от экономического блока, в том числе и от ЦБ. Поэтому не надо пытаться всё грубо валить на предпринимаемые шаги по наведению порядка в миграционной сфере.

В ЦБ вообще зачастили с высказываниями на тему миграционной политики и ее влиянии на экономику. Так, недавно там вообще отнесли изменения в миграционной политики к проинфляционным факторам и стали стращать замедлением экономики. Якобы из-за этого у бизнеса появляются проблемы с расширением производства. Конечно, куда удобнее свалить на это, а не на повышение ключевой ставки и удорожание кредитов.



group-telegram.com/protalextim/3524
Create:
Last Update:

Сегодня различного рода либералы(-экономисты) и миграционные лоббисты раскручивают совершенно лживые выводы ЦБ РФ о том, что ситуация на рынке труда продолжает ухудшаться на фоне кампании властей, направленной против бесконтрольной массовой трудовых мигрантов. Что за наивреднейшая чушь? Ухудшение ситуации на отечественном рынке труда закономерна и причины тому:
- в промышленности - результат многолетнего осознанного развала всей системы профессионально-технического образования. И произошел он в т.ч. под руководством ряда либеральных деятелей-экономистов, в том числе которые и поныне сидят в ЦБ;
- сельское хозяйство и сельские регионы выстраивались под конкретные олигархические интересы и группы, а жители большинства сел и деревень оттуда просто выдавливались, посколько их объявили "депрессивными" регионами. В результате чего мы имеем не возрождение этих регионов, а массовый завоз плохо образованных и низко/неквалифицированных мигрантов, в основном из стран Средней Азии и Закавказья;
- на стройке работает не больше 13% мигрантов, но и те активно сбегают в доставщики и таксисты. Но мигранты с уже давно высокими зарплатами никак не спасают от постоянного значительного роста стоимости жилья и не сделали его доступнее, а вот к качеству возводимого строений вне зависимости от их класса есть серьезные вопросы.

Вопрос к ЦБ: где ещё есть проблемы от якобы отсутствия мигрантов? Может, на рынках вроде Садовода и Фуд Сити или сфере услуг? Хочу, кстати, напомнить, что именно эти отрасли "производств" тот же ЦБ в своём ежегодном докладе определил как самые непрозрачные по финансовым операциям, проще говоря, отмывочные. Кроме того, именно в этих выше перечисленных сферах мигранты и их работодатели не платят налоги и социальные отчисления.

Да, дефицит квалифицированной (!!!) рабочей силы у нас действительно огромный, но сложился он не вчера и миграция здесь ни при чем. Как я уже сказал выше: причина - в отсутствии грамотной системной политики по развитию профессионально-технического образования. Исправить ситуацию с реальными производствами можно, решив задачу с массированной и качественной подготовкой в стране высококвалифицированных рабочих, техников и инженеров, а также внедрением новых технологий. Но никак не очередным увеличением объёма завозимых малограмотных и низкоквалифицированных мигрантов. Вот тогда мы мы и увидим рост производительности труда. Странно, что не в таком ключе строятся заключения нашего главного финансового регулятора.

Для специалистов не секрет, что сегодняшние проблемы исходят от экономического блока, в том числе и от ЦБ. Поэтому не надо пытаться всё грубо валить на предпринимаемые шаги по наведению порядка в миграционной сфере.

В ЦБ вообще зачастили с высказываниями на тему миграционной политики и ее влиянии на экономику. Так, недавно там вообще отнесли изменения в миграционной политики к проинфляционным факторам и стали стращать замедлением экономики. Якобы из-за этого у бизнеса появляются проблемы с расширением производства. Конечно, куда удобнее свалить на это, а не на повышение ключевой ставки и удорожание кредитов.

BY Протоиерей Александр Тимофеев


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/protalextim/3524

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from no


Telegram Протоиерей Александр Тимофеев
FROM American