💰Знаем, что все сейчас переживают по поводу скандала с благотворительным фондом на 1,5 млрд тенге… Но! Тут есть и хорошая новость: все таки АФМ умеет сопоставлять большие расходы с маленькими доходами💪 А это открывает перед нами новые перспективы 😎
Удивительно, конечно, как подробно нам рассказали о расходах Перизат Кайрат до суда. Обществу почти показали выписку с карты, включая бизнес перелеты и дорогие украшения. Обычно компетентные органы очень скромны в предоставлении информации по актуальным делам.
Однако, сейчас важно обсудить не только мотивы АФМ (про публичность этого дела). Важно то, что следствие анализировало слишком роскошную жизнь главы благотворительного фонда и сопоставило эти данные с доходами. Давайте зафиксируем этот момент и спросим у АФМ: а можно эту же методологию использовать в борьбе с коррупцией в нацкомпаниях и госсекторе? Представьте, какие результаты можно получить!
В медиа регулярно появляются статьи про госслужащих с золотыми часами, кольцами с сапфирами, бриллиантами, итальянскими костюмами и богатыми тоями, но мы не видим реакции АФМ на эти публикации. Соотносят ли компетентные органы роскошную жизнь чиновников (членов их семей, глав нацкомпаний) с их реальными доходами? Да, эти люди не ведут красивый инстаграм, но все понимают, что министр не может позволить себе кольцо за десятки тысяч долларов, а акиму трудно купить золотые часы на зарплату госслужащего.
Мы даже знаем с чего АФМ может начать - с журналистского расследования про элитную недвижимость госслужащих и членов их семей в Дубае. На какие деньги были куплены эти виллы и квартиры за миллионы долларов? Точно не на зарплату, в Казахстане таких денег не платят даже членам правительства.
Теперь после дела Перизат Кайрат логично ожидать, что АФМ продолжит аналогичную работу в отношении других казахстанцев, чья жизнь не соответствует их доходам. Это же не разовая акция исключительно для Перизат, верно? В обещанном Справедливом Казахстане ко всем должно быть равное отношение…
💰Знаем, что все сейчас переживают по поводу скандала с благотворительным фондом на 1,5 млрд тенге… Но! Тут есть и хорошая новость: все таки АФМ умеет сопоставлять большие расходы с маленькими доходами💪 А это открывает перед нами новые перспективы 😎
Удивительно, конечно, как подробно нам рассказали о расходах Перизат Кайрат до суда. Обществу почти показали выписку с карты, включая бизнес перелеты и дорогие украшения. Обычно компетентные органы очень скромны в предоставлении информации по актуальным делам.
Однако, сейчас важно обсудить не только мотивы АФМ (про публичность этого дела). Важно то, что следствие анализировало слишком роскошную жизнь главы благотворительного фонда и сопоставило эти данные с доходами. Давайте зафиксируем этот момент и спросим у АФМ: а можно эту же методологию использовать в борьбе с коррупцией в нацкомпаниях и госсекторе? Представьте, какие результаты можно получить!
В медиа регулярно появляются статьи про госслужащих с золотыми часами, кольцами с сапфирами, бриллиантами, итальянскими костюмами и богатыми тоями, но мы не видим реакции АФМ на эти публикации. Соотносят ли компетентные органы роскошную жизнь чиновников (членов их семей, глав нацкомпаний) с их реальными доходами? Да, эти люди не ведут красивый инстаграм, но все понимают, что министр не может позволить себе кольцо за десятки тысяч долларов, а акиму трудно купить золотые часы на зарплату госслужащего.
Мы даже знаем с чего АФМ может начать - с журналистского расследования про элитную недвижимость госслужащих и членов их семей в Дубае. На какие деньги были куплены эти виллы и квартиры за миллионы долларов? Точно не на зарплату, в Казахстане таких денег не платят даже членам правительства.
Теперь после дела Перизат Кайрат логично ожидать, что АФМ продолжит аналогичную работу в отношении других казахстанцев, чья жизнь не соответствует их доходам. Это же не разовая акция исключительно для Перизат, верно? В обещанном Справедливом Казахстане ко всем должно быть равное отношение…
BY PROTENGE
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from no
