Telegram Group & Telegram Channel
«Муниципальной реформе» в Псковской области должны дать оценку правоохранительные органы

Заявление Регионального совета Псковского «Яблока»

Второй год правительством Псковской области продвигается т. н. «муниципальная реформа» – процесс форсированной ликвидации местного самоуправления на уровне городских и сельских поселений и отмены прямых выборов глав муниципальных районов. Эта «реформа» проводится в обстоятельствах, влекущих существенное нарушение охраняемых законом прав общества и государства. Действия инициаторов «реформы» вышли за рамки правового поля и нуждаются в оценке правоохранительных органов, а права граждан, выступающих за сохранение местного самоуправления на уровне поселений, – в эффективной защите, гарантирующей личную безопасность.

В постановлениях об инициативе о преобразовании поселений и районов отсутствуют социально-экономические обоснования такого преобразования и преимущества новой управленческой системы для граждан. Все инициативы написаны под копирку, исполнены в одну и ту же дату, опубликованы в одно и то же время.

Результаты первого этапа т. н. «муниципальной реформы» в Псковской области не были качественно проанализированы. Между тем возник существенный избыток полномочий на уровне муниципальных округов, исполнять которые в полном объеме и своевременно администрации округов не могут. Одновременно с этим возник очевидный дефицит полномочий и действий на уровне бывших поселений, усилилось территориальное неравенство внутри районов, резко снизилась зависимость органов местного самоуправления муниципальных округов от граждан и уровень общественного контроля за действиями местных властей.

«Муниципальная реформа» продвигается в Псковской области до принятия федерального закона «О местном самоуправлении в единой системе публичной власти», в рамках обсуждения которого в стране продолжается дискуссия о необходимости сохранения выборного самоуправления на уровне поселений. Причины, по которым органы государственной власти Псковской области опережают ход федеральной реформы местного самоуправления, лежат, на наш взгляд, в личных намерениях губернатора Псковской области Михаила Ведерникова и не основаны на понимании существа деятельности местного самоуправления.

В организации голосования на сессиях представительных органов муниципальных образований принимают участие государственные служащие и лица, замещающие государственные должности Псковской области. В собраниях депутатов сельских поселений, отклонивших инициативы о преобразовании, назначаются повторные сессии с рассмотрением уже разрешенного вопроса об отказе от преобразования. При этом рядовые граждане на публичных слушаниях практически повсеместно высказались против преобразования, что никак не останавливает организаторов «муниципальной реформы».

Ситуация вышла по своему содержанию и значению за пределы Псковской области, так как касается компетенции федерального законодательства, напрямую затрагивает права и свободы граждан. Способ проведения «муниципальной реформы» дискредитирует задачи государственной политики в области местного самоуправления. Политическую ответственность за такой ход «реформы» несут губернатор Псковской области Михаил Ведерников и председатель Псковского областного Собрания депутатов Александр Котов. Партия «Яблоко» доведёт информацию об обстоятельствах «муниципальной реформы» в Псковской области до сведения президента РФ.

Все факты воспрепятствования свободной и законной деятельности депутатов местного самоуправления со стороны государственных и муниципальных служащих Псковской области и лиц, замещающих государственные должности Псковской области, глав муниципальных образований должны стать предметом доследственной проверки на предмет преступлений, предусмотренных статьей 285 Уголовного кодекса РФ «Злоупотребление должностными полномочиями».

Права граждан на местное самоуправление в Псковской области должны быть защищены с участием федеральных органов власти и правоохранительных органов.

Региональный совет Псковского «Яблока», 3 мая 2024 года



group-telegram.com/pskovyabloko/1746
Create:
Last Update:

«Муниципальной реформе» в Псковской области должны дать оценку правоохранительные органы

Заявление Регионального совета Псковского «Яблока»

Второй год правительством Псковской области продвигается т. н. «муниципальная реформа» – процесс форсированной ликвидации местного самоуправления на уровне городских и сельских поселений и отмены прямых выборов глав муниципальных районов. Эта «реформа» проводится в обстоятельствах, влекущих существенное нарушение охраняемых законом прав общества и государства. Действия инициаторов «реформы» вышли за рамки правового поля и нуждаются в оценке правоохранительных органов, а права граждан, выступающих за сохранение местного самоуправления на уровне поселений, – в эффективной защите, гарантирующей личную безопасность.

В постановлениях об инициативе о преобразовании поселений и районов отсутствуют социально-экономические обоснования такого преобразования и преимущества новой управленческой системы для граждан. Все инициативы написаны под копирку, исполнены в одну и ту же дату, опубликованы в одно и то же время.

Результаты первого этапа т. н. «муниципальной реформы» в Псковской области не были качественно проанализированы. Между тем возник существенный избыток полномочий на уровне муниципальных округов, исполнять которые в полном объеме и своевременно администрации округов не могут. Одновременно с этим возник очевидный дефицит полномочий и действий на уровне бывших поселений, усилилось территориальное неравенство внутри районов, резко снизилась зависимость органов местного самоуправления муниципальных округов от граждан и уровень общественного контроля за действиями местных властей.

«Муниципальная реформа» продвигается в Псковской области до принятия федерального закона «О местном самоуправлении в единой системе публичной власти», в рамках обсуждения которого в стране продолжается дискуссия о необходимости сохранения выборного самоуправления на уровне поселений. Причины, по которым органы государственной власти Псковской области опережают ход федеральной реформы местного самоуправления, лежат, на наш взгляд, в личных намерениях губернатора Псковской области Михаила Ведерникова и не основаны на понимании существа деятельности местного самоуправления.

В организации голосования на сессиях представительных органов муниципальных образований принимают участие государственные служащие и лица, замещающие государственные должности Псковской области. В собраниях депутатов сельских поселений, отклонивших инициативы о преобразовании, назначаются повторные сессии с рассмотрением уже разрешенного вопроса об отказе от преобразования. При этом рядовые граждане на публичных слушаниях практически повсеместно высказались против преобразования, что никак не останавливает организаторов «муниципальной реформы».

Ситуация вышла по своему содержанию и значению за пределы Псковской области, так как касается компетенции федерального законодательства, напрямую затрагивает права и свободы граждан. Способ проведения «муниципальной реформы» дискредитирует задачи государственной политики в области местного самоуправления. Политическую ответственность за такой ход «реформы» несут губернатор Псковской области Михаил Ведерников и председатель Псковского областного Собрания депутатов Александр Котов. Партия «Яблоко» доведёт информацию об обстоятельствах «муниципальной реформы» в Псковской области до сведения президента РФ.

Все факты воспрепятствования свободной и законной деятельности депутатов местного самоуправления со стороны государственных и муниципальных служащих Псковской области и лиц, замещающих государственные должности Псковской области, глав муниципальных образований должны стать предметом доследственной проверки на предмет преступлений, предусмотренных статьей 285 Уголовного кодекса РФ «Злоупотребление должностными полномочиями».

Права граждан на местное самоуправление в Псковской области должны быть защищены с участием федеральных органов власти и правоохранительных органов.

Региональный совет Псковского «Яблока», 3 мая 2024 года

BY Псковское «ЯБЛОКО»


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pskovyabloko/1746

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from no


Telegram Псковское «ЯБЛОКО»
FROM American