Telegram Group & Telegram Channel
Сентябрь Путина. Проверка выборами. 1.
Сентябрьские выборы были важны как проверочный механизм политического режима легитимизировать свой правящий статус. Режим до сих пор опирается на два базиса: рейтинг поддержки и результаты избирательной кампании.
При том что эти два показателя являются искусственным продуктом, демонстрирующим скорее не запрос общества, а технологическое умение конструировать результат.
При этом пластмассовые выборы были интересны несколькими моментами. Первый - за 13 лет во главе Москвы Сергей Собянин подтвердил свой статус эффективного администратора. Сегодня мэр Москвы действительно первое после Путина лицо, имеющая сопоставимый избирательный рейтинг.
Такого статуса не имеет ни один действующий политический актор, даже премьер Мишустин.
Явка на столичных выборах превысила 41%. Это на 10 процентных пунктов выше показателей 2013-го (31,9%) и 2018-го (31%) годов. Рост показателя произошёл за счёт электронного голосования. Конечно, никто не возьмется утверждать,что представленный результат соответствует реальному рейтингу, хотя Собянин действительно имеет значимый рейтинг поддержки москвичей.
Важно, что команда Собянина обеспечила бесконфликтный механизм подтверждения своего мандата.
Политическая логика выборов говорит, что мэру Собянину было необходимо:
а)собрать президентский результат,но уклониться от туркменского;
б)подтвердить, что Собянин и его команда полностью контролирует столицу;
в)продемонстрировать, что Собянин и его команда сторонники традиционной (сложившейся) партийной структуры КПРФ-ЛДПР-СР;
г)контролер ДЭГ.
Команда Собянина результативно будет «продавать себя» как институт стабилизации политрежима и одного из главных операторов предстоящих выборов.
Именно Собянин и его команда становится конкурентами Кириенко в избирательной кампании. И что важно - в моменте именно команду Собянина неожиданно новые люди Кириенко обвинили в манипуляции ДЭГ. Это выглядело скорее надуманно.
Москва провела идеальную избирательную мобилизационную кампанию без скандальных происшествий.
На осенних выборах в Москве электронно, через сайты «Госуслуг» или терминалы на участках, свой выбор сделали более 80% голосовавших — 2,7 млн человек.



group-telegram.com/putintimes/16
Create:
Last Update:

Сентябрь Путина. Проверка выборами. 1.
Сентябрьские выборы были важны как проверочный механизм политического режима легитимизировать свой правящий статус. Режим до сих пор опирается на два базиса: рейтинг поддержки и результаты избирательной кампании.
При том что эти два показателя являются искусственным продуктом, демонстрирующим скорее не запрос общества, а технологическое умение конструировать результат.
При этом пластмассовые выборы были интересны несколькими моментами. Первый - за 13 лет во главе Москвы Сергей Собянин подтвердил свой статус эффективного администратора. Сегодня мэр Москвы действительно первое после Путина лицо, имеющая сопоставимый избирательный рейтинг.
Такого статуса не имеет ни один действующий политический актор, даже премьер Мишустин.
Явка на столичных выборах превысила 41%. Это на 10 процентных пунктов выше показателей 2013-го (31,9%) и 2018-го (31%) годов. Рост показателя произошёл за счёт электронного голосования. Конечно, никто не возьмется утверждать,что представленный результат соответствует реальному рейтингу, хотя Собянин действительно имеет значимый рейтинг поддержки москвичей.
Важно, что команда Собянина обеспечила бесконфликтный механизм подтверждения своего мандата.
Политическая логика выборов говорит, что мэру Собянину было необходимо:
а)собрать президентский результат,но уклониться от туркменского;
б)подтвердить, что Собянин и его команда полностью контролирует столицу;
в)продемонстрировать, что Собянин и его команда сторонники традиционной (сложившейся) партийной структуры КПРФ-ЛДПР-СР;
г)контролер ДЭГ.
Команда Собянина результативно будет «продавать себя» как институт стабилизации политрежима и одного из главных операторов предстоящих выборов.
Именно Собянин и его команда становится конкурентами Кириенко в избирательной кампании. И что важно - в моменте именно команду Собянина неожиданно новые люди Кириенко обвинили в манипуляции ДЭГ. Это выглядело скорее надуманно.
Москва провела идеальную избирательную мобилизационную кампанию без скандальных происшествий.
На осенних выборах в Москве электронно, через сайты «Госуслуг» или терминалы на участках, свой выбор сделали более 80% голосовавших — 2,7 млн человек.

BY ВРЕМЯ ПУТИНА


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/putintimes/16

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Anastasia Vlasova/Getty Images There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from no


Telegram ВРЕМЯ ПУТИНА
FROM American