Актуальні та гострі думки від колеги, дякуємо що без висновків, хай кожен зробить свої. Вчора на презентації книги ми обговорювали, чим відрізняється ставлення цивільних до військових сьогодні та рік тому. Дійшли не надто втішних висновків. А як ви вважаєте, що змінилося за ці пару років? Про що варто нагадувати собі й одне одному?
Актуальні та гострі думки від колеги, дякуємо що без висновків, хай кожен зробить свої. Вчора на презентації книги ми обговорювали, чим відрізняється ставлення цивільних до військових сьогодні та рік тому. Дійшли не надто втішних висновків. А як ви вважаєте, що змінилося за ці пару років? Про що варто нагадувати собі й одне одному?
BY Видавництво РХ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. He adds: "Telegram has become my primary news source." Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from no
