Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/pyatiletka111/-137" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">совместной службе в рядах Советской Армии. </a><br/><br/>А вот ухудшению криминогенной обстановки там, в первую очередь по теме распространения наркотиков, как и падению воинской дисциплины (которой, как <a href="https://t.me/illuminatbe/14141-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Пятилетка | Telegram Webview: pyatiletka111/733 -
Telegram Group & Telegram Channel
В отношении предложения лидеров узбекской диаспоры РФ набирать лиц из числа граждан Узбекистана, отбывающих наказание в учреждениях ФСИН России за совершенные преступления, для участия в СВО, хотелось бы высказать следующее.

Сама инициатива выглядит актуальной для российских властей, потому как находящиеся в зоне проведения спецоперации наши части и подразделения несут значительные потери, которые просто не успевают восполнять свежей живой силой, а их воюющий личный состав давно нуждается в ротации (выведении на отдых), которая не проводится опять же из-за отсутствия соответствующего призывного контингента.

Поэтому, наши власти могут только приветствовать любые формы и методы пополнения российской военной группировки в зоне СВО новобранцами, особенно в условиях, когда официально мобилизация у нас явно не будет проводиться, как минимум, до президентских выборов.

И, опять же, на фоне начавшихся протестов жен мобилизованных российских воинов, находящихся на фронте, отправка туда хотя бы некоторого количества граждан Узбекистана будет выглядеть как некий шаг навстречу недовольным или, скорее, как брошенная им "кость".

Но, все равно, интересно, с чего вдруг узбекская диаспора вышла на ФСИН с такой инициативой?

Напугала проводимая в стране операция "Мигрант"?

Вряд ли, потому как непохоже, чтобы она существенно затрагивала интересы диаспор.

А вот если говорить о наличии у инициаторов тех или иных возможных мотивов, то тут, хочешь не хочешь, а проскакивает в голове вопрос - а зачем вдруг лидерам диаспоры понадобились граждане Узбекистана, отбывающие у нас наказание, на свободе, причем именно в тот период, когда страна вступает в президентскую избирательную кампанию?

По крайней мере, просьба об участии региональных руководителей узбекской диаспоры в "отборе контингента для участия в СВО" заставляет задуматься над возможностью того, что на фронт соответствующие лица, вышедшие из колоний, могут, как раз, и не попасть.

Какова их судьба будет в таком случае, сейчас можно только гадать. Хотя, как вариант, их вполне могут использовать каким-нибудь специфическим образом внутри России в интересах диаспор и их партнеров в российской власти.

Но, даже если кто-то из них и окажется в зоне проведения СВО, то не факт, что там от них будет заметная польза, что понимают все те, кто помнит "южных" парней по совместной службе в рядах Советской Армии.

А вот ухудшению криминогенной обстановки там, в первую очередь по теме распространения наркотиков, как и падению воинской дисциплины (которой, как иногда видим, наверное уже некуда падать), они точно поспособствуют.

Ну и, как верно отмечают коллеги, официальному Ташкенту вряд ли понравится идея его втягивания нами в противостояние с Западом путем привлечения граждан Узбекистана к участию в боевых действиях в рамках СВО, и его реакция на это может быть очень негативной для нас.



group-telegram.com/pyatiletka111/733
Create:
Last Update:

В отношении предложения лидеров узбекской диаспоры РФ набирать лиц из числа граждан Узбекистана, отбывающих наказание в учреждениях ФСИН России за совершенные преступления, для участия в СВО, хотелось бы высказать следующее.

Сама инициатива выглядит актуальной для российских властей, потому как находящиеся в зоне проведения спецоперации наши части и подразделения несут значительные потери, которые просто не успевают восполнять свежей живой силой, а их воюющий личный состав давно нуждается в ротации (выведении на отдых), которая не проводится опять же из-за отсутствия соответствующего призывного контингента.

Поэтому, наши власти могут только приветствовать любые формы и методы пополнения российской военной группировки в зоне СВО новобранцами, особенно в условиях, когда официально мобилизация у нас явно не будет проводиться, как минимум, до президентских выборов.

И, опять же, на фоне начавшихся протестов жен мобилизованных российских воинов, находящихся на фронте, отправка туда хотя бы некоторого количества граждан Узбекистана будет выглядеть как некий шаг навстречу недовольным или, скорее, как брошенная им "кость".

Но, все равно, интересно, с чего вдруг узбекская диаспора вышла на ФСИН с такой инициативой?

Напугала проводимая в стране операция "Мигрант"?

Вряд ли, потому как непохоже, чтобы она существенно затрагивала интересы диаспор.

А вот если говорить о наличии у инициаторов тех или иных возможных мотивов, то тут, хочешь не хочешь, а проскакивает в голове вопрос - а зачем вдруг лидерам диаспоры понадобились граждане Узбекистана, отбывающие у нас наказание, на свободе, причем именно в тот период, когда страна вступает в президентскую избирательную кампанию?

По крайней мере, просьба об участии региональных руководителей узбекской диаспоры в "отборе контингента для участия в СВО" заставляет задуматься над возможностью того, что на фронт соответствующие лица, вышедшие из колоний, могут, как раз, и не попасть.

Какова их судьба будет в таком случае, сейчас можно только гадать. Хотя, как вариант, их вполне могут использовать каким-нибудь специфическим образом внутри России в интересах диаспор и их партнеров в российской власти.

Но, даже если кто-то из них и окажется в зоне проведения СВО, то не факт, что там от них будет заметная польза, что понимают все те, кто помнит "южных" парней по совместной службе в рядах Советской Армии.

А вот ухудшению криминогенной обстановки там, в первую очередь по теме распространения наркотиков, как и падению воинской дисциплины (которой, как иногда видим, наверное уже некуда падать), они точно поспособствуют.

Ну и, как верно отмечают коллеги, официальному Ташкенту вряд ли понравится идея его втягивания нами в противостояние с Западом путем привлечения граждан Узбекистана к участию в боевых действиях в рамках СВО, и его реакция на это может быть очень негативной для нас.

BY Пятилетка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pyatiletka111/733

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from no


Telegram Пятилетка
FROM American