Украина в ночь на 30 августа совершила массовую атаку БПЛА на пять регионов в центральной России и Псковскую область. В результате возник пожар на аэродроме в Пскове, где получили повреждения несколько самолётов военно-транспортной авиации Ил-76. В остальных случаях БПЛА были сбиты силами ПВО. В бухте Севастополя также была совершена атака морскими беспилотниками. Силы противоподводно-диверсионной обороны завершили работу по её отражению. Никто из граждан не пострадал.
Собственно, а мог ли целый «рой» БПЛА прилететь на Псков, преодолев незамеченным порядка 800 км? Вряд ли. Зато украинские беспилотники вполне могли прилететь с Латвии или Эстонии через Ленинградскую область. Там всего 200 км с противоположной стороны, фактически с тыла. Если так, это значит, что НАТО открывает второй фронт через прямое участие стран-участниц Альянса в конфликте. И это неудивительно, ведь так бывает, когда страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор.
Украина в ночь на 30 августа совершила массовую атаку БПЛА на пять регионов в центральной России и Псковскую область. В результате возник пожар на аэродроме в Пскове, где получили повреждения несколько самолётов военно-транспортной авиации Ил-76. В остальных случаях БПЛА были сбиты силами ПВО. В бухте Севастополя также была совершена атака морскими беспилотниками. Силы противоподводно-диверсионной обороны завершили работу по её отражению. Никто из граждан не пострадал.
Собственно, а мог ли целый «рой» БПЛА прилететь на Псков, преодолев незамеченным порядка 800 км? Вряд ли. Зато украинские беспилотники вполне могли прилететь с Латвии или Эстонии через Ленинградскую область. Там всего 200 км с противоположной стороны, фактически с тыла. Если так, это значит, что НАТО открывает второй фронт через прямое участие стран-участниц Альянса в конфликте. И это неудивительно, ведь так бывает, когда страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор.
The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market.
from no
