Notice: file_put_contents(): Write of 145 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 16384 of 16529 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Равенство.Медиа | Telegram Webview: ravenstvomedia/338 -
Telegram Group & Telegram Channel
= Россия удвоила производство станков с 2020 г.

⚙️ В 2023 г. в России произвели 9269 металлорежущих станков, что оказалось на 14% больше, чем годом ранее. Из них станков с числовым программным управлением (ЧПУ) сделали 879 ед. (+45%), следует из оперативных данных Росстата. Также выпущено 10894 кузнечно-прессовых машин (+8%) и 7145 деревообрабатывающих устройств (-10%). Всего сделали 27308 станков (+4%).

Станкостроение стало активно расти в последние 4 года. По сравнению с 2020 г. производство увеличилось на 91%.

Причем в декабре 2023 г. металлорежущих станков сделали 945 ед., в т.ч. с ЧПУ – 150 ед. Если это производство сохранится на таком уровне, то в 2024 г. оно может прибавить еще 22%.

Одним из главных факторов роста станкостроения стало увеличение гособоронзаказа. С начала СВО выпуск танков увеличился в 5,6 раза, БМП – в 3,6 раза, бронетранспортёров – в 3,5 раза, БПЛА – в 16,8 раза, артснарядов – в 17,5 раза, сообщал министр обороны Сергей Шойгу.

Среди крупнейших производств: Тяжпрессмаш (Рязань, 5,7 млрд руб.), станкостроительная группа Ростеха «Стан» (Москва, свыше 4,5 млрд руб.), Саста (г. Сасово, 1,9 трлн руб.), Ульяновский станкостроительный завод (выручка в 2022 г. - 1,3 млрд руб.), СтанкоМашКомплекс (г. Тверь, 1,2 млрд руб.), Станкомашстрой (г. Пенза, 0,5 млрд руб.), Энерготех (Барнаул, 0,48 млрд руб.), НПО «Техстрой» (Таганрог, 0,47 млрд руб.), ВНИТЭП (Дубна, 0,45 млрд руб.) и др.

Ульяновский завод мощностью 1200 станков в год запустила в 2015 г. компания Gildemeister Beteiligungen («дочка» японско-немецкой DMG Mori). Он выпускает продукцию для машиностроения, авиа- и судостроения. После запуска завода Европа пригрозила санкциями в случае поставок для ОПК. А с начала СВО DMG Mori объявила об остановке производства, хотя оно все же продолжилось. В 2022 г. выручка составила 1,29 млрд руб., тогда как годом ранее – 2,8 млрд руб. Украина объявила компанию «спонсором войны». 19 февраля завод передали Росимуществу во временное управление.

Но позитивные примеры прямых иностранных вложений, скорее, исключение. Потери за годы рынка оказались значительнее.

В 2009 г. окончательно закрыли Липецкий станкостроительный завод, немного не доживший до 100 лет. Его превратили в торгово-развлекательный комплекс «Европа». Удалось сохранить лишь малую часть оборудования и специалистов, которые продолжили работу на Липецком станкозаводе «Возрождение» и «Липецком станкостроительном предприятии».

Не менее драматичной оказалась судьба Ивановского завода тяжелого станкостроения, основанного в 1953 г. В советское время он был флагманом отрасли и делал оборудование для аэрокосмической, оборонной, автомобильной и энергетической промышленности, поставлял продукцию в Японию, Германию, Италию, Францию. В 1992-1998 гг. завод приватизировали, что суд недавно признал незаконным. В рыночных условиях завод постигла участь многих промпредприятий – деградация. Часть производства на ИЗТС остановили, кооперацию с оборонными предприятиями разорвали, имущественный комплекс завода раздробили, причинив ущерб обороноспособности страны, заявила прокуратура. В 2008 г. пожар на заводе уничтожил целые цеха, что вместе с финансовым кризисом лишило последних заказов. В 2017 г. завод довели до банкротства. В лучшие времена там работало 5000 человек, в 2000 г. – 1612, а на конец 2021 г. – 292 человека.

В 1990 г. в России сделали 126912 станков (из них с ЧПУ – 16741 ед.), т.е. в 4,6 и 18 раз больше, чем в 2023 г. Как заявил в 1992 г. Егор Гайдар министру станкопрома Николаю Паничеву, отмахнувшись от его плана сохранения станкостроения: «Кому нужны ваши д...мовые станки? Понадобятся – мы всё за рубежом купим».

В 2020 г., когда угрозы суверенитету стали стремительно нарастать, правительство озаботилось, наконец, стратегией развития станкопрома. Согласно этой стратегии, в 2023 г. выпуск должен был составить 45 млрд руб. при локализации в 52%, а к 2035 г. вырасти до 80 млрд руб. Фактически выпуск в прошлом году был 58 млрд руб.

@ravenstvomedia



group-telegram.com/ravenstvomedia/338
Create:
Last Update:

= Россия удвоила производство станков с 2020 г.

⚙️ В 2023 г. в России произвели 9269 металлорежущих станков, что оказалось на 14% больше, чем годом ранее. Из них станков с числовым программным управлением (ЧПУ) сделали 879 ед. (+45%), следует из оперативных данных Росстата. Также выпущено 10894 кузнечно-прессовых машин (+8%) и 7145 деревообрабатывающих устройств (-10%). Всего сделали 27308 станков (+4%).

Станкостроение стало активно расти в последние 4 года. По сравнению с 2020 г. производство увеличилось на 91%.

Причем в декабре 2023 г. металлорежущих станков сделали 945 ед., в т.ч. с ЧПУ – 150 ед. Если это производство сохранится на таком уровне, то в 2024 г. оно может прибавить еще 22%.

Одним из главных факторов роста станкостроения стало увеличение гособоронзаказа. С начала СВО выпуск танков увеличился в 5,6 раза, БМП – в 3,6 раза, бронетранспортёров – в 3,5 раза, БПЛА – в 16,8 раза, артснарядов – в 17,5 раза, сообщал министр обороны Сергей Шойгу.

Среди крупнейших производств: Тяжпрессмаш (Рязань, 5,7 млрд руб.), станкостроительная группа Ростеха «Стан» (Москва, свыше 4,5 млрд руб.), Саста (г. Сасово, 1,9 трлн руб.), Ульяновский станкостроительный завод (выручка в 2022 г. - 1,3 млрд руб.), СтанкоМашКомплекс (г. Тверь, 1,2 млрд руб.), Станкомашстрой (г. Пенза, 0,5 млрд руб.), Энерготех (Барнаул, 0,48 млрд руб.), НПО «Техстрой» (Таганрог, 0,47 млрд руб.), ВНИТЭП (Дубна, 0,45 млрд руб.) и др.

Ульяновский завод мощностью 1200 станков в год запустила в 2015 г. компания Gildemeister Beteiligungen («дочка» японско-немецкой DMG Mori). Он выпускает продукцию для машиностроения, авиа- и судостроения. После запуска завода Европа пригрозила санкциями в случае поставок для ОПК. А с начала СВО DMG Mori объявила об остановке производства, хотя оно все же продолжилось. В 2022 г. выручка составила 1,29 млрд руб., тогда как годом ранее – 2,8 млрд руб. Украина объявила компанию «спонсором войны». 19 февраля завод передали Росимуществу во временное управление.

Но позитивные примеры прямых иностранных вложений, скорее, исключение. Потери за годы рынка оказались значительнее.

В 2009 г. окончательно закрыли Липецкий станкостроительный завод, немного не доживший до 100 лет. Его превратили в торгово-развлекательный комплекс «Европа». Удалось сохранить лишь малую часть оборудования и специалистов, которые продолжили работу на Липецком станкозаводе «Возрождение» и «Липецком станкостроительном предприятии».

Не менее драматичной оказалась судьба Ивановского завода тяжелого станкостроения, основанного в 1953 г. В советское время он был флагманом отрасли и делал оборудование для аэрокосмической, оборонной, автомобильной и энергетической промышленности, поставлял продукцию в Японию, Германию, Италию, Францию. В 1992-1998 гг. завод приватизировали, что суд недавно признал незаконным. В рыночных условиях завод постигла участь многих промпредприятий – деградация. Часть производства на ИЗТС остановили, кооперацию с оборонными предприятиями разорвали, имущественный комплекс завода раздробили, причинив ущерб обороноспособности страны, заявила прокуратура. В 2008 г. пожар на заводе уничтожил целые цеха, что вместе с финансовым кризисом лишило последних заказов. В 2017 г. завод довели до банкротства. В лучшие времена там работало 5000 человек, в 2000 г. – 1612, а на конец 2021 г. – 292 человека.

В 1990 г. в России сделали 126912 станков (из них с ЧПУ – 16741 ед.), т.е. в 4,6 и 18 раз больше, чем в 2023 г. Как заявил в 1992 г. Егор Гайдар министру станкопрома Николаю Паничеву, отмахнувшись от его плана сохранения станкостроения: «Кому нужны ваши д...мовые станки? Понадобятся – мы всё за рубежом купим».

В 2020 г., когда угрозы суверенитету стали стремительно нарастать, правительство озаботилось, наконец, стратегией развития станкопрома. Согласно этой стратегии, в 2023 г. выпуск должен был составить 45 млрд руб. при локализации в 52%, а к 2035 г. вырасти до 80 млрд руб. Фактически выпуск в прошлом году был 58 млрд руб.

@ravenstvomedia

BY Равенство.Медиа




Share with your friend now:
group-telegram.com/ravenstvomedia/338

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. I want a secure messaging app, should I use Telegram? At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from no


Telegram Равенство.Медиа
FROM American