Telegram Group & Telegram Channel
❗️РАВВ рассказала Russia Today о проблемах с попаданием мусора в систему канализации и правовых коллизиях, которые приводят к появлению бесхозных сетей водоотведения
 
Поводом для дискуссии стало происшествие в Липецкой области, где жильцы двух многоэтажек почти двое суток не могли пользоваться туалетами из-за засора канализации. Оперативно устранить аварию не удалось, поскольку канализационно-насосную станцию и прилегающие трубы выкупил индивидуальный предприниматель. Russia Today вместе с РАВВ и другими экспертами разбирались как канализация многоквартирных домов оказалась в частной собственности и законно ли это?
 
В РАВВ отметили, что в последнее время участились засоры канализации, в том числе и в новых домах, из-за того, что граждане бесконтрольно выбрасывают мусор в унитаз. «Жильцы бросают все подряд в канализацию, это огромная проблема по всей стране. Видимо, уровень бытовой культуры упал – летит всё, и строительный мусор, и тряпки, и памперсы», - отметили в пресс-службе Ассоциации. Проблема усугубляется тем, что в законодательстве не прописан запрет на такие действия и определить конкретного нарушителя в многоквартирном доме практически невозможно. Единственный выход – закрепить в правилах предоставления коммунальных услуг в МКД запрет на сброс мусора в канализацию и при выявлении нарушений штрафовать весь дом.  
 
По мнению РАВВ в истории с многоэтажками в Липецкой области есть и до сих пор существующая в отрасли правовая коллизия, на которую Ассоциация уже не раз обращала внимание Минстроя России. Речь идёт о границах ответственности и балансовой принадлежности сетей водоотведения, относящихся к канализационным выпускам многоквартирных домов. На текущий момент трубы от стены дома до канализационного колодца, по сути, никому не принадлежат. Они не относятся к общему имуществу дома и при этом не передаются водоканалу, потому что у муниципалитета просто нет денег, чтобы провести эту процедуру.
 
В итоге у ресурсоснабжающей организации отсутствуют на балансе эти сети и нет средств в тарифе на их обслуживание. В свою очередь управляющие компании также не считают эти «куски» труб общедомовым имуществом, поэтому никакой ответственности за них не несут. В результате по стране таких бесхозных сетей и расположенных на них объектах, в том числе и КНС, очень много.
 
При этом в случае засоров канализации в МКД на внешнем выпуске сетей водоотведения отвечать приходиться водоканалу, но делает он это не на своём имуществе и на безвозмездной основе. Учитывая стоимость ликвидации одного засора от 1,5 до 14 тысяч рублей и их стремительно растущую частоту появления – это становится внушительным бременем для водоканалов.
 
Подробнее в материале RT >>
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/rawwinfo/1431
Create:
Last Update:

❗️РАВВ рассказала Russia Today о проблемах с попаданием мусора в систему канализации и правовых коллизиях, которые приводят к появлению бесхозных сетей водоотведения
 
Поводом для дискуссии стало происшествие в Липецкой области, где жильцы двух многоэтажек почти двое суток не могли пользоваться туалетами из-за засора канализации. Оперативно устранить аварию не удалось, поскольку канализационно-насосную станцию и прилегающие трубы выкупил индивидуальный предприниматель. Russia Today вместе с РАВВ и другими экспертами разбирались как канализация многоквартирных домов оказалась в частной собственности и законно ли это?
 
В РАВВ отметили, что в последнее время участились засоры канализации, в том числе и в новых домах, из-за того, что граждане бесконтрольно выбрасывают мусор в унитаз. «Жильцы бросают все подряд в канализацию, это огромная проблема по всей стране. Видимо, уровень бытовой культуры упал – летит всё, и строительный мусор, и тряпки, и памперсы», - отметили в пресс-службе Ассоциации. Проблема усугубляется тем, что в законодательстве не прописан запрет на такие действия и определить конкретного нарушителя в многоквартирном доме практически невозможно. Единственный выход – закрепить в правилах предоставления коммунальных услуг в МКД запрет на сброс мусора в канализацию и при выявлении нарушений штрафовать весь дом.  
 
По мнению РАВВ в истории с многоэтажками в Липецкой области есть и до сих пор существующая в отрасли правовая коллизия, на которую Ассоциация уже не раз обращала внимание Минстроя России. Речь идёт о границах ответственности и балансовой принадлежности сетей водоотведения, относящихся к канализационным выпускам многоквартирных домов. На текущий момент трубы от стены дома до канализационного колодца, по сути, никому не принадлежат. Они не относятся к общему имуществу дома и при этом не передаются водоканалу, потому что у муниципалитета просто нет денег, чтобы провести эту процедуру.
 
В итоге у ресурсоснабжающей организации отсутствуют на балансе эти сети и нет средств в тарифе на их обслуживание. В свою очередь управляющие компании также не считают эти «куски» труб общедомовым имуществом, поэтому никакой ответственности за них не несут. В результате по стране таких бесхозных сетей и расположенных на них объектах, в том числе и КНС, очень много.
 
При этом в случае засоров канализации в МКД на внешнем выпуске сетей водоотведения отвечать приходиться водоканалу, но делает он это не на своём имуществе и на безвозмездной основе. Учитывая стоимость ликвидации одного засора от 1,5 до 14 тысяч рублей и их стремительно растущую частоту появления – это становится внушительным бременем для водоканалов.
 
Подробнее в материале RT >>

BY РАВВ




Share with your friend now:
group-telegram.com/rawwinfo/1431

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS.
from no


Telegram РАВВ
FROM American