Кланы и их влияние на политическую жизнь Абхазии
В преддверии предстоящих выборов в Абхазии вновь поднимаются вопросы о том, какая реальная сила необходима республике для качественного рывка на пути к возрождению и развитию. В настоящее время в Абхазии существуют две политические силы, которые находятся в оппозиции друг к другу: первая – это представители прежней власти, стремящиеся вернуться к руководству, а вторая – действующая власть, желающая сохранить свои позиции. Однако, анализируя их высказывания и действия, можно заметить, что за красивыми словами и пафосными заявлениями не стоит реальных действий. В случае прихода к власти как одной, так и другой силы, государственные институты будут находиться в состоянии постоянной стагнации.
Для изменения ситуации необходимо привлечь новые силы, которые не будут представлять интересы ни прежней, ни нынешней администрации. В этом контексте назначение Сергея Кириенко специальным представителем президента Российской Федерации по Абхазии имеет особое значение. Эта фигура не случайно выбрана для такой должности: Кириенко – технократ, который часто назначается на направления, требующие быстрого и качественного изменения подходов. Важно отметить, что Кириенко имеет родственные связи с Абхазией, что добавляет дополнительный вес его миссии. После своего назначения Сергей Кириенко отправился в Абхазию, где провёл встречи со всеми политическими силами — как на уровне исполнительной, так и законодательной власти. Очевидно, что ему было важно получить представление о реальном положении дел в стране и, возможно, наметить пути её улучшения. Можно с уверенностью сказать, что Сергей Кириенко будет проводить свою деятельность в ключе партнёрских отношений между Абхазией и Россией.
За публичной борьбой скрывается более важный геополитический вопрос. Абхазия — хрупкая страна с небольшим населением и сложным этническим составом. В настоящее время она ориентируется на Москву. Однако, если не дать республике чёткий сигнал поддержки, что невозможно без встречных уступок и гарантий, она начнёт искать покровителя в другом месте.
Сегодняшние президентские выборы в Абхазии — это битва за будущее республики. После государственного переворота в Сухуме в президентской гонке участвуют пять кандидатов, но основная борьба в очередной раз разворачивается между кланами Анкваб-Гунба и Хаджимба-Ардзинба. Стоит напомнить, что в своё время и Анкваб, и Хаджимба занимали пост президента Абхазии, но оба были вынуждены покинуть свой пост в результате государственного переворота. Гунба, который на фоне энергетического кризиса слезно просит у России бесплатную электроэнергию, выступает за Россию, Ардзинба — вроде тоже, но тихо и прежде всего за свой клан. Анализируя происходящее, можно сделать вывод, что покровители этих кланов уже неоднократно приходили к власти, и неизвестно, изменится ли что-то в этот раз. Вполне вероятно, что после выборов новый президент не досидит до конца своего срока. «Старая-новая» власть не привнесёт ничего нового в жизнь республики.
И знаете, как однажды было сказано: «Нам выпало жить в эпоху перемен, когда мир вновь необратимо меняется. И надо действовать, потому что, если мы займем позицию наблюдателя, то мир будет развиваться без нас». Сейчас выбор остаётся за абхазами.
От нас тоже многое зависит, но все шаги навстречу мы уже сделали. Россия не будет отстаивать интересы абхазов больше, чем они сами.
#абхазия #абхазиясегодня #выборыабхазия #политика #новости #события #разговорпригалстуках
В преддверии предстоящих выборов в Абхазии вновь поднимаются вопросы о том, какая реальная сила необходима республике для качественного рывка на пути к возрождению и развитию. В настоящее время в Абхазии существуют две политические силы, которые находятся в оппозиции друг к другу: первая – это представители прежней власти, стремящиеся вернуться к руководству, а вторая – действующая власть, желающая сохранить свои позиции. Однако, анализируя их высказывания и действия, можно заметить, что за красивыми словами и пафосными заявлениями не стоит реальных действий. В случае прихода к власти как одной, так и другой силы, государственные институты будут находиться в состоянии постоянной стагнации.
Для изменения ситуации необходимо привлечь новые силы, которые не будут представлять интересы ни прежней, ни нынешней администрации. В этом контексте назначение Сергея Кириенко специальным представителем президента Российской Федерации по Абхазии имеет особое значение. Эта фигура не случайно выбрана для такой должности: Кириенко – технократ, который часто назначается на направления, требующие быстрого и качественного изменения подходов. Важно отметить, что Кириенко имеет родственные связи с Абхазией, что добавляет дополнительный вес его миссии. После своего назначения Сергей Кириенко отправился в Абхазию, где провёл встречи со всеми политическими силами — как на уровне исполнительной, так и законодательной власти. Очевидно, что ему было важно получить представление о реальном положении дел в стране и, возможно, наметить пути её улучшения. Можно с уверенностью сказать, что Сергей Кириенко будет проводить свою деятельность в ключе партнёрских отношений между Абхазией и Россией.
За публичной борьбой скрывается более важный геополитический вопрос. Абхазия — хрупкая страна с небольшим населением и сложным этническим составом. В настоящее время она ориентируется на Москву. Однако, если не дать республике чёткий сигнал поддержки, что невозможно без встречных уступок и гарантий, она начнёт искать покровителя в другом месте.
Сегодняшние президентские выборы в Абхазии — это битва за будущее республики. После государственного переворота в Сухуме в президентской гонке участвуют пять кандидатов, но основная борьба в очередной раз разворачивается между кланами Анкваб-Гунба и Хаджимба-Ардзинба. Стоит напомнить, что в своё время и Анкваб, и Хаджимба занимали пост президента Абхазии, но оба были вынуждены покинуть свой пост в результате государственного переворота. Гунба, который на фоне энергетического кризиса слезно просит у России бесплатную электроэнергию, выступает за Россию, Ардзинба — вроде тоже, но тихо и прежде всего за свой клан. Анализируя происходящее, можно сделать вывод, что покровители этих кланов уже неоднократно приходили к власти, и неизвестно, изменится ли что-то в этот раз. Вполне вероятно, что после выборов новый президент не досидит до конца своего срока. «Старая-новая» власть не привнесёт ничего нового в жизнь республики.
И знаете, как однажды было сказано: «Нам выпало жить в эпоху перемен, когда мир вновь необратимо меняется. И надо действовать, потому что, если мы займем позицию наблюдателя, то мир будет развиваться без нас». Сейчас выбор остаётся за абхазами.
От нас тоже многое зависит, но все шаги навстречу мы уже сделали. Россия не будет отстаивать интересы абхазов больше, чем они сами.
#абхазия #абхазиясегодня #выборыабхазия #политика #новости #события #разговорпригалстуках
Новые меры для защиты молодежи: повышение возраста продажи алкоголя и снижение возраста уголовной ответственности
Следственный комитет Российской Федерации подвёл итоги своей деятельности за 2024 год. На расширенном заседании коллегии Следственного комитета России его руководитель Александр Бастрыкин представил ряд важных предложений по изменению законодательства. В частности, он предложил повысить возраст, с которого разрешается продажа алкоголя, с 18 до 21 года. Также он предложил снизить возраст наступления уголовной ответственности за продажу и распространение наркотиков с 16 до 14 лет. Эти меры направлены на борьбу с алкоголизацией молодёжи и вовлечением детей в наркобизнес.
Практика продажи алкоголя лицам старше 21 года широко распространена в мире. Многие ведущие экономики, включая США, следуют этому правилу. Исследования показывают, что увеличение возраста, с которого можно покупать алкоголь, значительно снижает уровень его потребления среди молодёжи. Это, в свою очередь, приводит к уменьшению количества дорожно-транспортных происшествий и отчислений из учебных заведений. Кроме того, в таких странах реже встречаются алкогольные заболевания, такие как цирроз печени. В странах, где алкоголь можно приобрести с 18 лет, как это разрешено в большинстве европейских государств, уровень его потребления выше. Это может свидетельствовать о более раннем начале употребления алкоголя и, как следствие, о развитии привычки к его регулярному потреблению.
Почему именно 21 год? Минздрав обращает внимание на то, что полное формирование головного мозга завершается к 21 году. До этого возраста мозг особенно уязвим к негативным воздействиям, включая химические вещества, такие как алкоголь. Медицинские исследования подтверждают, что употребление алкоголя в подростковом и юношеском возрасте может негативно сказаться на когнитивных функциях, таких как концентрация и воля.
В России уже много лет активно обсуждается идея повышения возраста, с которого можно продавать алкоголь. Однако этот законопроект не может быть реализован из-за сильного влияния алкогольного лобби в силовых структурах и законодательных органах. Производители и продавцы алкоголя выступают против этого предложения, опасаясь, что оно может привести к снижению продаж.
В некоторых регионах России уже начали действовать собственные правила продажи алкоголя. Они включают ограничения по времени, в течение которого алкоголь нельзя купить, и по количеству спиртных напитков, которые можно приобрести в одни руки. Эти меры свидетельствуют о том, что проблема действительно актуальна.
Следует также подчеркнуть, что снижение возраста уголовной ответственности за распространение наркотиков до 14 лет является обоснованным шагом. Как свидетельствует статистика, огромное количество детей оказываются вовлечены в этот бизнес, но из-за особенностей законодательства их не удаётся привлечь к ответственности. Наркоторговцы знают об этом и все чаще вовлекают детей в свой незаконный бизнес. В Уголовном кодексе существует статья, которая регламентирует преступления, за которые уголовная ответственность наступает с 14 лет. Если внести изменения в эту статью и добавить в неё преступления, связанные с торговлей и распространением наркотиков, это значительно улучшит статистику по наркопреступлениям.
Таким образом, инициативы, предложенные Бастрыкиным, направлены на защиту молодёжи и создание более строгих условий, препятствующих вовлечению детей в преступный мир.
Подписывайся
#россия #оважном #новости #события #разговорпригалстуках
Следственный комитет Российской Федерации подвёл итоги своей деятельности за 2024 год. На расширенном заседании коллегии Следственного комитета России его руководитель Александр Бастрыкин представил ряд важных предложений по изменению законодательства. В частности, он предложил повысить возраст, с которого разрешается продажа алкоголя, с 18 до 21 года. Также он предложил снизить возраст наступления уголовной ответственности за продажу и распространение наркотиков с 16 до 14 лет. Эти меры направлены на борьбу с алкоголизацией молодёжи и вовлечением детей в наркобизнес.
Практика продажи алкоголя лицам старше 21 года широко распространена в мире. Многие ведущие экономики, включая США, следуют этому правилу. Исследования показывают, что увеличение возраста, с которого можно покупать алкоголь, значительно снижает уровень его потребления среди молодёжи. Это, в свою очередь, приводит к уменьшению количества дорожно-транспортных происшествий и отчислений из учебных заведений. Кроме того, в таких странах реже встречаются алкогольные заболевания, такие как цирроз печени. В странах, где алкоголь можно приобрести с 18 лет, как это разрешено в большинстве европейских государств, уровень его потребления выше. Это может свидетельствовать о более раннем начале употребления алкоголя и, как следствие, о развитии привычки к его регулярному потреблению.
Почему именно 21 год? Минздрав обращает внимание на то, что полное формирование головного мозга завершается к 21 году. До этого возраста мозг особенно уязвим к негативным воздействиям, включая химические вещества, такие как алкоголь. Медицинские исследования подтверждают, что употребление алкоголя в подростковом и юношеском возрасте может негативно сказаться на когнитивных функциях, таких как концентрация и воля.
В России уже много лет активно обсуждается идея повышения возраста, с которого можно продавать алкоголь. Однако этот законопроект не может быть реализован из-за сильного влияния алкогольного лобби в силовых структурах и законодательных органах. Производители и продавцы алкоголя выступают против этого предложения, опасаясь, что оно может привести к снижению продаж.
В некоторых регионах России уже начали действовать собственные правила продажи алкоголя. Они включают ограничения по времени, в течение которого алкоголь нельзя купить, и по количеству спиртных напитков, которые можно приобрести в одни руки. Эти меры свидетельствуют о том, что проблема действительно актуальна.
Следует также подчеркнуть, что снижение возраста уголовной ответственности за распространение наркотиков до 14 лет является обоснованным шагом. Как свидетельствует статистика, огромное количество детей оказываются вовлечены в этот бизнес, но из-за особенностей законодательства их не удаётся привлечь к ответственности. Наркоторговцы знают об этом и все чаще вовлекают детей в свой незаконный бизнес. В Уголовном кодексе существует статья, которая регламентирует преступления, за которые уголовная ответственность наступает с 14 лет. Если внести изменения в эту статью и добавить в неё преступления, связанные с торговлей и распространением наркотиков, это значительно улучшит статистику по наркопреступлениям.
Таким образом, инициативы, предложенные Бастрыкиным, направлены на защиту молодёжи и создание более строгих условий, препятствующих вовлечению детей в преступный мир.
Подписывайся
#россия #оважном #новости #события #разговорпригалстуках
Истребить народ и захватить территорию — известный стиль Америки
4 февраля в Белом доме состоялась встреча между премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху и президентом США Дональдом Трампом. На этой встрече обсуждался один из самых важных вопросов — будущее сектора Газы. Во время своего визита в Вашингтон Нетаньяху подарил Трампу позолоченный и обычный пейджеры в знак памяти о совместной операции против «Хезболлы». После чего на весь мир они начали обсуждать план этнических чисток, который преподносится как «мирный план». Кажется, мы уже слышали о чём-то подобном? Но давайте вернёмся к тому, что именно решил сделать Трамп с Палестиной.
Американский президент заявил, что Газа больше непригодна для жизни. Трамп предлагает передать сектор Газы, разрушенный Израилем, под управление США. В течение 10–15 лет американцы должны будут восстановить этот регион и превратить его в рай. Правда, Трамп не уточнил, для кого именно. Но мы-то понимаем, что для себя любимых.
Также во время переговоров Трамп порассуждал о том, куда деть самих жителей Газы. По его мнению, их нужно переселить в Египет и Иорданию. Американский лидер добавил, что США не намерены финансово обеспечивать переселение. По его словам, это бремя возьмут на себя ближневосточные государства. Примечательно, что в это время у Белого дома проходил митинг в знак протеста против визита Нетаньяху. Протестующие скандировали лозунги, такие как «Свободная Палестина», и выражали недовольство совместной политикой США и Израиля.
Предложение Трампа переселить палестинцев из сектора Газа в другие страны является неприемлемой попыткой уничтожить палестинцев.
Громкие заявления Трампа вызывают беспокойство и напоминают о планах Гитлера по переселению восточных славян в рамках «Плана Ост», разработанного Третьим рейхом. Если предложение будет реализовано, это может привести к новой эскалации на Ближнем Востоке.
Инициатива Дональда Трампа о переселении палестинцев из сектора Газа была встречена с осуждением со стороны Египта, Иордании, Турции и даже Саудовской Аравии. Эти страны считают такой шаг неприемлемым. Позицию Кремля по поводу высказываний Трампа о секторе Газа представил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Он подчеркнул, что урегулирование на Ближнем Востоке может состояться только на двугосударственной основе. Конечно, можно было бы ответить Трампу и предложить переселить израильтян, например, в Гренландию. Идеи Трампа по поводу урегулирования ситуации в секторе Газа нашли одобрение только у премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху. Он назвал план президента США «способным изменить историю».
Сегодняшние предложения Трампа отражают принцип: «Кто обладает деньгами и властью, тот решает, кто будет жить, а кто нет». Похоже, он намерен следовать этой идеологии на протяжении всего своего срока.
В образе Трампа постепенно проступает что-то от Гитлера. То он провозглашает лозунг «Америка превыше всего», то говорит о намерении захватить весь мир и подчинить его только США. Остаётся только воплотить в жизнь идеи национал-социализма.
#америка #израиль #секторгаза #ближнийвосток #политика #новости #события #разговорпригалстуках
4 февраля в Белом доме состоялась встреча между премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху и президентом США Дональдом Трампом. На этой встрече обсуждался один из самых важных вопросов — будущее сектора Газы. Во время своего визита в Вашингтон Нетаньяху подарил Трампу позолоченный и обычный пейджеры в знак памяти о совместной операции против «Хезболлы». После чего на весь мир они начали обсуждать план этнических чисток, который преподносится как «мирный план». Кажется, мы уже слышали о чём-то подобном? Но давайте вернёмся к тому, что именно решил сделать Трамп с Палестиной.
Американский президент заявил, что Газа больше непригодна для жизни. Трамп предлагает передать сектор Газы, разрушенный Израилем, под управление США. В течение 10–15 лет американцы должны будут восстановить этот регион и превратить его в рай. Правда, Трамп не уточнил, для кого именно. Но мы-то понимаем, что для себя любимых.
Также во время переговоров Трамп порассуждал о том, куда деть самих жителей Газы. По его мнению, их нужно переселить в Египет и Иорданию. Американский лидер добавил, что США не намерены финансово обеспечивать переселение. По его словам, это бремя возьмут на себя ближневосточные государства. Примечательно, что в это время у Белого дома проходил митинг в знак протеста против визита Нетаньяху. Протестующие скандировали лозунги, такие как «Свободная Палестина», и выражали недовольство совместной политикой США и Израиля.
Предложение Трампа переселить палестинцев из сектора Газа в другие страны является неприемлемой попыткой уничтожить палестинцев.
Громкие заявления Трампа вызывают беспокойство и напоминают о планах Гитлера по переселению восточных славян в рамках «Плана Ост», разработанного Третьим рейхом. Если предложение будет реализовано, это может привести к новой эскалации на Ближнем Востоке.
Инициатива Дональда Трампа о переселении палестинцев из сектора Газа была встречена с осуждением со стороны Египта, Иордании, Турции и даже Саудовской Аравии. Эти страны считают такой шаг неприемлемым. Позицию Кремля по поводу высказываний Трампа о секторе Газа представил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Он подчеркнул, что урегулирование на Ближнем Востоке может состояться только на двугосударственной основе. Конечно, можно было бы ответить Трампу и предложить переселить израильтян, например, в Гренландию. Идеи Трампа по поводу урегулирования ситуации в секторе Газа нашли одобрение только у премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху. Он назвал план президента США «способным изменить историю».
Сегодняшние предложения Трампа отражают принцип: «Кто обладает деньгами и властью, тот решает, кто будет жить, а кто нет». Похоже, он намерен следовать этой идеологии на протяжении всего своего срока.
В образе Трампа постепенно проступает что-то от Гитлера. То он провозглашает лозунг «Америка превыше всего», то говорит о намерении захватить весь мир и подчинить его только США. Остаётся только воплотить в жизнь идеи национал-социализма.
#америка #израиль #секторгаза #ближнийвосток #политика #новости #события #разговорпригалстуках
Честные выборы в Абхазии: миф или реальность?
Предвыборная кампания в Республике Абхазия близится к своему завершению. Уже через неделю, 15 февраля, состоятся внеочередные выборы президента Абхазии. Кандидаты в президенты активно пытаются наладить контакт с избирателями, но, кажется, только Бадра Гунба избрал другой путь — путь административного ресурса, предоставленного Российской Федерацией. Он является единственным кандидатом, имеющим поддержку Москвы.
В то время как одни кандидаты в рамках честной предвыборной борьбы активно посещают города и сёла, где встречаются с жителями Абхазии, проявляющими искренний интерес к их идеям, Бадра Гунба предпочитает проводить время в уютных кабинетах, общаясь с высокопоставленными российскими чиновниками.
Сегодня Бадру Гунбу представляют перед нами в разных амплуа: он и сантехник, и дипломат, и финансист, и агроном, и, возможно, даже скрипач. Однако в этом потоке непрерывной агитации никто ещё не спросил мнение абхазского народа. По всем действиям видно, что этого кандидата фактически проталкивают, и другого слова здесь не придумаешь. Россия сделала ставку на него, решив, что именно он будет оптимальной фигурой для продолжения политики, которую проводил свергнутый президент Аслан Бжания.
Сегодня Гунба ориентируется исключительно на отношения с Москвой и выполнение всех ее пожеланий, даже если они идут вразрез с национальными интересами Абхазии. Учитывая особенности менталитета абхазов, есть серьёзный риск, что политическое жонглирование и грязные игры, на которые он делает ставку, приведут к ещё более серьёзным последствиям, чем те, что произошли в ноябре 2024 года.
В Абхазии, где проживает чуть более 200 тысяч человек, все знают друг друга. Если станет известно, что за Гунба не проголосовало большинство, а он всё равно стал президентом, это вызовет бурную реакцию в обществе. В лучшем случае Гунба может повторить судьбу Бжании, когда всего 3000 человек свергли президента.
Сегодня Абхазии как никогда нужна стабильность. Гунба должен понимать, что нечестные игры и манипуляции на грани фола могут привести к новому политическому кризису. Время выборов — это время честности, открытости и взаимодействия с народом. Давайте, наконец, позволим абхазам сделать свой выбор честно и самостоятельно.
Подписывайся
#абхазия #выборыабхазии #политика #новости #события #разговорпригалстуках
Предвыборная кампания в Республике Абхазия близится к своему завершению. Уже через неделю, 15 февраля, состоятся внеочередные выборы президента Абхазии. Кандидаты в президенты активно пытаются наладить контакт с избирателями, но, кажется, только Бадра Гунба избрал другой путь — путь административного ресурса, предоставленного Российской Федерацией. Он является единственным кандидатом, имеющим поддержку Москвы.
В то время как одни кандидаты в рамках честной предвыборной борьбы активно посещают города и сёла, где встречаются с жителями Абхазии, проявляющими искренний интерес к их идеям, Бадра Гунба предпочитает проводить время в уютных кабинетах, общаясь с высокопоставленными российскими чиновниками.
Сегодня Бадру Гунбу представляют перед нами в разных амплуа: он и сантехник, и дипломат, и финансист, и агроном, и, возможно, даже скрипач. Однако в этом потоке непрерывной агитации никто ещё не спросил мнение абхазского народа. По всем действиям видно, что этого кандидата фактически проталкивают, и другого слова здесь не придумаешь. Россия сделала ставку на него, решив, что именно он будет оптимальной фигурой для продолжения политики, которую проводил свергнутый президент Аслан Бжания.
Сегодня Гунба ориентируется исключительно на отношения с Москвой и выполнение всех ее пожеланий, даже если они идут вразрез с национальными интересами Абхазии. Учитывая особенности менталитета абхазов, есть серьёзный риск, что политическое жонглирование и грязные игры, на которые он делает ставку, приведут к ещё более серьёзным последствиям, чем те, что произошли в ноябре 2024 года.
В Абхазии, где проживает чуть более 200 тысяч человек, все знают друг друга. Если станет известно, что за Гунба не проголосовало большинство, а он всё равно стал президентом, это вызовет бурную реакцию в обществе. В лучшем случае Гунба может повторить судьбу Бжании, когда всего 3000 человек свергли президента.
Сегодня Абхазии как никогда нужна стабильность. Гунба должен понимать, что нечестные игры и манипуляции на грани фола могут привести к новому политическому кризису. Время выборов — это время честности, открытости и взаимодействия с народом. Давайте, наконец, позволим абхазам сделать свой выбор честно и самостоятельно.
Подписывайся
#абхазия #выборыабхазии #политика #новости #события #разговорпригалстуках
Абхазия на пороге судьбоносного выбора. Повторит ли республика чужие ошибки?
Выборы давно перестали быть простым голосованием — это инструмент передела власти и контроля над странами. И недавние примеры тому подтверждение.
В Молдавии победу проевропейских сил обеспечили не голосами граждан внутри страны, а массовым голосованием диаспоры извне. Люди, живущие в Европе, Америке, решили судьбу тех, кто остался на родине.
В Румынии, когда победил кандидат с прорумынскими взглядами, ЦИК просто назначил перевыборы. Евросоюз незамедлительно признал такое решение правильным и поддержал перевыборы. Демократия? Нет, грубый инструмент давления.
В Грузии выборы признаны, но страна в огне протестов. Уличные столкновения, жесткие противостояния, нестабильность. Власть удержалась, но какой ценой?
Теперь Абхазия стоит перед таким же вызовом. Два жестко противостоящих лагеря — кандидат, ориентированный на Россию, укрепляющий связи с Москвой, и оппозиция, готовая на радикальные шаги. ЦИК закрывает глаза на нарушения, общество расколото, напряженность зашкаливает.
Но есть третий путь. Кандидат, который не рвет страну на части, а предлагает объединение. Образованный, патриотичный, думающий о будущем, а не о политических играх. Возможно, именно он — тот шанс, который Абхазия не должна упустить.
Сможет ли республика избежать чужих ошибок или станет новой ареной политических игр? Покажет только время, которое стремительно заканчивается.
Подписывайся
#абхазия #выборывабхазии #политика #новости #события #разговорпригалстуках
Выборы давно перестали быть простым голосованием — это инструмент передела власти и контроля над странами. И недавние примеры тому подтверждение.
В Молдавии победу проевропейских сил обеспечили не голосами граждан внутри страны, а массовым голосованием диаспоры извне. Люди, живущие в Европе, Америке, решили судьбу тех, кто остался на родине.
В Румынии, когда победил кандидат с прорумынскими взглядами, ЦИК просто назначил перевыборы. Евросоюз незамедлительно признал такое решение правильным и поддержал перевыборы. Демократия? Нет, грубый инструмент давления.
В Грузии выборы признаны, но страна в огне протестов. Уличные столкновения, жесткие противостояния, нестабильность. Власть удержалась, но какой ценой?
Теперь Абхазия стоит перед таким же вызовом. Два жестко противостоящих лагеря — кандидат, ориентированный на Россию, укрепляющий связи с Москвой, и оппозиция, готовая на радикальные шаги. ЦИК закрывает глаза на нарушения, общество расколото, напряженность зашкаливает.
Но есть третий путь. Кандидат, который не рвет страну на части, а предлагает объединение. Образованный, патриотичный, думающий о будущем, а не о политических играх. Возможно, именно он — тот шанс, который Абхазия не должна упустить.
Сможет ли республика избежать чужих ошибок или станет новой ареной политических игр? Покажет только время, которое стремительно заканчивается.
Подписывайся
#абхазия #выборывабхазии #политика #новости #события #разговорпригалстуках
Давайте подведем итоги прошедшей недели! В этом обзоре мы собрали самые важные и интересные новости, события и происшествия, которые произошли в России и мире.
1. Российские войска освободили город Дзержинск в ДНР
Вооружённые силы Российской Федерации установили контроль над населённым пунктом Дзержинск (украинское название Торецк) в Донецкой Народной Республике. Бои за Дзержинск были очень жесткие, особенно в терриконах. Взятие Торецка открывает путь к одной из крупнейших промышленных агломераций — Покровско-Краматорскому направлению.
Кроме того, по данным Министерства обороны, за прошедшую неделю подразделения группировки «Центр» также освободила Крымское, Орехово-Василевку, Барановку и Дружбу. Группировка «Запад» освободила населённый пункт Новый Быхов в Харьковской области.
2. Теракт в ЖК «Алые паруса»
3 февраля в Москве, в элитном жилом комплексе «Алые паруса», произошёл взрыв самодельного взрывного устройства. В результате пострадали четыре человека, двое из них погибли.
Среди погибших был Армен Саркисян — руководитель Федерации бокса ДНР и основатель батальона «Арбат». По предварительным данным, другой погибший был террористом-смертником, который активировал взрывное устройство, когда Саркисян выходил из лифта.
3. В России предложили альтернативу «Евровидению» «без извращений»
В ответ на отсутствие возможности участвовать в европейском «Евровидении» Россия объявила о проведении музыкального конкурса «Интервидение» в 2025 году. 3 февраля президент России Владимир Путин подписал указ о его учреждении.
Ожидается, что в конкурсе примут участие представители более чем 16 стран, включая Китай, Бразилию и Казахстан. «Интервидение» станет площадкой для популярных артистов из разных уголков мира и, по замыслу организаторов, будет способствовать культурному сотрудничеству между странами.
4. Россия вернула из украинского плена 150 военнослужащих
Россия и Украина обменялись военнопленными по формуле «150 на 150», как сообщает Министерство обороны. Сейчас военнослужащие находятся в Беларуси, где им оказывается психологическая и медицинская помощь.
Предыдущий обмен пленными состоялся 15 января. Тогда с украинской территории вернули 25 российских солдат. Взамен Киеву передали такое же количество человек.
5. Газета New York Post сообщила, что Трамп уже поговорил по телефону с Путиным
Президент США Дональд Трамп заявил New York Post, что провел телефонный разговор с российским лидером Владимиром Путиным, в ходе которого они обсуждали возможность заключения соглашения о прекращении боевых действий на территории Украины.
По словам Трампа, в ходе разговора он предложил заключить сделку с президентом Украины Владимиром Зеленским на сумму 500 миллионов долларов, которая бы касалась доступа к редкоземельным минералам и газу на территории страны. Взамен он предложил гарантии безопасности в случае любого возможного мирного урегулирования.
Кроме того, Трамп обратился к своему советнику по национальной безопасности Майку Уолтцу с просьбой как можно скорее организовать переговоры между Киевом и Москвой.
#дайджестнедели
1. Российские войска освободили город Дзержинск в ДНР
Вооружённые силы Российской Федерации установили контроль над населённым пунктом Дзержинск (украинское название Торецк) в Донецкой Народной Республике. Бои за Дзержинск были очень жесткие, особенно в терриконах. Взятие Торецка открывает путь к одной из крупнейших промышленных агломераций — Покровско-Краматорскому направлению.
Кроме того, по данным Министерства обороны, за прошедшую неделю подразделения группировки «Центр» также освободила Крымское, Орехово-Василевку, Барановку и Дружбу. Группировка «Запад» освободила населённый пункт Новый Быхов в Харьковской области.
2. Теракт в ЖК «Алые паруса»
3 февраля в Москве, в элитном жилом комплексе «Алые паруса», произошёл взрыв самодельного взрывного устройства. В результате пострадали четыре человека, двое из них погибли.
Среди погибших был Армен Саркисян — руководитель Федерации бокса ДНР и основатель батальона «Арбат». По предварительным данным, другой погибший был террористом-смертником, который активировал взрывное устройство, когда Саркисян выходил из лифта.
3. В России предложили альтернативу «Евровидению» «без извращений»
В ответ на отсутствие возможности участвовать в европейском «Евровидении» Россия объявила о проведении музыкального конкурса «Интервидение» в 2025 году. 3 февраля президент России Владимир Путин подписал указ о его учреждении.
Ожидается, что в конкурсе примут участие представители более чем 16 стран, включая Китай, Бразилию и Казахстан. «Интервидение» станет площадкой для популярных артистов из разных уголков мира и, по замыслу организаторов, будет способствовать культурному сотрудничеству между странами.
4. Россия вернула из украинского плена 150 военнослужащих
Россия и Украина обменялись военнопленными по формуле «150 на 150», как сообщает Министерство обороны. Сейчас военнослужащие находятся в Беларуси, где им оказывается психологическая и медицинская помощь.
Предыдущий обмен пленными состоялся 15 января. Тогда с украинской территории вернули 25 российских солдат. Взамен Киеву передали такое же количество человек.
5. Газета New York Post сообщила, что Трамп уже поговорил по телефону с Путиным
Президент США Дональд Трамп заявил New York Post, что провел телефонный разговор с российским лидером Владимиром Путиным, в ходе которого они обсуждали возможность заключения соглашения о прекращении боевых действий на территории Украины.
По словам Трампа, в ходе разговора он предложил заключить сделку с президентом Украины Владимиром Зеленским на сумму 500 миллионов долларов, которая бы касалась доступа к редкоземельным минералам и газу на территории страны. Взамен он предложил гарантии безопасности в случае любого возможного мирного урегулирования.
Кроме того, Трамп обратился к своему советнику по национальной безопасности Майку Уолтцу с просьбой как можно скорее организовать переговоры между Киевом и Москвой.
#дайджестнедели
Дорогие подписчики, вынуждены сообщить, что на нас обрушилась волна ботов. Они активно пытаются занижать охваты и топить в негативе любые каналы, которые идут вразрез с интересами определенных кандидатов в президенты Абхазии.
Мы просим не прибегать к таким грязным методам и не портить нам статистику. Мы работаем честно и высказываем правду, чтобы наши граждане видели реальную картину происходящего.
Ваши лайки и комментарии – лучшая поддержка против информационных атак!👍
Мы просим не прибегать к таким грязным методам и не портить нам статистику. Мы работаем честно и высказываем правду, чтобы наши граждане видели реальную картину происходящего.
Ваши лайки и комментарии – лучшая поддержка против информационных атак!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Симпатии к Армении: временное явление или новые тенденции?
На прошлой неделе премьер-министр Армении Никол Пашинян посетил Соединённые Штаты Америки с официальным визитом. Кульминацией его поездки стала встреча с вице-президентом США Джеймсом Вэнсом в Белом доме. Трамп лично его своим вниманием не порадовал, сославшись на свою занятость и многочисленные задачи, которые стоят перед ним. Более того, в это время Трамп принимал главу правительства другого иностранного государства — премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху. Это свидетельствует о том, что отношения с Израилем для США более приоритетны, чем с какой-то там Арменией. Однако беседа с Вэнсом, вероятно, стала для Пашиняна определенным утешением.
Напомним, что Никол Пашинян — политик, выступающий за интеграцию с Западом и поддержку Армении со стороны США. Он сам был членом оппозиционных движений, которые финансировались фондом Сороса и другими некоммерческими организациями. В 2018 году Пашинян пришёл к власти и начал проводить политику, направленную на сближение Армении с Западом и отдаление от России. До его прихода к власти Армения была государством, тесно связанным с Россией, и фактически являлась главным союзником России в Закавказье.
Во время своего визита в США Никол Пашинян посетил большую армянскую диаспору, побывал в нескольких американских аналитических центрах и встретился с видными конгрессменами от обеих ведущих партий.
Ранее нынешний вице-президент США, как и сам Дональд Трамп, неоднократно делали заявления в поддержку Армении. Однако важно подчеркнуть, что эти высказывания были сделаны в период предвыборной кампании республиканцев, когда они стремились получить поддержку как можно большего числа избирателей.
Так, примерно за десять дней до выборов Вэнс опубликовал в социальных сетях заявление о том, что они будут поддерживать христиан и не согласятся с тем, что территории перешли Азербайджану, а 120 000 армян были вынуждены покинуть Арцах. Однако стоит напомнить, что в 2020 году, в конце своего первого срока, Дональд Трамп оказал значительную поддержку Азербайджану в поставках вооружения.
Очевидно, что Трампу безразличны как Азербайджан, так и Армения. Он стремится закончить свой срок как великий миротворец, претендуя на получение Нобелевской премии мира. По этой причине он пытается быть «миротворцем» в различных конфликтах: в Газе, на Украине, в Нагорном Карабахе и так далее.
Осенью прошлого года власти Армении, как и большинство представителей армянской диаспоры в США, активно поддерживали демократов во главе с их кандидатом Камалой Харрис.
В середине прошлого месяца Армения и США подписали хартию о стратегическом партнёрстве, стоит особо подчеркнуть, что на тот момент еще с администрацией Байдена.
Сегодняшний визит Пашиняна в Вашингтон можно рассматривать как попытку понять новую политическую ситуацию в столице США и на этой основе наметить планы на будущее — так сказать, нащупать почву. Пашинян чувствует, что сейчас у него есть возможность получить преимущества, и он пытается выторговать их.
Чем закончится попытка Пашиняна усидеть на двух стульях, покажет время. Однако, как показывает история, ни одному лидеру не удалось еще добиться успеха, занимая такую позицию.
#армения #америка #политика #новости #разговорпригалстуках
На прошлой неделе премьер-министр Армении Никол Пашинян посетил Соединённые Штаты Америки с официальным визитом. Кульминацией его поездки стала встреча с вице-президентом США Джеймсом Вэнсом в Белом доме. Трамп лично его своим вниманием не порадовал, сославшись на свою занятость и многочисленные задачи, которые стоят перед ним. Более того, в это время Трамп принимал главу правительства другого иностранного государства — премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху. Это свидетельствует о том, что отношения с Израилем для США более приоритетны, чем с какой-то там Арменией. Однако беседа с Вэнсом, вероятно, стала для Пашиняна определенным утешением.
Напомним, что Никол Пашинян — политик, выступающий за интеграцию с Западом и поддержку Армении со стороны США. Он сам был членом оппозиционных движений, которые финансировались фондом Сороса и другими некоммерческими организациями. В 2018 году Пашинян пришёл к власти и начал проводить политику, направленную на сближение Армении с Западом и отдаление от России. До его прихода к власти Армения была государством, тесно связанным с Россией, и фактически являлась главным союзником России в Закавказье.
Во время своего визита в США Никол Пашинян посетил большую армянскую диаспору, побывал в нескольких американских аналитических центрах и встретился с видными конгрессменами от обеих ведущих партий.
Ранее нынешний вице-президент США, как и сам Дональд Трамп, неоднократно делали заявления в поддержку Армении. Однако важно подчеркнуть, что эти высказывания были сделаны в период предвыборной кампании республиканцев, когда они стремились получить поддержку как можно большего числа избирателей.
Так, примерно за десять дней до выборов Вэнс опубликовал в социальных сетях заявление о том, что они будут поддерживать христиан и не согласятся с тем, что территории перешли Азербайджану, а 120 000 армян были вынуждены покинуть Арцах. Однако стоит напомнить, что в 2020 году, в конце своего первого срока, Дональд Трамп оказал значительную поддержку Азербайджану в поставках вооружения.
Очевидно, что Трампу безразличны как Азербайджан, так и Армения. Он стремится закончить свой срок как великий миротворец, претендуя на получение Нобелевской премии мира. По этой причине он пытается быть «миротворцем» в различных конфликтах: в Газе, на Украине, в Нагорном Карабахе и так далее.
Осенью прошлого года власти Армении, как и большинство представителей армянской диаспоры в США, активно поддерживали демократов во главе с их кандидатом Камалой Харрис.
В середине прошлого месяца Армения и США подписали хартию о стратегическом партнёрстве, стоит особо подчеркнуть, что на тот момент еще с администрацией Байдена.
Сегодняшний визит Пашиняна в Вашингтон можно рассматривать как попытку понять новую политическую ситуацию в столице США и на этой основе наметить планы на будущее — так сказать, нащупать почву. Пашинян чувствует, что сейчас у него есть возможность получить преимущества, и он пытается выторговать их.
Чем закончится попытка Пашиняна усидеть на двух стульях, покажет время. Однако, как показывает история, ни одному лидеру не удалось еще добиться успеха, занимая такую позицию.
#армения #америка #политика #новости #разговорпригалстуках
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Споры о приезде иностранных лидеров на Парад Победы: кто достоин присутствия?
Посол России в Китае Игорь Моргулов сообщил, что глава КНР Си Цзиньпин прибудет в Москву 9 мая. Также подтвердили свой визит в столицу на День Победы премьер-министр Словакии Фицо, президент Сербии Вучич, президент Бразилии Лула да Силва, глава Казахстана Токаев и руководитель Палестины Махмуд Аббас. Однако список участников празднования пока не окончательный.
Среди политологов, экспертов и историков разгорелись жаркие споры о том, кто приедет на восьмидесятилетие Великой Победы. Некоторые считают, что не стоит радоваться приезду лидеров стран, которые были союзниками нацистской Германии и фактически воевали против России. В частности, венгерские части участвовали в блокаде Ленинграда, что стало причиной гибели сотен тысяч людей, а Словацкая республика стала первым союзником Германии во Второй мировой войне.
Однако есть и те, кто приветствует визит Си Цзиньпина в Россию. Китай был одним из государств антигитлеровской коалиции, хотя и не входил в неё напрямую. Он активно участвовал в разгроме нацистов во Второй мировой войне, особенно в разгроме милитаристской Японии, и завершил войну в сентябре 1945 года. Поэтому приезд Си Цзиньпина можно считать приглашением союзника.
Также говорят о возможном приезде Трампа, но он никогда не приедет. Сейчас не та политическая конъюнктура. Запад и США считают, что они выиграли Вторую мировую войну, а Советский Союз лишь немного помогал. Именно поэтому нас не пригласили на празднование 80-летия высадки союзников в Нормандии и 80-летия освобождения Освенцима. Там даже флаг России не дали вывесить, и никто не упомянул об этом.
Выступление Трампа, когда он говорит, что любит Россию и русский народ, и особенно за то, что они помогли США выиграть Вторую мировую войну, кажется абсурдным. Это они нам немножко помогли, а выиграли её мы, то есть Советский Союз.
Недавно мы отметили восьмидесятилетие Ялтинской конференции, которая заложила основу для сотрудничества и взаимопонимания между странами. Мы вспоминаем это событие как время, когда великие державы смогли преодолеть разногласия и прийти к соглашениям. В это время в США, Великобритании и Франции распространяют мнение, что Сталин навязал Черчиллю и Рузвельту свою внутреннюю и внешнюю политику и добился своего.
Поэтому мы должны меньше внимания уделять разговорам о том, кто приедет, а кто нет на Парад Победы. Ведь главными на этом празднике будут ветераны, которые ещё живы, и участники специальной военной операции. А что касается иностранцев, то, если они приедут — это замечательно, а если нет — мы справимся и без них.
Подписывайся и оставайся в курсе важных событий
#россия #оважном #разговорпригалстуках
Посол России в Китае Игорь Моргулов сообщил, что глава КНР Си Цзиньпин прибудет в Москву 9 мая. Также подтвердили свой визит в столицу на День Победы премьер-министр Словакии Фицо, президент Сербии Вучич, президент Бразилии Лула да Силва, глава Казахстана Токаев и руководитель Палестины Махмуд Аббас. Однако список участников празднования пока не окончательный.
Среди политологов, экспертов и историков разгорелись жаркие споры о том, кто приедет на восьмидесятилетие Великой Победы. Некоторые считают, что не стоит радоваться приезду лидеров стран, которые были союзниками нацистской Германии и фактически воевали против России. В частности, венгерские части участвовали в блокаде Ленинграда, что стало причиной гибели сотен тысяч людей, а Словацкая республика стала первым союзником Германии во Второй мировой войне.
Однако есть и те, кто приветствует визит Си Цзиньпина в Россию. Китай был одним из государств антигитлеровской коалиции, хотя и не входил в неё напрямую. Он активно участвовал в разгроме нацистов во Второй мировой войне, особенно в разгроме милитаристской Японии, и завершил войну в сентябре 1945 года. Поэтому приезд Си Цзиньпина можно считать приглашением союзника.
Также говорят о возможном приезде Трампа, но он никогда не приедет. Сейчас не та политическая конъюнктура. Запад и США считают, что они выиграли Вторую мировую войну, а Советский Союз лишь немного помогал. Именно поэтому нас не пригласили на празднование 80-летия высадки союзников в Нормандии и 80-летия освобождения Освенцима. Там даже флаг России не дали вывесить, и никто не упомянул об этом.
Выступление Трампа, когда он говорит, что любит Россию и русский народ, и особенно за то, что они помогли США выиграть Вторую мировую войну, кажется абсурдным. Это они нам немножко помогли, а выиграли её мы, то есть Советский Союз.
Недавно мы отметили восьмидесятилетие Ялтинской конференции, которая заложила основу для сотрудничества и взаимопонимания между странами. Мы вспоминаем это событие как время, когда великие державы смогли преодолеть разногласия и прийти к соглашениям. В это время в США, Великобритании и Франции распространяют мнение, что Сталин навязал Черчиллю и Рузвельту свою внутреннюю и внешнюю политику и добился своего.
Поэтому мы должны меньше внимания уделять разговорам о том, кто приедет, а кто нет на Парад Победы. Ведь главными на этом празднике будут ветераны, которые ещё живы, и участники специальной военной операции. А что касается иностранцев, то, если они приедут — это замечательно, а если нет — мы справимся и без них.
Подписывайся и оставайся в курсе важных событий
#россия #оважном #разговорпригалстуках
Почему Алиев решился на неуважительные шаги против России?
Отношения между Азербайджаном и Россией продолжают ухудшаться. Долгое время мы считали Азербайджан близким другом, партнёром и союзником. Однако последние месяцы показали, что ситуация меняется в худшую сторону. Ситуация усугубилась после трагического инцидента с самолётом. Не имея никаких доказательств, Алиев почти сразу обвинил Россию в том, что наша система ПВО сбила этот самолёт целенаправленно. Причины катастрофы до сих пор не установлены. Однако Баку и западные СМИ уже сделали свои выводы и утверждают, что самолёт был сбит российским зенитно-ракетным комплексом «Панцирь». Однако в недавно опубликованном отчёте Казахстана об этом нет ни слова.
На днях в Баку, как и ожидалось, был закрыт «Русский дом» — культурное представительство России в Азербайджане. Официально это объяснили тем, что были неправильно оформлены документы в соответствии с законодательством Азербайджана. При этом Баку с явным высокомерием заявил, что в происходящем нет ничего личного. В стране закрываются и структуры, связанные с американской организацией USAID. Хотя всем известно, что причина ухода USAID из Азербайджана — это решение, принятое лично Трампом.
Почему политика Азербайджана так сильно изменилась? Вероятно, это связано с тем, что Алиев снова начал делать основную ставку на Турцию — свою историческую родину. По сути, азербайджанцы и турки — это один народ. Почему они решили пойти на такие, мягко говоря, неуважительные по отношению к России действия?
Вероятно, Алиев считает, что Россия сейчас ослаблена из-за специальной военной операции, которая длится почти три года. Поэтому сейчас самое время воспользоваться ситуацией и попытаться получить новые выгоды в вопросах, связанных с газом. Дело в том, что из-за прекращения поставок газа в Европу через территорию Украины Азербайджан несёт серьёзные финансовые потери — 6 миллиардов долларов в год. То есть порядка 5% ВВП республики. Алиев, конечно, был бы признателен, если бы Россия компенсировала эти убытки, но руководство Российской Федерации не соглашается на это.
Как Россия может ответить на сложившуюся ситуацию? У нас есть много механизмов, и для этого не обязательно прибегать к давлению за пределами нашей страны. В России проживает многочисленная диаспора азербайджанцев, которые имеют большое влияние на экономику своей родины. Азербайджанские олигархи зарабатывают миллиарды, владеют рынками в Москве и фактически контролируют строительный бизнес в крупных городах, таких как Екатеринбург, Краснодар. Эти деньги диаспора переправляет в Азербайджан. То есть наличие азербайджанских олигархов в России не обусловлено никакими национальными интересами, скорее наоборот. Например, те 1000000$, которые Алиев подарил Зеленскому якобы на гуманитарную помощь, были заработаны именно в России.
На самом деле, работать и даже реализовывать совместные проекты с нашими южными соседями не так уж сложно. Просто нужно вести себя соответствующим образом. Это как на восточном базаре: если вы не будете торговаться, вас обязательно посчитают олухом и обведут вокруг пальца.
Нам нужно политическое решение, чтобы политическое руководство России дало санкцию и прищемило хвост всему этому олигархату. Необходимо обрезать эти огромные финансовые потоки, которые идут в это недружественное государство. Если мы это сделаем, то сразу увидим, как изменится позиция Азербайджана по всем вопросам. Это Восток, там нужно только силой, слова ничего не решают. Если в нас будут видеть силу, то нас будут уважать, а если слабость — будут стараться укусить, уничтожить, разорить.
#азербайджан #россия #политика #новости #события #оважном #разговорпригалстуках
Отношения между Азербайджаном и Россией продолжают ухудшаться. Долгое время мы считали Азербайджан близким другом, партнёром и союзником. Однако последние месяцы показали, что ситуация меняется в худшую сторону. Ситуация усугубилась после трагического инцидента с самолётом. Не имея никаких доказательств, Алиев почти сразу обвинил Россию в том, что наша система ПВО сбила этот самолёт целенаправленно. Причины катастрофы до сих пор не установлены. Однако Баку и западные СМИ уже сделали свои выводы и утверждают, что самолёт был сбит российским зенитно-ракетным комплексом «Панцирь». Однако в недавно опубликованном отчёте Казахстана об этом нет ни слова.
На днях в Баку, как и ожидалось, был закрыт «Русский дом» — культурное представительство России в Азербайджане. Официально это объяснили тем, что были неправильно оформлены документы в соответствии с законодательством Азербайджана. При этом Баку с явным высокомерием заявил, что в происходящем нет ничего личного. В стране закрываются и структуры, связанные с американской организацией USAID. Хотя всем известно, что причина ухода USAID из Азербайджана — это решение, принятое лично Трампом.
Почему политика Азербайджана так сильно изменилась? Вероятно, это связано с тем, что Алиев снова начал делать основную ставку на Турцию — свою историческую родину. По сути, азербайджанцы и турки — это один народ. Почему они решили пойти на такие, мягко говоря, неуважительные по отношению к России действия?
Вероятно, Алиев считает, что Россия сейчас ослаблена из-за специальной военной операции, которая длится почти три года. Поэтому сейчас самое время воспользоваться ситуацией и попытаться получить новые выгоды в вопросах, связанных с газом. Дело в том, что из-за прекращения поставок газа в Европу через территорию Украины Азербайджан несёт серьёзные финансовые потери — 6 миллиардов долларов в год. То есть порядка 5% ВВП республики. Алиев, конечно, был бы признателен, если бы Россия компенсировала эти убытки, но руководство Российской Федерации не соглашается на это.
Как Россия может ответить на сложившуюся ситуацию? У нас есть много механизмов, и для этого не обязательно прибегать к давлению за пределами нашей страны. В России проживает многочисленная диаспора азербайджанцев, которые имеют большое влияние на экономику своей родины. Азербайджанские олигархи зарабатывают миллиарды, владеют рынками в Москве и фактически контролируют строительный бизнес в крупных городах, таких как Екатеринбург, Краснодар. Эти деньги диаспора переправляет в Азербайджан. То есть наличие азербайджанских олигархов в России не обусловлено никакими национальными интересами, скорее наоборот. Например, те 1000000$, которые Алиев подарил Зеленскому якобы на гуманитарную помощь, были заработаны именно в России.
На самом деле, работать и даже реализовывать совместные проекты с нашими южными соседями не так уж сложно. Просто нужно вести себя соответствующим образом. Это как на восточном базаре: если вы не будете торговаться, вас обязательно посчитают олухом и обведут вокруг пальца.
Нам нужно политическое решение, чтобы политическое руководство России дало санкцию и прищемило хвост всему этому олигархату. Необходимо обрезать эти огромные финансовые потоки, которые идут в это недружественное государство. Если мы это сделаем, то сразу увидим, как изменится позиция Азербайджана по всем вопросам. Это Восток, там нужно только силой, слова ничего не решают. Если в нас будут видеть силу, то нас будут уважать, а если слабость — будут стараться укусить, уничтожить, разорить.
#азербайджан #россия #политика #новости #события #оважном #разговорпригалстуках
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Не ошиблась ли Россия с выбором «своего» кандидата?
Вчера в Абхазии прошли трехчасовые дебаты кандидатов на пост президента республики. В них приняли участие все пять претендентов: Бадра Гунба, Адгур Ардзинба, Адгур Хурхумал, Роберт Аршба и Олег Барциц. Все участники призвали избирателей активно участвовать в голосовании и согласились признать результаты выборов, независимо от их исхода. Как же проявили себя кандидаты?
Административная машина Бадры Гунды продолжает работать с такой скоростью, что кандидат не успевает собирать лавры, которые на него навесила Россия. Ардзинба был очень взволнован, возможно, его вывели из себя непрофессиональные вопросы ведущих. А может быть, он переживает из-за того, что так называемая оппозиция не может предложить ничего нового в противовес правящему клану. Двадцатилетнюю вражду между двумя кандидатами, которые уже давно находятся в центре внимания СМИ, разбавил человек, не замешанный ни в скандалах, ни в дележе власти — это Олег Барциц.
Тем не менее, если не анализировать выступления каждого кандидата в отдельности, можно отметить, что наиболее ясно и открыто о своём видении будущего Абхазии рассказал Олег Барциц. Примечательно, что он, случайно или нет, сидел в центре студии между двумя противоборствующими кланами, словно олицетворяя собой новую силу, способную положить конец "войне" и помочь Абхазии наконец-то обрести стабильность, а её жителям — уверенность в завтрашнем дне.
Он ясно изложил свое видение развития страны, уделив особое внимание экономике. Для любого фундаментального рывка вперед и развития необходимы финансовые ресурсы, и их можно получить двумя способами: либо просить у России, как это часто делали представители двух правящих кланов, либо начинать зарабатывать самостоятельно.
В своей программе он уделяет особое внимание вопросам социальной политики, в частности, поддержке уязвимых групп населения, включая инвалидов. Барциц отмечает, что в погоне за властью о таких людях часто забывают, и предлагает создать специальный фонд, который будет предоставлять им государственную помощь.
В ходе обсуждения энергетических проблем он коснулся не только вопросов электроснабжения, но и поднял тему газификации Абхазии. Он отметил, что ещё в 2019 году, во время предыдущих выборов, обсуждалась возможность газификации, и даже были некоторые наработки по этому вопросу. Однако команда, пришедшая тогда к власти, не смогла реализовать эти инициативы.
Кроме того, он подчеркивает важность реформирования налоговой системы, предлагая упростить ее и снизить налоговую нагрузку для малого бизнеса. В частности, он предлагает поэтапно отменить налог на добавленную стоимость для импортируемой продукции.
Наконец, Барциц отмечает ключевую роль изучения и развития абхазского языка, чтобы молодое поколение могло свободно говорить на нем. Он видит в этом залог будущего страны.
Также он высказался о важности честных выборов, исключающих использование административного ресурса и прошлых заслуг. Олег Барциц убежден, что выбор должен принадлежать народу Абхазии, и именно абхазы должны определять судьбу своего государства, а не кто-либо извне, включая самых близких партнеров. Тем не менее, он ясно дал понять, что Абхазия будет активно сотрудничать и тесно взаимодействовать со своим самым близким партнёром — Российской Федерацией. Он особо отметил, что эти две страны связаны общей историей и являются самыми ближайшими и родными соседями.
Программа Олега Барцица отличается своей чёткостью, ясностью и продуманностью. В ней нет ничего лишнего, всё точно и по существу. И что самое важное, он не обещает золотых гор, а реально оценивает ситуацию в стране и предлагает конкретные шаги для её улучшения.
#абхазия #выборы #политика #новости #разговорпригалстуках
Вчера в Абхазии прошли трехчасовые дебаты кандидатов на пост президента республики. В них приняли участие все пять претендентов: Бадра Гунба, Адгур Ардзинба, Адгур Хурхумал, Роберт Аршба и Олег Барциц. Все участники призвали избирателей активно участвовать в голосовании и согласились признать результаты выборов, независимо от их исхода. Как же проявили себя кандидаты?
Административная машина Бадры Гунды продолжает работать с такой скоростью, что кандидат не успевает собирать лавры, которые на него навесила Россия. Ардзинба был очень взволнован, возможно, его вывели из себя непрофессиональные вопросы ведущих. А может быть, он переживает из-за того, что так называемая оппозиция не может предложить ничего нового в противовес правящему клану. Двадцатилетнюю вражду между двумя кандидатами, которые уже давно находятся в центре внимания СМИ, разбавил человек, не замешанный ни в скандалах, ни в дележе власти — это Олег Барциц.
Тем не менее, если не анализировать выступления каждого кандидата в отдельности, можно отметить, что наиболее ясно и открыто о своём видении будущего Абхазии рассказал Олег Барциц. Примечательно, что он, случайно или нет, сидел в центре студии между двумя противоборствующими кланами, словно олицетворяя собой новую силу, способную положить конец "войне" и помочь Абхазии наконец-то обрести стабильность, а её жителям — уверенность в завтрашнем дне.
Он ясно изложил свое видение развития страны, уделив особое внимание экономике. Для любого фундаментального рывка вперед и развития необходимы финансовые ресурсы, и их можно получить двумя способами: либо просить у России, как это часто делали представители двух правящих кланов, либо начинать зарабатывать самостоятельно.
В своей программе он уделяет особое внимание вопросам социальной политики, в частности, поддержке уязвимых групп населения, включая инвалидов. Барциц отмечает, что в погоне за властью о таких людях часто забывают, и предлагает создать специальный фонд, который будет предоставлять им государственную помощь.
В ходе обсуждения энергетических проблем он коснулся не только вопросов электроснабжения, но и поднял тему газификации Абхазии. Он отметил, что ещё в 2019 году, во время предыдущих выборов, обсуждалась возможность газификации, и даже были некоторые наработки по этому вопросу. Однако команда, пришедшая тогда к власти, не смогла реализовать эти инициативы.
Кроме того, он подчеркивает важность реформирования налоговой системы, предлагая упростить ее и снизить налоговую нагрузку для малого бизнеса. В частности, он предлагает поэтапно отменить налог на добавленную стоимость для импортируемой продукции.
Наконец, Барциц отмечает ключевую роль изучения и развития абхазского языка, чтобы молодое поколение могло свободно говорить на нем. Он видит в этом залог будущего страны.
Также он высказался о важности честных выборов, исключающих использование административного ресурса и прошлых заслуг. Олег Барциц убежден, что выбор должен принадлежать народу Абхазии, и именно абхазы должны определять судьбу своего государства, а не кто-либо извне, включая самых близких партнеров. Тем не менее, он ясно дал понять, что Абхазия будет активно сотрудничать и тесно взаимодействовать со своим самым близким партнёром — Российской Федерацией. Он особо отметил, что эти две страны связаны общей историей и являются самыми ближайшими и родными соседями.
Программа Олега Барцица отличается своей чёткостью, ясностью и продуманностью. В ней нет ничего лишнего, всё точно и по существу. И что самое важное, он не обещает золотых гор, а реально оценивает ситуацию в стране и предлагает конкретные шаги для её улучшения.
#абхазия #выборы #политика #новости #разговорпригалстуках
Стоит ли ожидать визита Трампа в Москву?
Вчера состоялся «долгожданный» телефонный разговор между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом. Хотя слухи о том, что лидеры двух стран общались по телефону, появились ещё в начале ноября 2024 года, сразу после того, как стало известно о победе Трампа на выборах президента США. Разговор длился около полутора часов и был весьма продуктивным.
В ходе беседы Путин в очередной раз подтвердил свою готовность к переговорам. Однако он подчеркнул, что это возможно только на паритетных условиях, которые были неоднократно озвучены ранее. Речь идёт о ситуации на фронте, о вхождении новых субъектов в состав Российской Федерации, а также о нашей военной программе по денацификации и демилитаризации Украины и о безблоковом статусе её территории. Трамп, в свою очередь, отметил свою готовность обсуждать эти вопросы. Ранее новый министр обороны США Пит Хегсет выразил мнение, что Украина не сможет вернуться к границам 2014 года.
Таким образом, позиции обеих сторон во многом совпадают. Дискуссия будет продолжаться, и будут искать компромиссы. Хочется верить, что наше руководство не согласится на невыгодные для нас условия, поскольку Россия находится в выгодной позиции и наступает по всей линии фронта. Мирное соглашение должно быть достигнуто на таких условиях, чтобы всем было очевидно, что война завершилась в пользу Российской Федерации.
Кроме того, Трамп снова подчеркнул, что США не будут вводить миротворческие войска на Украину. Он также отметил, что если кто-то из стран НАТО захочет продолжать войну, то 5-я статья устава НАТО не будет задействована. Это означает, что если какое-либо европейское государство пожелает продолжать военные действия, оно будет действовать самостоятельно, без поддержки НАТО. Очевидно, что в такой ситуации мало кто решится на подобный шаг.
Реакция Зеленского на переговоры пока неизвестна. Заявление Трампа о немедленном начале переговоров, очевидно, перечеркнуло принцип эпохи Байдена, согласно которому Киев должен быть полноправным участником всех принимаемых решений.
На самом деле тут очень важный момент, что позвонил именно Трамп. Для Путина полуторачасовая беседа имела смысл лишь в том, чтобы показать свою позицию сильного участника конфликта, который определяет ход разговора и не зависит от других. Напомним, что Трамп должен, как минимум, согласовывать свою позицию с партнёрами по НАТО и с Украиной.
Переговоры — это всегда хорошо. Сложно предугадать, к чему они приведут, но, по крайней мере, уже появляются словесные мосты между двумя государствами. Главное не обмануться, как с минскими договоренностями. Тем временем пожеланий нашим отважным парням на фронте удачи, Божьей помощи и благословения на Победу!
#россия #америка #украина #политика #новости #оважном #разговорпригалстуках
Вчера состоялся «долгожданный» телефонный разговор между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом. Хотя слухи о том, что лидеры двух стран общались по телефону, появились ещё в начале ноября 2024 года, сразу после того, как стало известно о победе Трампа на выборах президента США. Разговор длился около полутора часов и был весьма продуктивным.
В ходе беседы Путин в очередной раз подтвердил свою готовность к переговорам. Однако он подчеркнул, что это возможно только на паритетных условиях, которые были неоднократно озвучены ранее. Речь идёт о ситуации на фронте, о вхождении новых субъектов в состав Российской Федерации, а также о нашей военной программе по денацификации и демилитаризации Украины и о безблоковом статусе её территории. Трамп, в свою очередь, отметил свою готовность обсуждать эти вопросы. Ранее новый министр обороны США Пит Хегсет выразил мнение, что Украина не сможет вернуться к границам 2014 года.
Таким образом, позиции обеих сторон во многом совпадают. Дискуссия будет продолжаться, и будут искать компромиссы. Хочется верить, что наше руководство не согласится на невыгодные для нас условия, поскольку Россия находится в выгодной позиции и наступает по всей линии фронта. Мирное соглашение должно быть достигнуто на таких условиях, чтобы всем было очевидно, что война завершилась в пользу Российской Федерации.
Кроме того, Трамп снова подчеркнул, что США не будут вводить миротворческие войска на Украину. Он также отметил, что если кто-то из стран НАТО захочет продолжать войну, то 5-я статья устава НАТО не будет задействована. Это означает, что если какое-либо европейское государство пожелает продолжать военные действия, оно будет действовать самостоятельно, без поддержки НАТО. Очевидно, что в такой ситуации мало кто решится на подобный шаг.
Реакция Зеленского на переговоры пока неизвестна. Заявление Трампа о немедленном начале переговоров, очевидно, перечеркнуло принцип эпохи Байдена, согласно которому Киев должен быть полноправным участником всех принимаемых решений.
На самом деле тут очень важный момент, что позвонил именно Трамп. Для Путина полуторачасовая беседа имела смысл лишь в том, чтобы показать свою позицию сильного участника конфликта, который определяет ход разговора и не зависит от других. Напомним, что Трамп должен, как минимум, согласовывать свою позицию с партнёрами по НАТО и с Украиной.
Переговоры — это всегда хорошо. Сложно предугадать, к чему они приведут, но, по крайней мере, уже появляются словесные мосты между двумя государствами. Главное не обмануться, как с минскими договоренностями. Тем временем пожеланий нашим отважным парням на фронте удачи, Божьей помощи и благословения на Победу!
#россия #америка #украина #политика #новости #оважном #разговорпригалстуках
Почему День святого Валентина чужд русской культуре?
С каждым годом споры о том, стоит ли отмечать День святого Валентина, становятся всё более напряжёнными. Этот праздник, на самом деле, не имеет к нам никакого отношения.
День святого Валентина появился в начале девяностых годов как результат влияния западных ценностей, которые стали проникать в нашу страну с приходом свободы. В советское время не было такого праздника, и эту нишу нужно было заполнить. В девяностые и начале двухтысячных этот праздник активно отмечался различными слоями населения. На первый взгляд, он выглядит привлекательным, но если вдуматься, то его истоки совершенно чужды русской культуре.
Этот праздник зародился в Западной Европе и был посвящён святому Валентину. Согласно легенде, он проводил незаконные обряды бракосочетания среди легионеров римской армии, за что был казнён. Тем не менее, этот святой стал символом борьбы за права влюблённых. В Древнем Риме существовал аналогичный праздник — Луперкалии, или фестиваль волка. В это время молодые люди обменивались записками, в которых делали предложения руки и сердца. Если девушка соглашалась, они жили вместе в течение следующего года, принимая участие в различных ритуалах, посвящённых любви. Эти ритуалы включали в себя купание в крови, жертвоприношения и сжигание лепёшек, приготовленных девственницами. Древний Рим, особенно в последние годы своего существования, не был образцом целомудрия. Сожительство и различные формы извращений считались вполне приемлемыми явлениями.
У нас законом не запрещено отмечать этот праздник, но у нас есть свой прекрасный праздник, посвященный влюблённым — День Петра и Февронии, который отмечается 8 июля. Этот день основан на христианских ценностях: любви, браке и семье. Он символизирует искренние чувства и стремление создать крепкую семью, что отражает традиционные ценности нашего народа.
Что касается общественного мнения, то День святого Валентина вызывает больше негативных эмоций у семейных людей, чем у тех, кто одинок. Половина россиян относятся к этому празднику нейтрально. Каждый пятый опрошенный не поддерживает эту традицию, пришедшую к нам из-за рубежа.
Помимо своих моральных ценностей, «День Святого Валентина» стал коммерческим праздником. Торговые сети активно готовятся к этому дню: продажи ювелирных украшений, цветов и сувениров в виде сердечек идут на ура. Рестораны и клубы организуют специальные программы, чтобы получить прибыль. Этот праздник, как и многие другие, стал ещё одним способом заработать.
А как вы относитесь к Дню святого Валентина?
#семьяигосударство #оважном #разговорпригалстуках
С каждым годом споры о том, стоит ли отмечать День святого Валентина, становятся всё более напряжёнными. Этот праздник, на самом деле, не имеет к нам никакого отношения.
День святого Валентина появился в начале девяностых годов как результат влияния западных ценностей, которые стали проникать в нашу страну с приходом свободы. В советское время не было такого праздника, и эту нишу нужно было заполнить. В девяностые и начале двухтысячных этот праздник активно отмечался различными слоями населения. На первый взгляд, он выглядит привлекательным, но если вдуматься, то его истоки совершенно чужды русской культуре.
Этот праздник зародился в Западной Европе и был посвящён святому Валентину. Согласно легенде, он проводил незаконные обряды бракосочетания среди легионеров римской армии, за что был казнён. Тем не менее, этот святой стал символом борьбы за права влюблённых. В Древнем Риме существовал аналогичный праздник — Луперкалии, или фестиваль волка. В это время молодые люди обменивались записками, в которых делали предложения руки и сердца. Если девушка соглашалась, они жили вместе в течение следующего года, принимая участие в различных ритуалах, посвящённых любви. Эти ритуалы включали в себя купание в крови, жертвоприношения и сжигание лепёшек, приготовленных девственницами. Древний Рим, особенно в последние годы своего существования, не был образцом целомудрия. Сожительство и различные формы извращений считались вполне приемлемыми явлениями.
У нас законом не запрещено отмечать этот праздник, но у нас есть свой прекрасный праздник, посвященный влюблённым — День Петра и Февронии, который отмечается 8 июля. Этот день основан на христианских ценностях: любви, браке и семье. Он символизирует искренние чувства и стремление создать крепкую семью, что отражает традиционные ценности нашего народа.
Что касается общественного мнения, то День святого Валентина вызывает больше негативных эмоций у семейных людей, чем у тех, кто одинок. Половина россиян относятся к этому празднику нейтрально. Каждый пятый опрошенный не поддерживает эту традицию, пришедшую к нам из-за рубежа.
Помимо своих моральных ценностей, «День Святого Валентина» стал коммерческим праздником. Торговые сети активно готовятся к этому дню: продажи ювелирных украшений, цветов и сувениров в виде сердечек идут на ура. Рестораны и клубы организуют специальные программы, чтобы получить прибыль. Этот праздник, как и многие другие, стал ещё одним способом заработать.
А как вы относитесь к Дню святого Валентина?
#семьяигосударство #оважном #разговорпригалстуках
Политическое казино в Абхазии
Завтра в Абхазии состоятся внеочередные выборы, и предвыборная кампания, можно сказать, подошла к концу. Какие выводы можно сделать из этого? К сожалению, кандидаты, которые не участвовали в клановых противостояниях, не смогли объединиться.
Кто же мог стать третьей независимой силой в Абхазии?
На наш взгляд, ответ очевиден — это Олег Барциц и Роберт Аршба. Однако, несмотря на заявления Роберта Аршбы о стремлении к объединению, его действия говорят об обратном. Слова звучали громко, но реальных шагов так и не последовало.
Если посмотреть на ситуацию ретроспективно, то команда Олега Барциц доказала, что готова к объединению и уже сделала это. Они представляют собой смесь двух разных подходов и двух противоборствующих лагерей. В то же время команда другого кандидата, представлена действующей властью, состоит только из людей, принадлежащих к одному лагерю. Они говорят о новом пути, но без опоры на традиционные ценности абхазского общества этот путь невозможен.
В Абхазии существует негласное правило смены руководителей региона. На данный момент принцип очерёдности стоит на первом месте в повестке выборов президента.
А теперь посмотрим на цифры. Согласно результатам опроса, у Олега Барциц 20%, у Роберта Аршбы около 10%. Простая математика подсказывает, что их союз мог бы перевернуть политический расклад. Но объединение так и не состоялось.
Возможно, для команды Роберта Аршбы участие в выборах — это запланированный этап, чтобы не дать одному из кандидатов стать лидером. О третьей силе не может быть и речи. Возможно, сам Аршба хотел бы этого, но, похоже, ему мешают корпоративные интересы.
Оценивая двух кандидатов с точки зрения лидерских качеств, дипломатии и опыта, можно сказать, что Олег Барциц значительно превосходит Роберта Аршбу. У Роберта Аршбы есть опыт работы в налоговой сфере, но это не говорит о его способности работать в качестве президента. Широта взглядов Олега Барцица позволяет ему быть лидером нации.
К сожалению, несмотря на напряжённость предвыборной ситуации, политики не воспользовались шансом объединиться. Это говорит о том, что план объединения народа — это просто красивая обёртка, созданная одним из лагерей, чтобы создать условия для одного из лидеров гонки, а именно Бадры Гунбы. Получается, что элиты снова проигнорировали шанс, который был предоставлен народу Абхазии, и использовали его в своих интересах.
#абхазия #выборы #политика #новости #события #разговорпригалстуках
Завтра в Абхазии состоятся внеочередные выборы, и предвыборная кампания, можно сказать, подошла к концу. Какие выводы можно сделать из этого? К сожалению, кандидаты, которые не участвовали в клановых противостояниях, не смогли объединиться.
Кто же мог стать третьей независимой силой в Абхазии?
На наш взгляд, ответ очевиден — это Олег Барциц и Роберт Аршба. Однако, несмотря на заявления Роберта Аршбы о стремлении к объединению, его действия говорят об обратном. Слова звучали громко, но реальных шагов так и не последовало.
Если посмотреть на ситуацию ретроспективно, то команда Олега Барциц доказала, что готова к объединению и уже сделала это. Они представляют собой смесь двух разных подходов и двух противоборствующих лагерей. В то же время команда другого кандидата, представлена действующей властью, состоит только из людей, принадлежащих к одному лагерю. Они говорят о новом пути, но без опоры на традиционные ценности абхазского общества этот путь невозможен.
В Абхазии существует негласное правило смены руководителей региона. На данный момент принцип очерёдности стоит на первом месте в повестке выборов президента.
А теперь посмотрим на цифры. Согласно результатам опроса, у Олега Барциц 20%, у Роберта Аршбы около 10%. Простая математика подсказывает, что их союз мог бы перевернуть политический расклад. Но объединение так и не состоялось.
Возможно, для команды Роберта Аршбы участие в выборах — это запланированный этап, чтобы не дать одному из кандидатов стать лидером. О третьей силе не может быть и речи. Возможно, сам Аршба хотел бы этого, но, похоже, ему мешают корпоративные интересы.
Оценивая двух кандидатов с точки зрения лидерских качеств, дипломатии и опыта, можно сказать, что Олег Барциц значительно превосходит Роберта Аршбу. У Роберта Аршбы есть опыт работы в налоговой сфере, но это не говорит о его способности работать в качестве президента. Широта взглядов Олега Барцица позволяет ему быть лидером нации.
К сожалению, несмотря на напряжённость предвыборной ситуации, политики не воспользовались шансом объединиться. Это говорит о том, что план объединения народа — это просто красивая обёртка, созданная одним из лагерей, чтобы создать условия для одного из лидеров гонки, а именно Бадры Гунбы. Получается, что элиты снова проигнорировали шанс, который был предоставлен народу Абхазии, и использовали его в своих интересах.
#абхазия #выборы #политика #новости #события #разговорпригалстуках
Последний шанс Абхазии на перемены…
Сегодня последний день перед выборами президента Абхазии. Завтра абхазский народ сделает свой судьбоносный выбор. В последние годы в стране было неспокойно, произошло несколько государственных переворотов. Эти события стали результатом недовольства населения политикой, проводимой представителями двух правящих кланов. Они сменяли друг друга, но не вносили реального вклада в развитие страны.
Что касается политической борьбы кандидатов, то в Абхазии, как это часто бывает, мы наблюдали войну компроматов. Это вызывает глубокое разочарование, потому что вместо объединения, обсуждения реальных проблем общества участники кампании занимались взаимными обвинениями. На протяжении всей предвыборной гонки говорили только о том, кто поддерживает предыдущую власть, а кто — позапрошлую.
Очевидно, что Абхазии необходим лидер, который не был замешан во всех этих склоках, так сказать, молодая кровь, чтобы действительно что-то изменить в стране и объединить народ. Однако окончательный выбор остаётся за гражданами Абхазии, которые самостоятельно определят, как будет жить страна дальше. Результаты голосования покажут, хотят ли они перемен.
А те, кто управляет пропагандистской машиной, должны понимать, что нельзя осчастливить насильно. Если абхазское общество воспринимает деятельность тех или иных руководителей как угрозу национальному существованию, ничего хорошего из этого не выйдет. Поэтому необходимо оставить Абхазию в покое и обеспечить честные выборы. Вся история абхазских выборов показывает, что чем больше пытаются повлиять на избирателя, тем более протестно он голосует.
Мы надеемся, что новый президент, которого изберут завтра, сможет дать народу то, чего он заслуживает, и в республике наконец-то наступит долгожданное спокойствие и процветание.
Очень важно, когда в вашей жизни не просто происходят события, которые совершают другие люди, а вы за этим просто наблюдаете или вас несет по течению. Очень важно, когда вы сами соавторы изменений, которые происходят в вашей жизни.
#абхазия #выборы #разговорпригалстуках
Сегодня последний день перед выборами президента Абхазии. Завтра абхазский народ сделает свой судьбоносный выбор. В последние годы в стране было неспокойно, произошло несколько государственных переворотов. Эти события стали результатом недовольства населения политикой, проводимой представителями двух правящих кланов. Они сменяли друг друга, но не вносили реального вклада в развитие страны.
Что касается политической борьбы кандидатов, то в Абхазии, как это часто бывает, мы наблюдали войну компроматов. Это вызывает глубокое разочарование, потому что вместо объединения, обсуждения реальных проблем общества участники кампании занимались взаимными обвинениями. На протяжении всей предвыборной гонки говорили только о том, кто поддерживает предыдущую власть, а кто — позапрошлую.
Очевидно, что Абхазии необходим лидер, который не был замешан во всех этих склоках, так сказать, молодая кровь, чтобы действительно что-то изменить в стране и объединить народ. Однако окончательный выбор остаётся за гражданами Абхазии, которые самостоятельно определят, как будет жить страна дальше. Результаты голосования покажут, хотят ли они перемен.
А те, кто управляет пропагандистской машиной, должны понимать, что нельзя осчастливить насильно. Если абхазское общество воспринимает деятельность тех или иных руководителей как угрозу национальному существованию, ничего хорошего из этого не выйдет. Поэтому необходимо оставить Абхазию в покое и обеспечить честные выборы. Вся история абхазских выборов показывает, что чем больше пытаются повлиять на избирателя, тем более протестно он голосует.
Мы надеемся, что новый президент, которого изберут завтра, сможет дать народу то, чего он заслуживает, и в республике наконец-то наступит долгожданное спокойствие и процветание.
Очень важно, когда в вашей жизни не просто происходят события, которые совершают другие люди, а вы за этим просто наблюдаете или вас несет по течению. Очень важно, когда вы сами соавторы изменений, которые происходят в вашей жизни.
#абхазия #выборы #разговорпригалстуках
Выборы в Абхазии: первые итоги и неопределённость второго тура
15 февраля 2025 года в Абхазии прошли досрочные президентские выборы. По результатам голосования никто из кандидатов не набрал необходимого количества голосов для победы в первом туре. Явка составила 68,62% — это обычный показатель, так что называть выборы судьбоносными преждевременно.
По итогам голосования лидерами гонки стали кандидат от экс-власти Бадра Гунба с 46,38% голосов и представитель оппозиции Адгур Ардзинба, набравший 36,92%. Это совпадает с прогнозами — неожиданностей не произошло.
Остальная группа кандидатов распределилась следующим образом:
• Роберт Аршба — 7,54%,
• Олег Барциц — 4,04%,
• Адгур Хурхумал — 0,97%.
Независимые кандидаты не смогли создать сильную коалицию или альтернативу существующей системе. И хотя в обществе обсуждали необходимость «третьей силы», результаты выборов показали, что реального спроса на неё пока нет.
Оценивая предвыборную кампанию кандидата от экс-власти, сложно понять, почему он не одержал победу в первом туре. Его программа обещала всевозможные — порой не совсем реалистичные — блага для абхазского общества, создавая впечатление, что при такой поддержке победа обеспечена. Однако этого не произошло.
При всём негативе, направленном против оппозиционного кандидата, более трети избирателей поддержали его курс. Это говорит о том, что значительная часть граждан, считающих Россию союзником, готова отдать свой голос за Адгура Ардзинба.
Такую расстановку сил следует внимательно проанализировать как в Абхазии, так и в России.
Второй тур выборов назначен на 1 марта 2025 года. Политический ландшафт создаёт впечатление, что его исход предопределён, но, учитывая опыт предыдущих выборов в Абхазии, ситуация может измениться самым неожиданным образом.
Политические круги России и Абхазии должны внимательно следить за настроениями общества и находиться в тесном взаимодействии. Абхазия — страна, которая тесно сотрудничает с Россией, поэтому наши отношения должны оставаться открытыми и предсказуемыми.
#абхазия #абхазиясегодня #политика #новости #события
15 февраля 2025 года в Абхазии прошли досрочные президентские выборы. По результатам голосования никто из кандидатов не набрал необходимого количества голосов для победы в первом туре. Явка составила 68,62% — это обычный показатель, так что называть выборы судьбоносными преждевременно.
По итогам голосования лидерами гонки стали кандидат от экс-власти Бадра Гунба с 46,38% голосов и представитель оппозиции Адгур Ардзинба, набравший 36,92%. Это совпадает с прогнозами — неожиданностей не произошло.
Остальная группа кандидатов распределилась следующим образом:
• Роберт Аршба — 7,54%,
• Олег Барциц — 4,04%,
• Адгур Хурхумал — 0,97%.
Независимые кандидаты не смогли создать сильную коалицию или альтернативу существующей системе. И хотя в обществе обсуждали необходимость «третьей силы», результаты выборов показали, что реального спроса на неё пока нет.
Оценивая предвыборную кампанию кандидата от экс-власти, сложно понять, почему он не одержал победу в первом туре. Его программа обещала всевозможные — порой не совсем реалистичные — блага для абхазского общества, создавая впечатление, что при такой поддержке победа обеспечена. Однако этого не произошло.
При всём негативе, направленном против оппозиционного кандидата, более трети избирателей поддержали его курс. Это говорит о том, что значительная часть граждан, считающих Россию союзником, готова отдать свой голос за Адгура Ардзинба.
Такую расстановку сил следует внимательно проанализировать как в Абхазии, так и в России.
Второй тур выборов назначен на 1 марта 2025 года. Политический ландшафт создаёт впечатление, что его исход предопределён, но, учитывая опыт предыдущих выборов в Абхазии, ситуация может измениться самым неожиданным образом.
Политические круги России и Абхазии должны внимательно следить за настроениями общества и находиться в тесном взаимодействии. Абхазия — страна, которая тесно сотрудничает с Россией, поэтому наши отношения должны оставаться открытыми и предсказуемыми.
#абхазия #абхазиясегодня #политика #новости #события
От внутриполитических событий в Абхазии до международных переговоров между Россией и США — давайте подробно обсудим ключевые моменты, которые определили эту неделю
1️⃣ В Абхазии подвели итоги первого тура президентских выборов
Первый тур президентских выборов в Абхазии, прошедший 15 февраля, не смог определить единственного победителя. Результаты голосования распределились следующим образом:
Адгур Ардзинба — 36,9%
Роберт Аршба — 7,54%
Олег Барциц — 4,04%
Бадра Гунба — 46,38%
Адгур Хурхумал — 0,97%
Кроме того, 1380 человек проголосовали против всех кандидатов.
Согласно информации Центральной избирательной комиссии, явка составила 69%, в голосовании приняли участие почти 99 тысяч человек.
Поскольку ни один из кандидатов не смог набрать достаточное количество голосов, чтобы стать президентом в первом туре, будет проведено повторное голосование. Во второй тур прошли Бадра Гунба и Адгур Ардзинба.
Второй тур президентских выборов в Абхазии состоится 1 марта.
2️⃣ Путин и Трамп провели первый телефонный разговор
Президент США Дональд Трамп и президент России Владимир Путин провели свой первый телефонный разговор. В ходе беседы они «согласились в оценке нынешнего крайне неудовлетворительного состояния российско-американских отношений». Разговор длился полтора часа. За это время они успели обсудить множество вопросов, включая Ближний Восток, энергетику и мировую экономику. Однако самым важным стало то, что лидеры двух стран дали старт мирным переговорам по ситуации на Украине.
3️⃣ За прошедшую неделю ВС РФ смогли освободить шесть населённых пунктов в ДНР
Минобороны РФ сообщило, что наши войска освободили населенные пункты Орехово-Василевка и Дачное. Также были взяты под контроль Дзержинск, Ясеневое, Водяное Второе и Зеленое Поле.
4️⃣ Россиянина Александра Винника освободили в обмен на Марка Фогеля
В Россию после многих лет, проведённых в американской тюрьме, вернулся Александр Винник — сооснователь криптовалютной биржи BTC-e. Его освобождение стало возможным благодаря обмену между Москвой и Вашингтоном, в рамках которого в обратном направлении отправился учитель Марк Фогель, который отбывал 14-летний срок за попытку контрабанды медицинского каннабиса и гашишного масла. В западной прессе Винника прозвали «Мистер Биткоин» и «криптовалютный король». Его обвиняли в отмывании нескольких миллиардов долларов.
5️⃣ ЦБ оставил ключевую ставку на уровне 21% годовых
На заседании, прошедшем 14 февраля, Банк России решил оставить ключевую ставку на прежнем уровне в 21%. Напомним, что этот показатель был установлен ещё в октябре 2024 года. Тем не менее 21% — все еще максимальный уровень ключевой ставки в России. Годовая инфляция, по оценке на 10 февраля, составила 10,0%.
Подписывайся
#дайджестнедели #новостинедели #события #новости #политика #разговорпригалстуках
Первый тур президентских выборов в Абхазии, прошедший 15 февраля, не смог определить единственного победителя. Результаты голосования распределились следующим образом:
Адгур Ардзинба — 36,9%
Роберт Аршба — 7,54%
Олег Барциц — 4,04%
Бадра Гунба — 46,38%
Адгур Хурхумал — 0,97%
Кроме того, 1380 человек проголосовали против всех кандидатов.
Согласно информации Центральной избирательной комиссии, явка составила 69%, в голосовании приняли участие почти 99 тысяч человек.
Поскольку ни один из кандидатов не смог набрать достаточное количество голосов, чтобы стать президентом в первом туре, будет проведено повторное голосование. Во второй тур прошли Бадра Гунба и Адгур Ардзинба.
Второй тур президентских выборов в Абхазии состоится 1 марта.
Президент США Дональд Трамп и президент России Владимир Путин провели свой первый телефонный разговор. В ходе беседы они «согласились в оценке нынешнего крайне неудовлетворительного состояния российско-американских отношений». Разговор длился полтора часа. За это время они успели обсудить множество вопросов, включая Ближний Восток, энергетику и мировую экономику. Однако самым важным стало то, что лидеры двух стран дали старт мирным переговорам по ситуации на Украине.
Минобороны РФ сообщило, что наши войска освободили населенные пункты Орехово-Василевка и Дачное. Также были взяты под контроль Дзержинск, Ясеневое, Водяное Второе и Зеленое Поле.
В Россию после многих лет, проведённых в американской тюрьме, вернулся Александр Винник — сооснователь криптовалютной биржи BTC-e. Его освобождение стало возможным благодаря обмену между Москвой и Вашингтоном, в рамках которого в обратном направлении отправился учитель Марк Фогель, который отбывал 14-летний срок за попытку контрабанды медицинского каннабиса и гашишного масла. В западной прессе Винника прозвали «Мистер Биткоин» и «криптовалютный король». Его обвиняли в отмывании нескольких миллиардов долларов.
На заседании, прошедшем 14 февраля, Банк России решил оставить ключевую ставку на прежнем уровне в 21%. Напомним, что этот показатель был установлен ещё в октябре 2024 года. Тем не менее 21% — все еще максимальный уровень ключевой ставки в России. Годовая инфляция, по оценке на 10 февраля, составила 10,0%.
Подписывайся
#дайджестнедели #новостинедели #события #новости #политика #разговорпригалстуках
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вэнс назвал Европу вассалом: время смотреть правде в глаза!
Завершившаяся Мюнхенская конференция по безопасности прошла в атмосфере, абсолютно не похожей на то, к чему привыкли ее постоянные участники и наблюдатели. Вместо того чтобы стать демонстрацией единства между Европой и США, форум превратился в символ разобщённости между новой американской администрацией и старой Европой. В отличие от прошлых конференций, где посланники из Вашингтона критиковали Россию и Китай, на этот раз они выступили с критикой в адрес самой Европы. Стало ясно, что для Европы нет места за столом переговоров по Украине.
На полях Мюнхенской конференции вице-президент США Джей Ди Вэнс выступил с критикой в адрес лидеров европейских стран. Европа не испытывала такого позора, наверное, уже много десятилетий. Главный союзник и покровитель Европы, от которого всегда ждут только похвалы и поощрения, указал на ошибки во внешней и внутренней политике европейских стран. Ведущий мюнхенской встречи даже расплакался в конце своего выступления.
Вэнс открыто заявил, что европейские лидеры не уважают своих граждан и не считаются с мнением избирателей. Он отметил, что некоторые из них даже отменяют выборы на основании «слабых подозрений», как это было в Румынии.
По мнению Вэнса, Европа не способна самостоятельно решать свои проблемы и не готова брать на себя ответственность. За годы существования Североатлантического альянса Европа привыкла полагаться на США, которые обеспечивают её финансовую поддержку на 80%. Европейские государства не смогут существовать без поддержки НАТО. Вэнс предупредил, что если ситуация не изменится, США могут сократить финансирование НАТО, уменьшить своё присутствие в блоке или выйти из него. Для Европы это стало страшным сном, ведь каждое из этих государств в отдельности не обладает военной мощью.
Что касается ситуации на Украине, то было прямо сказано, что на будущих переговорах между США и Россией, между Трампом и Путиным, европейские государства и сама Украина не будут участвовать. Фактически было подтверждено то, о чём уже несколько лет говорят наш президент и глава МИД Лавров: вопрос о судьбе Украины будет решаться между двумя державами — Россией и США. Украина как государство недееспособна, потому что там нет легитимной власти. Это просто территория, а не государство.
Вэнс подтвердил, что России нет смысла договариваться с вассалом, который ничего не решает самостоятельно. Нужно договариваться с хозяином. Такой холодный душ вице-президент США вылил на головы беспечных европейцев. Теперь они не знают, как им жить дальше и как решать вопросы. Они в ступоре. В Москве тем временем уже заявили, что «коллективный Запад» умер.
#политика #новости #события #разговорпригалстуках
Завершившаяся Мюнхенская конференция по безопасности прошла в атмосфере, абсолютно не похожей на то, к чему привыкли ее постоянные участники и наблюдатели. Вместо того чтобы стать демонстрацией единства между Европой и США, форум превратился в символ разобщённости между новой американской администрацией и старой Европой. В отличие от прошлых конференций, где посланники из Вашингтона критиковали Россию и Китай, на этот раз они выступили с критикой в адрес самой Европы. Стало ясно, что для Европы нет места за столом переговоров по Украине.
На полях Мюнхенской конференции вице-президент США Джей Ди Вэнс выступил с критикой в адрес лидеров европейских стран. Европа не испытывала такого позора, наверное, уже много десятилетий. Главный союзник и покровитель Европы, от которого всегда ждут только похвалы и поощрения, указал на ошибки во внешней и внутренней политике европейских стран. Ведущий мюнхенской встречи даже расплакался в конце своего выступления.
Вэнс открыто заявил, что европейские лидеры не уважают своих граждан и не считаются с мнением избирателей. Он отметил, что некоторые из них даже отменяют выборы на основании «слабых подозрений», как это было в Румынии.
По мнению Вэнса, Европа не способна самостоятельно решать свои проблемы и не готова брать на себя ответственность. За годы существования Североатлантического альянса Европа привыкла полагаться на США, которые обеспечивают её финансовую поддержку на 80%. Европейские государства не смогут существовать без поддержки НАТО. Вэнс предупредил, что если ситуация не изменится, США могут сократить финансирование НАТО, уменьшить своё присутствие в блоке или выйти из него. Для Европы это стало страшным сном, ведь каждое из этих государств в отдельности не обладает военной мощью.
Что касается ситуации на Украине, то было прямо сказано, что на будущих переговорах между США и Россией, между Трампом и Путиным, европейские государства и сама Украина не будут участвовать. Фактически было подтверждено то, о чём уже несколько лет говорят наш президент и глава МИД Лавров: вопрос о судьбе Украины будет решаться между двумя державами — Россией и США. Украина как государство недееспособна, потому что там нет легитимной власти. Это просто территория, а не государство.
Вэнс подтвердил, что России нет смысла договариваться с вассалом, который ничего не решает самостоятельно. Нужно договариваться с хозяином. Такой холодный душ вице-президент США вылил на головы беспечных европейцев. Теперь они не знают, как им жить дальше и как решать вопросы. Они в ступоре. В Москве тем временем уже заявили, что «коллективный Запад» умер.
#политика #новости #события #разговорпригалстуках
Ситуация в Абхазии напоминает очередной государственный переворот
Подводя итоги первого тура выборов президента Абхазии, можно с уверенностью сказать, что политическая обстановка в стране продолжает накаляться, а раскол в обществе, к сожалению, лишь усиливается. Насущные проблемы сегодняшнего и завтрашнего дня показали, что один из кандидатов, не прошедший во второй тур, словно гость из будущего.
С 2004 года в республике идёт противостояние двух группировок. В то время, когда началась эта конфронтация, Гунба и Ардзинба были молоды, им было по 23 года, и они не понимали, что стали частью этого конфликта. Но теперь он стал частью их жизни, и вместе с ними в него вовлекаются молодые люди, которые могут сделать этот конфликт еще более продолжительным и опасным для тех, кто сейчас даже не осознаёт себя чьим-то врагом и не знает, что в его родной стране существуют группировки, созданные по желанию властей. Вместо того чтобы работать на объединение страны, кандидаты, прошедшие во второй тур, в гонке за кресло президента включили национальный фактор, чем еще больше раскололи общество.
В Абхазии, как и на всём Кавказе, проживает множество различных этнических групп, среди которых особенно выделяется армянская диаспора. Эти люди являются гражданами Абхазии и, как и все остальные, имеют право голоса на выборах. Результаты первого тура выборов показали, что максимальное количество голосов — почти 50% — набрал пророссийский кандидат Гунба. Как уже успели заметить аналитики, за него проголосовали почти все армяне в Абхазии. Ранее армяне старались держаться особняком и равномерно участвовать в выборах, не вступая в конфликты. Однако в этот раз они отдали предпочтение именно Гунбе, что вызвало большое недовольство среди этнических абхазов. Многие считают, что судьбу Абхазии решили именно армяне. Но гадать, заплатили им представители Гунбы или нет, не имеет смысла, выборы признаны состоявшимися.
Возможно, и самой оппозиции, когда они свергали власть в Абхазии 15 ноября 2024 года, нужно было менять всё руководство страны на своих людей, но это уже их упущение. Теперь же оппозиция срывает договорённости, на которые они сами и пошли.
Тут уж, как говорится, на войне все средства хороши: и госпереворот, и подкуп диаспоры, когда на горизонте маячат просто ранее невиданные финансовые вливания от России. В ходе этого конфликта, который длится уже двадцать лет, армянский вопрос уже не кажется главной проблемой. Сейчас идёт яростный передел земель, и никто не задумывается о том, что будет с Абхазией ещё через двадцать лет.
Понять менталитет абхазов — это куда сложнее, чем просто поставить на понравившегося кандидата. История знает не один пример подобных ставок, это и Пашинян, и Янукович.
Очевидно только одно: Сергею Кириенко, несмотря на его опыт и грамотность, достался очень сложный регион с множеством противоречий. Это может свидетельствовать о том, что в ходе предвыборной кампании были допущены ошибки, связанные с недостатком информации о ситуации в Абхазии. Заменить людей, ответственных за проведение кампании, за две недели до выборов практически невозможно. Мы можем пожелать ему удачи в развитии отношений между Абхазией и Россией, особенно в контексте второго тура выборов, который должен состояться 1 марта.
Подписывайся
#абхазия #абхазиясегодня #политика #новости #разговорпригалстуках
Подводя итоги первого тура выборов президента Абхазии, можно с уверенностью сказать, что политическая обстановка в стране продолжает накаляться, а раскол в обществе, к сожалению, лишь усиливается. Насущные проблемы сегодняшнего и завтрашнего дня показали, что один из кандидатов, не прошедший во второй тур, словно гость из будущего.
С 2004 года в республике идёт противостояние двух группировок. В то время, когда началась эта конфронтация, Гунба и Ардзинба были молоды, им было по 23 года, и они не понимали, что стали частью этого конфликта. Но теперь он стал частью их жизни, и вместе с ними в него вовлекаются молодые люди, которые могут сделать этот конфликт еще более продолжительным и опасным для тех, кто сейчас даже не осознаёт себя чьим-то врагом и не знает, что в его родной стране существуют группировки, созданные по желанию властей. Вместо того чтобы работать на объединение страны, кандидаты, прошедшие во второй тур, в гонке за кресло президента включили национальный фактор, чем еще больше раскололи общество.
В Абхазии, как и на всём Кавказе, проживает множество различных этнических групп, среди которых особенно выделяется армянская диаспора. Эти люди являются гражданами Абхазии и, как и все остальные, имеют право голоса на выборах. Результаты первого тура выборов показали, что максимальное количество голосов — почти 50% — набрал пророссийский кандидат Гунба. Как уже успели заметить аналитики, за него проголосовали почти все армяне в Абхазии. Ранее армяне старались держаться особняком и равномерно участвовать в выборах, не вступая в конфликты. Однако в этот раз они отдали предпочтение именно Гунбе, что вызвало большое недовольство среди этнических абхазов. Многие считают, что судьбу Абхазии решили именно армяне. Но гадать, заплатили им представители Гунбы или нет, не имеет смысла, выборы признаны состоявшимися.
Возможно, и самой оппозиции, когда они свергали власть в Абхазии 15 ноября 2024 года, нужно было менять всё руководство страны на своих людей, но это уже их упущение. Теперь же оппозиция срывает договорённости, на которые они сами и пошли.
Тут уж, как говорится, на войне все средства хороши: и госпереворот, и подкуп диаспоры, когда на горизонте маячат просто ранее невиданные финансовые вливания от России. В ходе этого конфликта, который длится уже двадцать лет, армянский вопрос уже не кажется главной проблемой. Сейчас идёт яростный передел земель, и никто не задумывается о том, что будет с Абхазией ещё через двадцать лет.
Понять менталитет абхазов — это куда сложнее, чем просто поставить на понравившегося кандидата. История знает не один пример подобных ставок, это и Пашинян, и Янукович.
Очевидно только одно: Сергею Кириенко, несмотря на его опыт и грамотность, достался очень сложный регион с множеством противоречий. Это может свидетельствовать о том, что в ходе предвыборной кампании были допущены ошибки, связанные с недостатком информации о ситуации в Абхазии. Заменить людей, ответственных за проведение кампании, за две недели до выборов практически невозможно. Мы можем пожелать ему удачи в развитии отношений между Абхазией и Россией, особенно в контексте второго тура выборов, который должен состояться 1 марта.
Подписывайся
#абхазия #абхазиясегодня #политика #новости #разговорпригалстуках