Telegram Group & Telegram Channel
Дело не в оружии — на Западе нашли виноватых в провале украинского контрнаступления

Похоже, «союзники» Украины сформировали общую реакцию на продолжающиеся жалобы Киева о дефиците западного вооружения.
В западных СМИ кучно пошли статьи, в которых вина за провал «контрнаступа» взваливается именно на ВСУ.

Особый интерес представляет отзыв комиссии, организованной в тесном сотрудничестве между английским IISS (международный институт стратегических исследований — одно из наиболее авторитетных экспертных сообществ) и целым рядом «независимых» западных военных аналитиков.

Эксперты провели интервью со многими офицерами и военнослужащими ВСУ, и, внезапно, выводы «ревизоров» сильно отличаются от того, что транслирует украинская пропаганда.

Во-первых, «проверяющие» признали, что сейчас мы видим полноценное украинское контрнаступление, а никакой не «тестовый режим».

Во-вторых, всю вину за провал операции эксперты возложили на ВСУ. Личный состав обучен плохо (в том числе и те бригады, что готовились на Западе), армия погрязла в бюрократизме и «советском духе» (что это такое, эксперты не объясняют). Кроме того, признаются успехи ВС РФ в обороне, разведке и РЭБ.

При этом сам по себе дефицит техники не является каким-то серьёзным препятствием. Потому что даже если поставить эту технику — она просто сгорит в очередном «мясном штурме».

Характерно, что «ревизоры» признают, что очень сильно ухудшилось, качество военнослужащих ВСУ. Это пожилые и больные люди, чья эффективность на поле боя под вопросом. Почему-то эксперты не задумываются, куда делись здоровые и молодые украинцы и не достраивают логическую цепочку дальше.

И хотя в статье делается вывод о необходимости продолжать поставки Украине, особенным оптимизмом тут и не пахнет.

В итоговом материале нет надежды на успех контрнаступления ВСУ. Кроме того, авторы сомневаются в перспективах реформирования украинской армии — ведь это невозможно без остановки боевых действий.

В целом, на Западе всё больше и больше в СМИ просачивается скептицизм относительно будущего Украины.



group-telegram.com/readovkanews/62982
Create:
Last Update:

Дело не в оружии — на Западе нашли виноватых в провале украинского контрнаступления

Похоже, «союзники» Украины сформировали общую реакцию на продолжающиеся жалобы Киева о дефиците западного вооружения.
В западных СМИ кучно пошли статьи, в которых вина за провал «контрнаступа» взваливается именно на ВСУ.

Особый интерес представляет отзыв комиссии, организованной в тесном сотрудничестве между английским IISS (международный институт стратегических исследований — одно из наиболее авторитетных экспертных сообществ) и целым рядом «независимых» западных военных аналитиков.

Эксперты провели интервью со многими офицерами и военнослужащими ВСУ, и, внезапно, выводы «ревизоров» сильно отличаются от того, что транслирует украинская пропаганда.

Во-первых, «проверяющие» признали, что сейчас мы видим полноценное украинское контрнаступление, а никакой не «тестовый режим».

Во-вторых, всю вину за провал операции эксперты возложили на ВСУ. Личный состав обучен плохо (в том числе и те бригады, что готовились на Западе), армия погрязла в бюрократизме и «советском духе» (что это такое, эксперты не объясняют). Кроме того, признаются успехи ВС РФ в обороне, разведке и РЭБ.

При этом сам по себе дефицит техники не является каким-то серьёзным препятствием. Потому что даже если поставить эту технику — она просто сгорит в очередном «мясном штурме».

Характерно, что «ревизоры» признают, что очень сильно ухудшилось, качество военнослужащих ВСУ. Это пожилые и больные люди, чья эффективность на поле боя под вопросом. Почему-то эксперты не задумываются, куда делись здоровые и молодые украинцы и не достраивают логическую цепочку дальше.

И хотя в статье делается вывод о необходимости продолжать поставки Украине, особенным оптимизмом тут и не пахнет.

В итоговом материале нет надежды на успех контрнаступления ВСУ. Кроме того, авторы сомневаются в перспективах реформирования украинской армии — ведь это невозможно без остановки боевых действий.

В целом, на Западе всё больше и больше в СМИ просачивается скептицизм относительно будущего Украины.

BY Readovka




Share with your friend now:
group-telegram.com/readovkanews/62982

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from no


Telegram Readovka
FROM American