Инфоцыганке Блиновской неожиданно разблокировали счета — несмотря на то, что марафонщица не уплатила и четверти налогов, она сможет пользоваться всеми благами «богатой жизни»
В деле инфоцыганки Блиновской новый поворот — ФНС, непонятно чем руководствуясь, неожиданно отменила блокировку банковских счетов, привязанных к ИП блогерши, сообщает «Жаба и гадюка». По утверждению адвоката подсудимой, налоговую удовлетворила отчетность по данным счетам, вот и открыли. Сама Блиновская тем временем так и не переехала по зову вселенной в СИЗО, а находится под домашним арестом.
Иными словами, поставившая государство на большие деньги ловкая наперсточница, обаявшая великое множество доверчивых россиян, обратно получила доступ к своим деньгам — и снова сможет «намарафонить» новые сумочки «Биркин» или меховые подкрадули для той самой гардеробной. Логика действий неясна — многомиллионный долг по налогам не возвращен и на четверть, а с открытых счетов Блиновская вряд ли чистосердечно вернет денежки государству.
Инфоцыганке Блиновской неожиданно разблокировали счета — несмотря на то, что марафонщица не уплатила и четверти налогов, она сможет пользоваться всеми благами «богатой жизни»
В деле инфоцыганки Блиновской новый поворот — ФНС, непонятно чем руководствуясь, неожиданно отменила блокировку банковских счетов, привязанных к ИП блогерши, сообщает «Жаба и гадюка». По утверждению адвоката подсудимой, налоговую удовлетворила отчетность по данным счетам, вот и открыли. Сама Блиновская тем временем так и не переехала по зову вселенной в СИЗО, а находится под домашним арестом.
Иными словами, поставившая государство на большие деньги ловкая наперсточница, обаявшая великое множество доверчивых россиян, обратно получила доступ к своим деньгам — и снова сможет «намарафонить» новые сумочки «Биркин» или меховые подкрадули для той самой гардеробной. Логика действий неясна — многомиллионный долг по налогам не возвращен и на четверть, а с открытых счетов Блиновская вряд ли чистосердечно вернет денежки государству.
BY Readovka
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from no