Вечеринка окончена — ночью в Москве отгремела «голая тусовочка» Насти Ивлеевой с «голубым налетом», и теперь общественники просят проверить ее на нарушение закона об ЛГБТ* и пропаганду наркотиков
В столичном клубе «Мутабор» этой ночью произошло фактически одноименное зрелище, организованное известной блогершей Ивлеевой. Настюшка-Опасность пошла с козырей — назначила цену за вход на вечеринку ровно в ₽1 млн и дресс-код almost naked — то есть всем быть голыми. Некоторые оголились символически, через просвечивающие а-ля телесные наряды, некоторые исполнили пожелание организаторки буквально. Тошнотворные кадры со сборища с утра гуляют по сети, из вечеринки секрета никто не делал. И пока все обсуждают появление хозяйки бала в колье для ягодиц стоимостью ₽23 млн и недвусмысленные луки субтильных изворотливых юношей с плотоядными глазами, общественная организация «Зов народа» взялась за ручку и бумагу.
К главе СК Бастрыкину, генеральному прокурору Краснову и министру МВД Колокольцеву составили обращение о проверке прошедшего мероприятия на экстремизм и пропаганду наркотиков. Там был целый букет — от откровенной пропаганды ЛГБТ и разврата до открытого пьянства и употребления запрещенных веществ. И все это во время СВО, которая не прекращалась даже на эту ночь. Но какое до этого дело Настюшке и ее друзьям, которые всем восхищены, особенно свободой и гедонизмом — они-то все живут сами по себе, и вообще «против убийств украинцев».
* — движение признано экстремистским и запрещено на территории России
Вечеринка окончена — ночью в Москве отгремела «голая тусовочка» Насти Ивлеевой с «голубым налетом», и теперь общественники просят проверить ее на нарушение закона об ЛГБТ* и пропаганду наркотиков
В столичном клубе «Мутабор» этой ночью произошло фактически одноименное зрелище, организованное известной блогершей Ивлеевой. Настюшка-Опасность пошла с козырей — назначила цену за вход на вечеринку ровно в ₽1 млн и дресс-код almost naked — то есть всем быть голыми. Некоторые оголились символически, через просвечивающие а-ля телесные наряды, некоторые исполнили пожелание организаторки буквально. Тошнотворные кадры со сборища с утра гуляют по сети, из вечеринки секрета никто не делал. И пока все обсуждают появление хозяйки бала в колье для ягодиц стоимостью ₽23 млн и недвусмысленные луки субтильных изворотливых юношей с плотоядными глазами, общественная организация «Зов народа» взялась за ручку и бумагу.
К главе СК Бастрыкину, генеральному прокурору Краснову и министру МВД Колокольцеву составили обращение о проверке прошедшего мероприятия на экстремизм и пропаганду наркотиков. Там был целый букет — от откровенной пропаганды ЛГБТ и разврата до открытого пьянства и употребления запрещенных веществ. И все это во время СВО, которая не прекращалась даже на эту ночь. Но какое до этого дело Настюшке и ее друзьям, которые всем восхищены, особенно свободой и гедонизмом — они-то все живут сами по себе, и вообще «против убийств украинцев».
* — движение признано экстремистским и запрещено на территории России
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from no
