За месяц семья мигрантов может заработать до ₽125 тыс на одних только соцвыплатах — для сравнения, средний доход русской многодетной семьи в 2 раза меньше, а пособий она и вовсе может не увидеть из-за бюрократического ада
Русские семьи из бюджета, рассчитанного только на них и больше ни на кого, зачастую не получают ничего или вовсе оказываются за «бортом» социальных пособий и выплат, заявила глава комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина. По ее словам, сейчас пособие на ребенка составляет пресловутые ₽12-13 тыс, которые уходят подходящим по критериям малоимущим мигрантам. В то же время для русской семьи порой решающими становятся лишние ₽200, провоцирующие отказ в выплате. Мигранты же быстро прознали, что на пособиях, предназначенных для русской матери и ребенка, можно почти что озолотиться. Поставка на поток такого «конвейера» заметна — около ₽125 тыс «перепадает» семье мигрантов с пятью детьми. И это официальная цифра «заработка», напомнила Останина.
«Согласно порядку выплаты пособия, оно выплачивается, если доход на одного члена семьи ниже прожиточного минимума. Как правило, в многодетных семьях мигрантов трудится мужчина, а женщина занимается воспитанием детей. В раскладе на одного члена семьи — это ниже одного прожиточного минимума. Учитывая, что пособие определяется на уровне прожиточного минимума в субъекте Федерации, получается более ₽100 тыс», — отметила Останина в разговоре с Readovka.
Русским же родителям зачастую приходится идти на различные ухищрения ради выплат — жертвовать рабочим стажем, переходить на низкооплачиваемую работу и бегать по кабинетам, умоляя помочь им и сделать шаг навстречу. Все это подводит к логичному выводу, что необходимо на законодательном уровне облегчить процедуру получения пособий для русских семей, убрав излишнюю бюрократизацию и, напротив, усложнив ее для приезжих. Нечто подобное уже озвучивал вице-спикер Госдумы Петр Толстой — он предложил придерживаться принципа «один приехал — один выехал», ограничивая прибывание на территорию РФ членов семей иностранных работников, которые по итогу и становятся получателями пособий.
За месяц семья мигрантов может заработать до ₽125 тыс на одних только соцвыплатах — для сравнения, средний доход русской многодетной семьи в 2 раза меньше, а пособий она и вовсе может не увидеть из-за бюрократического ада
Русские семьи из бюджета, рассчитанного только на них и больше ни на кого, зачастую не получают ничего или вовсе оказываются за «бортом» социальных пособий и выплат, заявила глава комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина. По ее словам, сейчас пособие на ребенка составляет пресловутые ₽12-13 тыс, которые уходят подходящим по критериям малоимущим мигрантам. В то же время для русской семьи порой решающими становятся лишние ₽200, провоцирующие отказ в выплате. Мигранты же быстро прознали, что на пособиях, предназначенных для русской матери и ребенка, можно почти что озолотиться. Поставка на поток такого «конвейера» заметна — около ₽125 тыс «перепадает» семье мигрантов с пятью детьми. И это официальная цифра «заработка», напомнила Останина.
«Согласно порядку выплаты пособия, оно выплачивается, если доход на одного члена семьи ниже прожиточного минимума. Как правило, в многодетных семьях мигрантов трудится мужчина, а женщина занимается воспитанием детей. В раскладе на одного члена семьи — это ниже одного прожиточного минимума. Учитывая, что пособие определяется на уровне прожиточного минимума в субъекте Федерации, получается более ₽100 тыс», — отметила Останина в разговоре с Readovka.
Русским же родителям зачастую приходится идти на различные ухищрения ради выплат — жертвовать рабочим стажем, переходить на низкооплачиваемую работу и бегать по кабинетам, умоляя помочь им и сделать шаг навстречу. Все это подводит к логичному выводу, что необходимо на законодательном уровне облегчить процедуру получения пособий для русских семей, убрав излишнюю бюрократизацию и, напротив, усложнив ее для приезжих. Нечто подобное уже озвучивал вице-спикер Госдумы Петр Толстой — он предложил придерживаться принципа «один приехал — один выехал», ограничивая прибывание на территорию РФ членов семей иностранных работников, которые по итогу и становятся получателями пособий.
BY Readovka
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from no
