Telegram Group & Telegram Channel
Что важно знать о новой стратегии национальной обороны США

• Это идеологический базис для внутренних разборок военного ведомства. Обозначены ключевые противники и области, требующие особого внимания;

• Кратко перечислены основные риски, стоящие перед США, но без конкретики;

• Как и в стратегии за 2018 год, в главные угрозы записаны Китай и Россия. При этом сейчас в стратегии прямым текстом сказано, что Китай — это соперник на длительную перспективу, а вот Россию рассматривают как острую, но краткосрочную угрозу. То есть, по планам США, вскоре Россия серьезной угрозы представлять не будет. На чем основывается это утверждение — стратегия не уточняет;

• Риторика по России достаточно жесткая. При этом Китай упоминается гораздо реже и спокойнее;

• США опирается в своей стратегии сдерживания на альянсы NATO и AUKUS, а также на отдельные дружественные страны. Ключевая задача — не дать России и Китаю нарушить устоявшийся миропорядок;

• Отдельно прописан план реформы американских ядерных сил и развития противоракетной обороны. В очередной раз США заявляет, что развивает лишь ограниченную ПРО, против удара со стороны Ирана или Северной Кореи. При этом в стратегии фигурируют планы по наращиванию ПРО в Европе и ЮВА (несложно догадаться, против кого);

• Борьбе с международным терроризмом уделена пара слов. Эта проблема официально уходит на второй план;

• Оговариваются риски в кибербезопасности, а также приоритет разработки БПЛА;

• По гиперзвуковому оружию: США признают прогресс России в обновлении Сил Ядерного Сдерживания, но не более того;

• Забавное про испытания ЯО: упомянуто соглашение о всеобъемлющем запрете на ядерные испытания (кстати, не ратифицированное США), но также сказано что, если Президент даст приказ — тесты возобновят;

США опасаются роста ядерного арсенала Китая и готовы к пересмотру СНВ-3 (договор об ограничении стратегических наступательных вооружений между РФ и США).

В целом, стратегия не несет в себе ничего нового, но всегда полезно узнать, как видит окружающий мир твой оппонент.



group-telegram.com/readovkaru/1662
Create:
Last Update:

Что важно знать о новой стратегии национальной обороны США

• Это идеологический базис для внутренних разборок военного ведомства. Обозначены ключевые противники и области, требующие особого внимания;

• Кратко перечислены основные риски, стоящие перед США, но без конкретики;

• Как и в стратегии за 2018 год, в главные угрозы записаны Китай и Россия. При этом сейчас в стратегии прямым текстом сказано, что Китай — это соперник на длительную перспективу, а вот Россию рассматривают как острую, но краткосрочную угрозу. То есть, по планам США, вскоре Россия серьезной угрозы представлять не будет. На чем основывается это утверждение — стратегия не уточняет;

• Риторика по России достаточно жесткая. При этом Китай упоминается гораздо реже и спокойнее;

• США опирается в своей стратегии сдерживания на альянсы NATO и AUKUS, а также на отдельные дружественные страны. Ключевая задача — не дать России и Китаю нарушить устоявшийся миропорядок;

• Отдельно прописан план реформы американских ядерных сил и развития противоракетной обороны. В очередной раз США заявляет, что развивает лишь ограниченную ПРО, против удара со стороны Ирана или Северной Кореи. При этом в стратегии фигурируют планы по наращиванию ПРО в Европе и ЮВА (несложно догадаться, против кого);

• Борьбе с международным терроризмом уделена пара слов. Эта проблема официально уходит на второй план;

• Оговариваются риски в кибербезопасности, а также приоритет разработки БПЛА;

• По гиперзвуковому оружию: США признают прогресс России в обновлении Сил Ядерного Сдерживания, но не более того;

• Забавное про испытания ЯО: упомянуто соглашение о всеобъемлющем запрете на ядерные испытания (кстати, не ратифицированное США), но также сказано что, если Президент даст приказ — тесты возобновят;

США опасаются роста ядерного арсенала Китая и готовы к пересмотру СНВ-3 (договор об ограничении стратегических наступательных вооружений между РФ и США).

В целом, стратегия не несет в себе ничего нового, но всегда полезно узнать, как видит окружающий мир твой оппонент.

BY Объясняет Readovka




Share with your friend now:
group-telegram.com/readovkaru/1662

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from no


Telegram Объясняет Readovka
FROM American