Telegram Group & Telegram Channel
Что стоит за нападением ВСУ на бухту Севастополя?

Сегодняшняя атака БПЛА была самой массированной с начала СВО. Но за масштабом операции скрывается участие разведывательных сил США в конфликте.

СВО уже давно перешла в фазу прокси-войны между НАТО и РФ. Даже если бы сегодняшняя атака привела к каким-то реальным результатам, ВСУ от этого не было бы никакого толку. Повреждение одного или нескольких кораблей никак бы не повлияло на ситуацию на фронте.

Так зачем же ВСУ расходует дефицитные беспилотники в регулярных бесполезных атаках на Севастополь? Всё становится понятнее, если посмотреть на активность разведывательной авиации НАТО в регионе. Сегодня в небе над Чёрным морем были замечены сразу 2 американских разведчика. Самолёт АВАКС Boeing Е-3 Sentry координировал нападение из воздушного пространства Румынии. E-3 Sentry — это не просто «летающий радар». Это именно комплекс управления и наведения — мозг операций НАТО в воздухе. Он не приближался к нашим кораблям ближе, чем на 350-400 км, но этого было более чем достаточно, чтобы наводить украинские беспилотники на цели.

Одновременно с этим, БПЛА RQ-4B Global Hawk (разведывательный БПЛА, способный различить движущуюся цель размером в ~2м на расстоянии до 100км) отслеживал операцию в режиме онлайн, находясь в 100 км от Севастополя над международными водами.

Сегодня ВСУ действовали напрямую в интересах США. Цель операции была не в нанесении ущерба Черноморскому флоту, а в исследовании его оборонительного потенциала и проверки того, как организованы связь и взаимодействие родов войск.

Пентагон хочет знать о нас всё. Как бы нелепо это ни звучало, но в каких-то отдельных вопросах они даже, возможно, оценивают боеготовность наших сил честнее, чем в генштабе. Просто за счёт того, что могут оценивать наши действия беспристрастно и со стороны.

Ну а украинцев опять используют втёмную для достижения чужих интересов. Слова о том, что боевые действия продлятся «до последнего украинца» сейчас уже кажутся куда более рациональными, чем несколько месяцев назад.



group-telegram.com/readovkaru/1665
Create:
Last Update:

Что стоит за нападением ВСУ на бухту Севастополя?

Сегодняшняя атака БПЛА была самой массированной с начала СВО. Но за масштабом операции скрывается участие разведывательных сил США в конфликте.

СВО уже давно перешла в фазу прокси-войны между НАТО и РФ. Даже если бы сегодняшняя атака привела к каким-то реальным результатам, ВСУ от этого не было бы никакого толку. Повреждение одного или нескольких кораблей никак бы не повлияло на ситуацию на фронте.

Так зачем же ВСУ расходует дефицитные беспилотники в регулярных бесполезных атаках на Севастополь? Всё становится понятнее, если посмотреть на активность разведывательной авиации НАТО в регионе. Сегодня в небе над Чёрным морем были замечены сразу 2 американских разведчика. Самолёт АВАКС Boeing Е-3 Sentry координировал нападение из воздушного пространства Румынии. E-3 Sentry — это не просто «летающий радар». Это именно комплекс управления и наведения — мозг операций НАТО в воздухе. Он не приближался к нашим кораблям ближе, чем на 350-400 км, но этого было более чем достаточно, чтобы наводить украинские беспилотники на цели.

Одновременно с этим, БПЛА RQ-4B Global Hawk (разведывательный БПЛА, способный различить движущуюся цель размером в ~2м на расстоянии до 100км) отслеживал операцию в режиме онлайн, находясь в 100 км от Севастополя над международными водами.

Сегодня ВСУ действовали напрямую в интересах США. Цель операции была не в нанесении ущерба Черноморскому флоту, а в исследовании его оборонительного потенциала и проверки того, как организованы связь и взаимодействие родов войск.

Пентагон хочет знать о нас всё. Как бы нелепо это ни звучало, но в каких-то отдельных вопросах они даже, возможно, оценивают боеготовность наших сил честнее, чем в генштабе. Просто за счёт того, что могут оценивать наши действия беспристрастно и со стороны.

Ну а украинцев опять используют втёмную для достижения чужих интересов. Слова о том, что боевые действия продлятся «до последнего украинца» сейчас уже кажутся куда более рациональными, чем несколько месяцев назад.

BY Объясняет Readovka




Share with your friend now:
group-telegram.com/readovkaru/1665

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from no


Telegram Объясняет Readovka
FROM American