Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
На заседании комитета ГД по бюджету и налогам в пятницу вскрылась скандальная ситуация, вызванная действиями Минфина.
При обсуждении бюджетообразующего налогового законопроекта выяснилось, что ведомство Силуанова отказывается выполнять Указ Президента от 08 августа 2023 № 585.
Этим документом было предписано облагать налогом “доходы расположенных в недружественных странах экспортно-импортных агентств, а также организаций, осуществляющих банковскую деятельность в соответствии с личным законом, которые ранее были освобождены от налога...”.
Однако уже 11 августа Силуанов распорядился, чтобы “налоговые агенты продолжали не исчислять и не удерживать у источника налог на прибыль организаций при условии наличия у такой иностранной организации (агентства) практического права на получаемый доход".
Речь идет о многочисленных фирмах-посредниках, через которые с помощью так называемого трансфертного ценообразования их истинные собственники - росийские крупнейшие частные корпорации-экспортеры скрывают часть валютной выручки, оставляя ее за рубежом. Масштабы этого явления при условии, что обычно величина посреднической маржи составляет не менее 10% оценивается в 2-3 миллиарда долларов ежемесячно. Учитывая это обстоятельство, становится понятными причины того, что при растущем счете торговых операций и положительном сальдо баланса курс доллара не удается сбить до объективного уровня в 75-80 рублей.
Это не первый случай, когда Минфин, не скрывая, что действует в интересах “офшорной олигархической аристократии” и их партнеров из стран, осуществляющих гибридную агрессию по отношению к России, нарушает Указы высшего должностного лица.
Незыгарь не раз писал, в частности, как подкомиссия во главе с Моисеевым, замом Силуанова грубо нарушила указ высшего уровня распорядительной власти- Президента РФ от 05 июля 2022 № 430. В нем в соответствии с п. 3 подпунктом «б» Указа №79 от 28.02.2022 запрещается перечислять резидентами дивидендов на свои счета, открытые в банках и иных финансовых организациях (без исключения!) за пределами РФ. А зам министра финансов разрешил переводить эти средства на зарубежные счета сразу же после того, как Минфин США определил, какие банки освобождены от ограничений в валютных операциях с Россией. В 265 млрд дол, выведенных из РФ в 2022 немалый вклад этого распоряжения Минфина. За демонстративное нарушение Указов Президента, разумеется, ответственности никто не понес.



group-telegram.com/real_politicc/752
Create:
Last Update:

На заседании комитета ГД по бюджету и налогам в пятницу вскрылась скандальная ситуация, вызванная действиями Минфина.
При обсуждении бюджетообразующего налогового законопроекта выяснилось, что ведомство Силуанова отказывается выполнять Указ Президента от 08 августа 2023 № 585.
Этим документом было предписано облагать налогом “доходы расположенных в недружественных странах экспортно-импортных агентств, а также организаций, осуществляющих банковскую деятельность в соответствии с личным законом, которые ранее были освобождены от налога...”.
Однако уже 11 августа Силуанов распорядился, чтобы “налоговые агенты продолжали не исчислять и не удерживать у источника налог на прибыль организаций при условии наличия у такой иностранной организации (агентства) практического права на получаемый доход".
Речь идет о многочисленных фирмах-посредниках, через которые с помощью так называемого трансфертного ценообразования их истинные собственники - росийские крупнейшие частные корпорации-экспортеры скрывают часть валютной выручки, оставляя ее за рубежом. Масштабы этого явления при условии, что обычно величина посреднической маржи составляет не менее 10% оценивается в 2-3 миллиарда долларов ежемесячно. Учитывая это обстоятельство, становится понятными причины того, что при растущем счете торговых операций и положительном сальдо баланса курс доллара не удается сбить до объективного уровня в 75-80 рублей.
Это не первый случай, когда Минфин, не скрывая, что действует в интересах “офшорной олигархической аристократии” и их партнеров из стран, осуществляющих гибридную агрессию по отношению к России, нарушает Указы высшего должностного лица.
Незыгарь не раз писал, в частности, как подкомиссия во главе с Моисеевым, замом Силуанова грубо нарушила указ высшего уровня распорядительной власти- Президента РФ от 05 июля 2022 № 430. В нем в соответствии с п. 3 подпунктом «б» Указа №79 от 28.02.2022 запрещается перечислять резидентами дивидендов на свои счета, открытые в банках и иных финансовых организациях (без исключения!) за пределами РФ. А зам министра финансов разрешил переводить эти средства на зарубежные счета сразу же после того, как Минфин США определил, какие банки освобождены от ограничений в валютных операциях с Россией. В 265 млрд дол, выведенных из РФ в 2022 немалый вклад этого распоряжения Минфина. За демонстративное нарушение Указов Президента, разумеется, ответственности никто не понес.

BY Реальный Политик.


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/real_politicc/752

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from no


Telegram Реальный Политик.
FROM American