Написать этот пост меня подтолкнул автор, удаливший свою рукопись из-за подруг. Автора уже поддержали, но я тоже хочу рассказать свою историю. Может, кому-то будет полезно посмотреть со стороны, да и мне хочется выговориться. Дело в том, что меня когда-то так же токсила подруга. И не просто подруга, а... соавтор. Мы были близкими подругами, жили рядом. Написали несколько книг вместе, и каждый раз она давала понять, что мои идеи не катят, что я не умею в логику, эмоции, чувства, диалоги, описания и т.д. Нет, она редко говорила это прямо, но как классический муж-абьюзер сама меня подталкивала к таким выводам. Например, брала мой эпизод и начинала его исправлять или дописывать. Соглашалась с моей идеей, но в итоге развивала ее так, что от идеи оставались рожки да ножки. Сначала я была в восторге от работы с ней. Я заглядывала ей в рот, любое ее замечание принимала как должное, любую ее идею поддерживала, не глядя. Потом это начало распространяться на мои увлечения. Я поддерживала ее, она же смотрела фильм, который я рекомендовала, и он ей не нравился. Читала книгу, которая мне понравилась, и рассказывала, что в ней не так. В какой-то момент дошло до того, что я была уверена: я одна ничего не смогу. Не смогу придумать историю, не смогу ее написать, не смогу продвинуть. Я не годна как писатель, только вместе с ней. И тогда во мне подняла голову гордость. Я решила в первую очередь доказать себе самой, что я могу. Я продолжала работать с ней, но параллельно писала свою историю. И знаете что? Я смогла. Написала, выложила, получила читательский отклик. И после этой книги написала еще несколько. Я подняла свою самооценку, вышла из этого токсичного соавторства. Поначалу мы еще были бета-ридерами друг друга, но даже от этого я потом отказалась. Потому что каждый раз, когда от нее приходили правки, я понимала, что не хочу открывать файл. Занимаюсь чем угодно, только не читаю ее комментарии. Потому что они по-прежнему завуалированно токсичны. Мы давно не пишем вместе, объективно она, наверное, успешнее меня. Она умеет писать в тренды, а я нет. Но я тоже пишу, у меня тоже есть читатели, и не мало. Мне хватает денег на жизнь с писательства, пусть я и не живу в Москве. Поэтому никогда не нужно ориентироваться на чужое мнение. А тому автору хочу пожелать веры в себя. Это главное.
Написать этот пост меня подтолкнул автор, удаливший свою рукопись из-за подруг. Автора уже поддержали, но я тоже хочу рассказать свою историю. Может, кому-то будет полезно посмотреть со стороны, да и мне хочется выговориться. Дело в том, что меня когда-то так же токсила подруга. И не просто подруга, а... соавтор. Мы были близкими подругами, жили рядом. Написали несколько книг вместе, и каждый раз она давала понять, что мои идеи не катят, что я не умею в логику, эмоции, чувства, диалоги, описания и т.д. Нет, она редко говорила это прямо, но как классический муж-абьюзер сама меня подталкивала к таким выводам. Например, брала мой эпизод и начинала его исправлять или дописывать. Соглашалась с моей идеей, но в итоге развивала ее так, что от идеи оставались рожки да ножки. Сначала я была в восторге от работы с ней. Я заглядывала ей в рот, любое ее замечание принимала как должное, любую ее идею поддерживала, не глядя. Потом это начало распространяться на мои увлечения. Я поддерживала ее, она же смотрела фильм, который я рекомендовала, и он ей не нравился. Читала книгу, которая мне понравилась, и рассказывала, что в ней не так. В какой-то момент дошло до того, что я была уверена: я одна ничего не смогу. Не смогу придумать историю, не смогу ее написать, не смогу продвинуть. Я не годна как писатель, только вместе с ней. И тогда во мне подняла голову гордость. Я решила в первую очередь доказать себе самой, что я могу. Я продолжала работать с ней, но параллельно писала свою историю. И знаете что? Я смогла. Написала, выложила, получила читательский отклик. И после этой книги написала еще несколько. Я подняла свою самооценку, вышла из этого токсичного соавторства. Поначалу мы еще были бета-ридерами друг друга, но даже от этого я потом отказалась. Потому что каждый раз, когда от нее приходили правки, я понимала, что не хочу открывать файл. Занимаюсь чем угодно, только не читаю ее комментарии. Потому что они по-прежнему завуалированно токсичны. Мы давно не пишем вместе, объективно она, наверное, успешнее меня. Она умеет писать в тренды, а я нет. Но я тоже пишу, у меня тоже есть читатели, и не мало. Мне хватает денег на жизнь с писательства, пусть я и не живу в Москве. Поэтому никогда не нужно ориентироваться на чужое мнение. А тому автору хочу пожелать веры в себя. Это главное.
BY Страдающая литература 🌚
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from no
