Notice: file_put_contents(): Write of 8713 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 12809 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) | Telegram Webview: redacted6/11370 -
Telegram Group & Telegram Channel
В Краснодарском крае и особенно в Сочи обострился земельно-имущественный вопрос, прокуратура массово пытается изымать земли у граждан. При этом надзорный орган мало беспокоит тот факт, что подавляющее большинство этих земель уже давным-давно выбыли в частную собственность или находятся в гражданском обороте на правах долгосрочной аренды с государственной регистрацией.

После бурных дебатов Конституционный Суд постановил, что на антикоррупционные требования прокуроров не распространяется исковая давность. А это значит, что «украденное» может быть возвращено в госсобственность даже спустя десятки лет. Сейчас в КС рассматриваются жалобы сочинских садоводов. Еще в Советские времена был создан Сочинский национальный парк, который был ограничен городом Сочи, окрестными селами и исторически сложившимися дачными и садоводческими участками.

В ходе бурной земельной реформы 1990-х годов садоводы стали оформлять землю в пожизненное наследуемое владение, а жители близлежащих сел – в собственность. Спустя более трех десятков лет прокуратура вдруг обнаружила, что все эти люди стали расхитителями лесных угодий нацпарка. Даже несмотря на то, что фактически никакого леса на многих участках уже давно не наблюдается. В 2021г было возбуждено уголовное дело и были арестованы 11 тыс земельных участков общей площадью без малого 5 тыс га. Тысячи людей оказались заложниками этой ситуации.

Верховный Суд, обнаружив нарушения, отправил в этом году несколько дел, связанных с нацпарком, на новое рассмотрение. 14 владельцев небольших земельных участков осмелились пойти еще дальше и пожаловаться в Конституционный Суд на нарушение своих конституционных прав. Среди них – члены СНТ «Меркурий». Неожиданно КС РФ посчитал уместным рассмотреть этот вопрос в очередном заседании, которое состоится уже 5 декабря.

Местные правоохранители решили не сидеть это время сложа рука, и выяснили, что… председатель СНТ «Меркурий» Ирина Расторгуева и некий Дмитрий Просветов создали целую ОПГ, благодаря которому было похищено 18,6 га земли нацпарка стоимостью 1 млрд ₽, а заработанное было выведено в оффшорные юрисдикции. Благодаря такому финту ТАСС уполномочило себя заявить, что в Конституционный Суд обратились лица, аффилированные с данной ОПГ.

Юрист Иван Брикульский подметил, что среди тех, кто пожаловался в КС РФ, далеко не все вообще имели отношение к СНТ «Меркурий». Да и жалобы были по разным основаниям. Он также обратил внимание на то, что особая активность правоохранительных органов проявилась после принятия жалоб Конституционным Судом. Может не только «после», но и «вследствие»

Справедливости ради стоит отметить, что судами Краснодарского Края за последние два года рассмотрены тысячи дел по искам прокурора к добросовестным землепользователям, чьи участки исторически оказались расположены вдоль актуальных границ сочинского национального парка. Не трудно догадаться, что все дела завершились в пользу прокуратуры. Теперь пострадавшие граждане ожидают справедливого результата рассмотрения в КС. В тоже время на кону и репутация прокуроров юга России, поскольку если правда откроется, свалившаяся лавина пересмотров дел будет способна похоронить под собой не только региональных, но и федеральных чиновников разного уровня...



group-telegram.com/redacted6/11370
Create:
Last Update:

В Краснодарском крае и особенно в Сочи обострился земельно-имущественный вопрос, прокуратура массово пытается изымать земли у граждан. При этом надзорный орган мало беспокоит тот факт, что подавляющее большинство этих земель уже давным-давно выбыли в частную собственность или находятся в гражданском обороте на правах долгосрочной аренды с государственной регистрацией.

После бурных дебатов Конституционный Суд постановил, что на антикоррупционные требования прокуроров не распространяется исковая давность. А это значит, что «украденное» может быть возвращено в госсобственность даже спустя десятки лет. Сейчас в КС рассматриваются жалобы сочинских садоводов. Еще в Советские времена был создан Сочинский национальный парк, который был ограничен городом Сочи, окрестными селами и исторически сложившимися дачными и садоводческими участками.

В ходе бурной земельной реформы 1990-х годов садоводы стали оформлять землю в пожизненное наследуемое владение, а жители близлежащих сел – в собственность. Спустя более трех десятков лет прокуратура вдруг обнаружила, что все эти люди стали расхитителями лесных угодий нацпарка. Даже несмотря на то, что фактически никакого леса на многих участках уже давно не наблюдается. В 2021г было возбуждено уголовное дело и были арестованы 11 тыс земельных участков общей площадью без малого 5 тыс га. Тысячи людей оказались заложниками этой ситуации.

Верховный Суд, обнаружив нарушения, отправил в этом году несколько дел, связанных с нацпарком, на новое рассмотрение. 14 владельцев небольших земельных участков осмелились пойти еще дальше и пожаловаться в Конституционный Суд на нарушение своих конституционных прав. Среди них – члены СНТ «Меркурий». Неожиданно КС РФ посчитал уместным рассмотреть этот вопрос в очередном заседании, которое состоится уже 5 декабря.

Местные правоохранители решили не сидеть это время сложа рука, и выяснили, что… председатель СНТ «Меркурий» Ирина Расторгуева и некий Дмитрий Просветов создали целую ОПГ, благодаря которому было похищено 18,6 га земли нацпарка стоимостью 1 млрд ₽, а заработанное было выведено в оффшорные юрисдикции. Благодаря такому финту ТАСС уполномочило себя заявить, что в Конституционный Суд обратились лица, аффилированные с данной ОПГ.

Юрист Иван Брикульский подметил, что среди тех, кто пожаловался в КС РФ, далеко не все вообще имели отношение к СНТ «Меркурий». Да и жалобы были по разным основаниям. Он также обратил внимание на то, что особая активность правоохранительных органов проявилась после принятия жалоб Конституционным Судом. Может не только «после», но и «вследствие»

Справедливости ради стоит отметить, что судами Краснодарского Края за последние два года рассмотрены тысячи дел по искам прокурора к добросовестным землепользователям, чьи участки исторически оказались расположены вдоль актуальных границ сочинского национального парка. Не трудно догадаться, что все дела завершились в пользу прокуратуры. Теперь пострадавшие граждане ожидают справедливого результата рассмотрения в КС. В тоже время на кону и репутация прокуроров юга России, поскольку если правда откроется, свалившаяся лавина пересмотров дел будет способна похоронить под собой не только региональных, но и федеральных чиновников разного уровня...

BY REDACTED P6 (КОТËЛ #6)


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/redacted6/11370

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from no


Telegram REDACTED P6 (КОТËЛ #6)
FROM American