Высокоэффективная, нотоксичная и вредная для государственного реноме «дипломатия через бандитов» стала – к сожалению или нет – визитной карточкой российской тайной и явной политики.
Западные СМИ пишут о том, что для финансовой поддержки каталонских левых сепаратистов Москва задействовала влиятельного и умнейшего генерала преступных сообществ Василия «Воскреса» Христофорова (📸). Ну а кто бы еще разработал и осуществил такую схему с продажей газа, где бенефициарами стали деятели в правительстве Карлоса Пучдемона, но привлечь к ответственности и что-то доказать в суде невозможно?
Российские «воры и авторитеты», а также близкие к ним персоны действуют на всех направлениях. Сергей «Лучок» Лалакин, личный знакомый Владимира Путина, действовал на Украине и обеспечил быструю победу в Крыму,Иван Саввиди (тоже личный знакомый Президента) – хозяйничает в Средиземноморье. Другие «специалисты», в том числе чеченского происхождения, работают в Европе, Южной Америке, на разных континентах и частях света.
Выгдядит, конечно, не очень красиво, зато хорошо работает. К тому же и США, и Великобритания, не говоря уже о других демократических государствах, без тени стыда используют для своих целей наемников, бандитов и настоящих террористов.
Высокоэффективная, нотоксичная и вредная для государственного реноме «дипломатия через бандитов» стала – к сожалению или нет – визитной карточкой российской тайной и явной политики.
Западные СМИ пишут о том, что для финансовой поддержки каталонских левых сепаратистов Москва задействовала влиятельного и умнейшего генерала преступных сообществ Василия «Воскреса» Христофорова (📸). Ну а кто бы еще разработал и осуществил такую схему с продажей газа, где бенефициарами стали деятели в правительстве Карлоса Пучдемона, но привлечь к ответственности и что-то доказать в суде невозможно?
Российские «воры и авторитеты», а также близкие к ним персоны действуют на всех направлениях. Сергей «Лучок» Лалакин, личный знакомый Владимира Путина, действовал на Украине и обеспечил быструю победу в Крыму,Иван Саввиди (тоже личный знакомый Президента) – хозяйничает в Средиземноморье. Другие «специалисты», в том числе чеченского происхождения, работают в Европе, Южной Америке, на разных континентах и частях света.
Выгдядит, конечно, не очень красиво, зато хорошо работает. К тому же и США, и Великобритания, не говоря уже о других демократических государствах, без тени стыда используют для своих целей наемников, бандитов и настоящих террористов.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from no