Telegram Group & Telegram Channel
Осмысления суверенитета: украинский и европейский взгляд на войну России против Украины

▪️Иван Крастев, президент Центра либеральных стратегий (Болгария)
▪️Марк Леонард, директор Европейского совета по международным отношениям (ECFR)

#экспертиза

Новые опросы, проведенные в Украине и еще 14 европейских странах, демонстрируют, что решимость Украины продолжать борьбу и европейская поддержка в вопросе ее дальнейшего вооружения не пострадали в результате затягивания конфликта и российских успехов на поле боя.

В Европе, как и прежде, есть «лагерь справедливости» и «лагерь мира». Но жители подавляющего большинства стран опроса выступают за расширение военной помощи. Такие решения, если они будут приняты политиками, получат поддержку среди избирателей.

Однако под покровом единства скрываются значительные различия: Украина и Европа по-разному смотрят на то, как должна завершиться война и чего должна достигнуть союзная поддержка. В то время как в Украине по-прежнему преобладает идея безусловного возвращения территорий, в Европе в большей мере рассматривают военные поставки как средство обеспечения более выгодных позиций Украины на переговорах.

И в то время как украинцы считают, что членство Украины в ЕС и НАТО станет закономерным признанием их стойкости в сопротивлении агрессии, большинство европейцев видят в этом часть пакета окончательного урегулирования конфликта.

Опросы показывают, что в данный момент жители Украины не готовы обменять территории на членство в НАТО. В то же время не согласны они и на сценарий финляндизации — сохранение территориальной целостности в обмен на отказ от идеи вступления в НАТО и ЕС. Свобода геополитического выбора страны выглядит приоритетом в понимании украинцами суверенитета. И это в конце концов может оказаться ключом к формуле мира.

Подробнее >

Не открывается ссылка? Читайте здесь

Главные материалы недели — в нашей email-рассылке

@rerussia_org



group-telegram.com/rerussia_org/845
Create:
Last Update:

Осмысления суверенитета: украинский и европейский взгляд на войну России против Украины

▪️Иван Крастев, президент Центра либеральных стратегий (Болгария)
▪️Марк Леонард, директор Европейского совета по международным отношениям (ECFR)

#экспертиза

Новые опросы, проведенные в Украине и еще 14 европейских странах, демонстрируют, что решимость Украины продолжать борьбу и европейская поддержка в вопросе ее дальнейшего вооружения не пострадали в результате затягивания конфликта и российских успехов на поле боя.

В Европе, как и прежде, есть «лагерь справедливости» и «лагерь мира». Но жители подавляющего большинства стран опроса выступают за расширение военной помощи. Такие решения, если они будут приняты политиками, получат поддержку среди избирателей.

Однако под покровом единства скрываются значительные различия: Украина и Европа по-разному смотрят на то, как должна завершиться война и чего должна достигнуть союзная поддержка. В то время как в Украине по-прежнему преобладает идея безусловного возвращения территорий, в Европе в большей мере рассматривают военные поставки как средство обеспечения более выгодных позиций Украины на переговорах.

И в то время как украинцы считают, что членство Украины в ЕС и НАТО станет закономерным признанием их стойкости в сопротивлении агрессии, большинство европейцев видят в этом часть пакета окончательного урегулирования конфликта.

Опросы показывают, что в данный момент жители Украины не готовы обменять территории на членство в НАТО. В то же время не согласны они и на сценарий финляндизации — сохранение территориальной целостности в обмен на отказ от идеи вступления в НАТО и ЕС. Свобода геополитического выбора страны выглядит приоритетом в понимании украинцами суверенитета. И это в конце концов может оказаться ключом к формуле мира.

Подробнее >

Не открывается ссылка? Читайте здесь

Главные материалы недели — в нашей email-рассылке

@rerussia_org

BY Re: Russia


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rerussia_org/845

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from no


Telegram Re: Russia
FROM American