заводной карнап 🚀

в телетайпе разверзается геенна огненная, ад и погибель, поскольку я научился помимо прочих медиаобъектов вставлять туда еще и телеграм-посты, включая аудиозаписи из телеграма. вот заархивировал нашу с Антоном Сюткиным дискуссию по поводу Единого у Делёза, Бадью и Ларюэля, произошедшую в апреле прошлого года, и всякие добавления (вроде бонус-треков в виде статей из Логоса и Стасиса, где у нас дружеский махач периодически происходит в сносках и подспудно в теле текста). такими темпами можно будет скоро окочуриться (то есть окончательно превратиться в онлайн-контент), хотя вообще моя мечта как монады это, конечно, раздвоиться на цифрового ушебти, который будет зарабатывать килорубли и трампкойны шитпостингом, и реального вненаходимого Артема, где-то там живущего некую подлинную жизнь в открытом море. правда, есть подозрение, что феноменологически мне и вам будет доступен только первый и без килорублей. sad… #простыни #лесозаготовки #RUS #ENG #спиритуализм #батлерианский_джихад

попутно порекомендую еще, если кто-то продолжает справлять юбилей 💅, посвященный Делёзу Stasis за 2019 год. мне там особенно нравятся статьи Александра Погребняка про Фурье и маржинализм, о которой я тут часто писал, но нелишним будет повторить, и Ксении Капельчук про (анти)диалектику Делёза, поскольку это, судя по всему, первый на русском языке текст, в котором тема взаимоотношений Делёза и означающего «диалектика» (о чьем сложном устройстве можно посудить, раскрыв рядом Ницше и философию, где это означающее всячески поносится, и Различие и повторение, где оно становится обозначением делёзовского проекта) рассматривается на текстологически серьезном уровне, не редуцируемом до ревизионистских интерпретаций Жижека и Малабу (их разбор составляет фон статьи). на тот момент не хватало только разбора философско-математического контекста делёзовской «диалектики», что позднее было восполнено статьей Джеймса Бахо о влиянии Альбера Лотмана, хотя, само собой, тут еще копать и копать.

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

Teletype

невиданные данные индивидов: виталистская генология (2024)

реакция на доклад Антона Сюткина, заявленный как «Гигантомахия вокруг Единого: феноменологические и диалектические интерпретации генологии» (05.04.24)

www.group-telegram.com/no/rezkonedristani.com/4790

602 viewsedited  Jan 23 at 04:21

в телетайпе разверзается геенна огненная, ад и погибель, поскольку я научился помимо прочих медиаобъектов вставлять туда еще и телеграм-посты, включая аудиозаписи из телеграма. вот заархивировал нашу с Антоном Сюткиным дискуссию по поводу Единого у Делёза, Бадью и Ларюэля, произошедшую в апреле прошлого года, и всякие добавления (вроде бонус-треков в виде статей из Логоса и Стасиса, где у нас дружеский махач периодически происходит в сносках и подспудно в теле текста). такими темпами можно будет скоро окочуриться (то есть окончательно превратиться в онлайн-контент), хотя вообще моя мечта как монады это, конечно, раздвоиться на цифрового ушебти, который будет зарабатывать килорубли и трампкойны шитпостингом, и реального вненаходимого Артема, где-то там живущего некую подлинную жизнь в открытом море. правда, есть подозрение, что феноменологически мне и вам будет доступен только первый и без килорублей. sad… #простыни #лесозаготовки #RUS #ENG #спиритуализм #батлерианский_джихад

попутно порекомендую еще, если кто-то продолжает справлять юбилей 💅, посвященный Делёзу Stasis за 2019 год. мне там особенно нравятся статьи Александра Погребняка про Фурье и маржинализм, о которой я тут часто писал, но нелишним будет повторить, и Ксении Капельчук про (анти)диалектику Делёза, поскольку это, судя по всему, первый на русском языке текст, в котором тема взаимоотношений Делёза и означающего «диалектика» (о чьем сложном устройстве можно посудить, раскрыв рядом Ницше и философию, где это означающее всячески поносится, и Различие и повторение, где оно становится обозначением делёзовского проекта) рассматривается на текстологически серьезном уровне, не редуцируемом до ревизионистских интерпретаций Жижека и Малабу (их разбор составляет фон статьи). на тот момент не хватало только разбора философско-математического контекста делёзовской «диалектики», что позднее было восполнено статьей Джеймса Бахо о влиянии Альбера Лотмана, хотя, само собой, тут еще копать и копать.