Telegram Group & Telegram Channel
РИА КАТЮША
А вот здесь «не всё так однозначно», друзья. В том смысле, что этот закон – типичная «ложная цель». То, что его сняли с обсуждения – это хорошо. Объясню, почему. Он заведомо не будет исполняться, так как с этими странами у нас безвиз и никто отменять его не…
Есть у обозревателей "Катюши" и иная позиция. Более радикальная, как может показаться на первый взгляд, на самом же деле - обусловленная логикой и здравым смыслом.

В законопроекте ЛДПР идет речь о родственниках трудовых мигрантах низкой квалификации, которые приехали в РФ на работу по договору (контракту) / патенту. Не вижу проблемы внести конкретно для этой категории предлагаемый запрет. Кроме того, Минтруд выступил недавно с инициативой введения рабочих виз для выходцев из Средней Азии. Тот же визовый режим де-факто: виза на въезд в РФ выдается только сотруднику высокой и средней квалификации, за которого полностью отвечает работодатель. Да, все договоры с таджиками и узбеками о свободном въезде и безотчетном нахождении в РФ придется пересматривать.

А разве не пора уже это сделать? Сколько можно нянчиться с соседями, поставляющим оружие бандеровцам, сажающим у себя всех русофилов и участников СВО в тюрьмы? Мы уже дошли до такого неуважения самих себя, что власти среднеазиатских стран открыто качают права мигрантов в России - постоянно обращают в наш МИД с нотами протеста по поводу рейдов и выдворений их нелегалов из нашей страны. Организуют инспекции (вдумайтесь - инспекции!) из своих представителей, которые инспектируют места скопления, условия содержания их мигрантов на нашей территории, чтобы им тут комфортнее жилось. Их диаспоры чувствуют себя в России, как дома.

Причем зачастую криминальный элемент, нежеланный там, намеренно отправляется в нашу страну, где пускает корни по кайфу. В Узбекистане, Таджикистане, Казахстане запрещены проявления радикального ислама, запрещены никабы, почти запрещены даже хиджабы... Зато в России любые ваххабиты - как дома, теракты у нас организуют, "шариатские патрули" с избиениями русских на камеру и т.д. Ну в самом деле, не пора ли положить этому конец?

Если "держать постсоветское пространство" означает - превращать Россию в новый огромный кишлак, где русское, православное население воспринимается как донор для азиатских ОПГ-диаспор - такое "держание" нам не нужно. И наоборот - чем больше наше государство будет выказывать уважение к себе и своему народу - тем больше будут уважать и считаться с нами. А куда еще им деваться?

Иван Ваганов, РИА "Катюша"



group-telegram.com/riakatysha/36194
Create:
Last Update:

Есть у обозревателей "Катюши" и иная позиция. Более радикальная, как может показаться на первый взгляд, на самом же деле - обусловленная логикой и здравым смыслом.

В законопроекте ЛДПР идет речь о родственниках трудовых мигрантах низкой квалификации, которые приехали в РФ на работу по договору (контракту) / патенту. Не вижу проблемы внести конкретно для этой категории предлагаемый запрет. Кроме того, Минтруд выступил недавно с инициативой введения рабочих виз для выходцев из Средней Азии. Тот же визовый режим де-факто: виза на въезд в РФ выдается только сотруднику высокой и средней квалификации, за которого полностью отвечает работодатель. Да, все договоры с таджиками и узбеками о свободном въезде и безотчетном нахождении в РФ придется пересматривать.

А разве не пора уже это сделать? Сколько можно нянчиться с соседями, поставляющим оружие бандеровцам, сажающим у себя всех русофилов и участников СВО в тюрьмы? Мы уже дошли до такого неуважения самих себя, что власти среднеазиатских стран открыто качают права мигрантов в России - постоянно обращают в наш МИД с нотами протеста по поводу рейдов и выдворений их нелегалов из нашей страны. Организуют инспекции (вдумайтесь - инспекции!) из своих представителей, которые инспектируют места скопления, условия содержания их мигрантов на нашей территории, чтобы им тут комфортнее жилось. Их диаспоры чувствуют себя в России, как дома.

Причем зачастую криминальный элемент, нежеланный там, намеренно отправляется в нашу страну, где пускает корни по кайфу. В Узбекистане, Таджикистане, Казахстане запрещены проявления радикального ислама, запрещены никабы, почти запрещены даже хиджабы... Зато в России любые ваххабиты - как дома, теракты у нас организуют, "шариатские патрули" с избиениями русских на камеру и т.д. Ну в самом деле, не пора ли положить этому конец?

Если "держать постсоветское пространство" означает - превращать Россию в новый огромный кишлак, где русское, православное население воспринимается как донор для азиатских ОПГ-диаспор - такое "держание" нам не нужно. И наоборот - чем больше наше государство будет выказывать уважение к себе и своему народу - тем больше будут уважать и считаться с нами. А куда еще им деваться?

Иван Ваганов, РИА "Катюша"

BY РИА КАТЮША




Share with your friend now:
group-telegram.com/riakatysha/36194

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from no


Telegram РИА КАТЮША
FROM American