Байден, Совет национальной безопасности Белого дома, Пентагон и государственный департамент США упорно игнорируют любые вопросы касательно выданного Украине разрешения наносить удары американскими ракетами ATACMS вглубь территории России.
Как сообщает пул журналистов Белого дома, американский лидер, находящийся на саммите "Большой двадцатки" (G20) в Рио-де-Жанейро, во вторник не стал отвечать на вопросы представителей СМИ о разрешении Украине использовать дальнобойные системы вооружения для ударов по РФ.
Совет национальной безопасности Белого дома до сих пор не ответил ни на один запрос РИА Новости с просьбой подтвердить информацию.
В понедельник в Пентагоне сообщили РИА Новости, что не могут подтвердить выдачу подобного разрешения, однако последующие уточняющие запросы оставили без ответа.
В госдепартаменте в понедельник ответили агентству, что позиция ведомства соответствует озвученному заявлению официального представителя госдепа Мэттью Миллера. Тот ранее также сказал, что не может подтвердить изменение позиции Вашингтона в этом вопросе.
При этом молчание американских чиновников сохраняется на фоне многочисленных заявлений за пределами США и публикаций в прессе о том, что ВСУ получили разрешение использовать ATACMS для дальних ударов по России, а также сообщения министерства обороны РФ.
Байден, Совет национальной безопасности Белого дома, Пентагон и государственный департамент США упорно игнорируют любые вопросы касательно выданного Украине разрешения наносить удары американскими ракетами ATACMS вглубь территории России.
Как сообщает пул журналистов Белого дома, американский лидер, находящийся на саммите "Большой двадцатки" (G20) в Рио-де-Жанейро, во вторник не стал отвечать на вопросы представителей СМИ о разрешении Украине использовать дальнобойные системы вооружения для ударов по РФ.
Совет национальной безопасности Белого дома до сих пор не ответил ни на один запрос РИА Новости с просьбой подтвердить информацию.
В понедельник в Пентагоне сообщили РИА Новости, что не могут подтвердить выдачу подобного разрешения, однако последующие уточняющие запросы оставили без ответа.
В госдепартаменте в понедельник ответили агентству, что позиция ведомства соответствует озвученному заявлению официального представителя госдепа Мэттью Миллера. Тот ранее также сказал, что не может подтвердить изменение позиции Вашингтона в этом вопросе.
При этом молчание американских чиновников сохраняется на фоне многочисленных заявлений за пределами США и публикаций в прессе о том, что ВСУ получили разрешение использовать ATACMS для дальних ударов по России, а также сообщения министерства обороны РФ.
BY РИА Новости: США
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from no
