Memory in Plain Sight. A Survey of the Uncanny Resemblances between Diffusion Models and Associative Memories (NeurIPS 2023 Workshop)
Еще немного про ассоциативную память (AM). Диффузии - это модели с ассоциативной памятью. Т.к диффузия моделирует score функцию, то она является AM моделью, которая неявно учит функцию энергии через ее градиент. Обе модели реконструируют данные из какого-то испорченного сигнала, следуя градиенту энергии. Плюсом показывают, что probability flow ODE можно легко сформулировать, как AM модель с переменной, зависящий от времени с дисперсией шума. В общем, столько сходств на лицо 🥸
Есть еще интересный пункт. Рассуждают на тему точек-аттракторов в диффузиях. Нет гарантий, что они есть, но диффузии ограничены временем [0, T], это означает, что конечная точка является позицией, где мы можем достать воспоминания модели, а это схоже с AM, но где у нас есть гарантия на стабильность динамики. Поэтому все-таки аттракторы могут быть
Memory in Plain Sight. A Survey of the Uncanny Resemblances between Diffusion Models and Associative Memories (NeurIPS 2023 Workshop)
Еще немного про ассоциативную память (AM). Диффузии - это модели с ассоциативной памятью. Т.к диффузия моделирует score функцию, то она является AM моделью, которая неявно учит функцию энергии через ее градиент. Обе модели реконструируют данные из какого-то испорченного сигнала, следуя градиенту энергии. Плюсом показывают, что probability flow ODE можно легко сформулировать, как AM модель с переменной, зависящий от времени с дисперсией шума. В общем, столько сходств на лицо 🥸
Есть еще интересный пункт. Рассуждают на тему точек-аттракторов в диффузиях. Нет гарантий, что они есть, но диффузии ограничены временем [0, T], это означает, что конечная точка является позицией, где мы можем достать воспоминания модели, а это схоже с AM, но где у нас есть гарантия на стабильность динамики. Поэтому все-таки аттракторы могут быть
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels.
from no
