Помните, что произошло 20 ноября 1945 года? Начался Нюрнбергский процесс. Международный суд, которого не знала еще мировая история. Ни по масштабам осуждаемых преступлений против человечности, ни по значению для современников и будущих поколений. Впервые в истории обвинения в преступлениях были вынесены не государству, а лицам, действовавшим от имени этого государства. Сегодня, к сожалению, уже мало кто в курсе, чьей инициативой был суд над фашистскими главарями - именно советской, а не западной. Именно И.Сталин утверждал, что отсутствие расследования и факта осуждения может заложить основу для будущего опасного исторического ревизионизма. На Западе прекрасно понимали, что на процессе возникнут неприятные для них темы: предвоенная политика «умиротворения агрессора» с подталкиванием Гитлера к войне с СССР, Мюнхенский сговор, ставший прологом Второй мировой войны и т.д. Потому и настаивали на расстреле фашистских военных преступников без суда и следствия, сразу после задержания.
Также мало кто знает, что Нюрнберг был выбран местом проведения Международного военного трибунала совсем не просто так. Когда-то именно здесь, на нюрнбергском сейме, в далеком 1356 году имперским рейхстагом была принята Золотая булла Карла IV Люксембургского - основной законодательный акт Священной Римской империи. Той самой, которую гитлеровцы провозглашали первой германской империей. Считается, именно поэтому Гитлер проводил здесь съезды своей НСДАП. Так в сентябре 1935 года в Нюрнберге были приняты два законодательных акта - Закон о гражданстве рейха и Закон о защите немецкой крови и немецкой чести. В этих законах отразились расовые теории, лежащие в основе нацизма.
Еще 14 октября 1942 года в заявлении Советского правительства говорилось: «Всему человечеству уже известны имена и кровавые злодеяния главарей преступной гитлеровской клики — Гитлера, Геринга, Гесса, Геббельса, Гиммлера, Риббентропа, Розенберга и других организаторов немецких зверств из числа руководителей фашистской Германии». Советское руководство уже тогда считало «необходимым безотлагательное предание суду специального международного трибунала и наказание по всей строгости уголовного закона любого из главарей фашистской Германии, оказавшихся уже в процессе войны в руках властей государств, борющихся против гитлеровской Германии». И, надо сказать, эти заявления красного Кремля встречали поддержку во многих странах.
Нюрнбергский трибунал, продолжавшийся около года, завершил свою работу 1 октября 1946 года. Все заседания, а их было 403, проводились открыто. Велась прямая трансляция. Благодаря этому мир сразу узнавал о зверских преступлениях, совершённых нацистами. Перед судом предстали 116 свидетелей. В зале суда из 350 мест 250 были заняты прессой, писателями и кинорежиссёрами. Документы, представленные в качестве доказательств по обвинению отдельных подсудимых и фашистских организаций исчислялись многими тысячами.
Как мы убеждаемся буквально каждый день, в ХХI веке угроза фашизма и одного из его проявлений, нацизма, снова актуальна. В наши дни в ряде стран мира набирает обороты оголтелая декоммунизация, когда нацистские преступники, развязавшие Вторую мировую, уравниваются с советскими воинами-освободителями, а последним сносятся исторические памятники. Когда происходит реабилитация гитлеровских пособников, а по улицам городов мира снова идут факельные марши националистов. Приговор и материалы Нюрнбергского трибунала должны обязательно быть инструментом нашей бескомпромиссной борьбы с любыми попытками реабилитации фашизма и его современными последователями.
⁃ Я найду тебя, цезарь, верну тебе этот кошмар И я сожгу твое царство фашизма и крови дотла Смотри, цезарь, как займется народный пожар Трибунал, цезарь, тебя ждет трибунал! АЛЕРТА, «Красный Реванш»
Помните, что произошло 20 ноября 1945 года? Начался Нюрнбергский процесс. Международный суд, которого не знала еще мировая история. Ни по масштабам осуждаемых преступлений против человечности, ни по значению для современников и будущих поколений. Впервые в истории обвинения в преступлениях были вынесены не государству, а лицам, действовавшим от имени этого государства. Сегодня, к сожалению, уже мало кто в курсе, чьей инициативой был суд над фашистскими главарями - именно советской, а не западной. Именно И.Сталин утверждал, что отсутствие расследования и факта осуждения может заложить основу для будущего опасного исторического ревизионизма. На Западе прекрасно понимали, что на процессе возникнут неприятные для них темы: предвоенная политика «умиротворения агрессора» с подталкиванием Гитлера к войне с СССР, Мюнхенский сговор, ставший прологом Второй мировой войны и т.д. Потому и настаивали на расстреле фашистских военных преступников без суда и следствия, сразу после задержания.
Также мало кто знает, что Нюрнберг был выбран местом проведения Международного военного трибунала совсем не просто так. Когда-то именно здесь, на нюрнбергском сейме, в далеком 1356 году имперским рейхстагом была принята Золотая булла Карла IV Люксембургского - основной законодательный акт Священной Римской империи. Той самой, которую гитлеровцы провозглашали первой германской империей. Считается, именно поэтому Гитлер проводил здесь съезды своей НСДАП. Так в сентябре 1935 года в Нюрнберге были приняты два законодательных акта - Закон о гражданстве рейха и Закон о защите немецкой крови и немецкой чести. В этих законах отразились расовые теории, лежащие в основе нацизма.
Еще 14 октября 1942 года в заявлении Советского правительства говорилось: «Всему человечеству уже известны имена и кровавые злодеяния главарей преступной гитлеровской клики — Гитлера, Геринга, Гесса, Геббельса, Гиммлера, Риббентропа, Розенберга и других организаторов немецких зверств из числа руководителей фашистской Германии». Советское руководство уже тогда считало «необходимым безотлагательное предание суду специального международного трибунала и наказание по всей строгости уголовного закона любого из главарей фашистской Германии, оказавшихся уже в процессе войны в руках властей государств, борющихся против гитлеровской Германии». И, надо сказать, эти заявления красного Кремля встречали поддержку во многих странах.
Нюрнбергский трибунал, продолжавшийся около года, завершил свою работу 1 октября 1946 года. Все заседания, а их было 403, проводились открыто. Велась прямая трансляция. Благодаря этому мир сразу узнавал о зверских преступлениях, совершённых нацистами. Перед судом предстали 116 свидетелей. В зале суда из 350 мест 250 были заняты прессой, писателями и кинорежиссёрами. Документы, представленные в качестве доказательств по обвинению отдельных подсудимых и фашистских организаций исчислялись многими тысячами.
Как мы убеждаемся буквально каждый день, в ХХI веке угроза фашизма и одного из его проявлений, нацизма, снова актуальна. В наши дни в ряде стран мира набирает обороты оголтелая декоммунизация, когда нацистские преступники, развязавшие Вторую мировую, уравниваются с советскими воинами-освободителями, а последним сносятся исторические памятники. Когда происходит реабилитация гитлеровских пособников, а по улицам городов мира снова идут факельные марши националистов. Приговор и материалы Нюрнбергского трибунала должны обязательно быть инструментом нашей бескомпромиссной борьбы с любыми попытками реабилитации фашизма и его современными последователями.
⁃ Я найду тебя, цезарь, верну тебе этот кошмар И я сожгу твое царство фашизма и крови дотла Смотри, цезарь, как займется народный пожар Трибунал, цезарь, тебя ждет трибунал! АЛЕРТА, «Красный Реванш»
Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. 'Wild West' Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from no