Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/roditelskayapalata/-5610?single" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);"><b><i class="emoji" style="background-image:url('//telegram.org/img/emoji/40/E29D97.png')"><b>❗️</b></i>Как USAID пишет нам свои «семейные» законы и разрабатывает национальные стандарты</b></a><br/><br/><a href="https://t.me/roditelskayapalata/5538?single" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">Продолжаем</a> расследование работы наших ювенальных служб по методичкам USAID. <br/><br/>Ранее мы писали о том, что фактически вся методическая литература всех наших органов опеки и околуювенальных служб производится неким «Фондом защиты детей от жестокого обращения», который в свою очередь целиком и полностью финансируется USAID, о чем на американском сайте ведомства есть соответствующие записи и отчеты. <br/><br/>Но, как говорится, чем дальше, тем интереснее, и как выяснилось, одними методичками дело не ограничивается. Мы взяли один <a href="https://t.me/roditelskayapalata/5612" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">документ</a> из архива Фонда. Он называется «Административный регламент по исполнению государственной функции прием информации о нарушении прав и законных интересов детей» <a href="http://sirotstvo.ru/" target="_blank" rel="noopener">sirotstvo.ru</a>›files/1051/Stand_1.pdf <br/><br/>Сама формулировка уже откровенно ювенальная, но поражает другое — почему какой-то частный фонд (даже если бы он был и не USAID) у нас в стране имеет наглость писать административные регламенты для государственных служб? <br/><br/>Представьте небольшую охранную фирму, пишущую регламенты работы для всей системы МВД. Представили? Вот это то же самое. <br/><br/>Но и это не самое интересное. Написать ведь можно все, что угодно. Мы тоже можем написать такой регламент или вообще новый уголовный кодекс, но кому это будет интересно и кто это будет использовать? Правильно — никто, но с этим Фондом все иначе. <br/>И эту книгу мы видим на сайте министерства социальной политики Красноярснкого края <a href="https://www.kcsd24.ru/mediateka/normativnye-dokumenty1/item/379-administrativnyj-reglament-po-ispolneniyu-gosudarstvennoj-uslugi-priem-informatsii-o-narushenii-prav-i-zakonnykh-interesov-detej-kniga-1-pod-red-m-o-egorovoj-m-natsionalnyj-fond-zashchity-detej-ot-zhestokogo-obrashcheniya-2013-86-s.html" target="_blank" rel="noopener">https://www.kcsd24.ru/mediateka/normativnye-dokumenty1/item/379-administrativnyj-reglament-po-ispolneniyu-gosudarstvennoj-uslugi-priem-informatsii-o-narushenii-prav-i-zakonnykh-interesov-detej-kniga-1-pod-red-m-o-egorovoj-m-natsionalnyj-fond-zashchity-detej-ot-zhestokogo-obrashcheniya-2013-86-s.html</a>, хорошо известного нам по недавним совершенно диким и противозаконным случаям изъятия детей. Уже ни этой ли литературой пользовались «специалисты»?<br/><br/>А вот еще один более объемный <a href="https://t.me/roditelskayapalata/5608?single" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">документ</a> этого юсейдовского фонда. Он называется «Методические рекомендации для органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации по использованию лучших практик социально ориентированных некоммерческих организаций в сфере профилактики семейного неблагополучия и социального сиротства», и к нему идет вот такое <a href="https://t.me/roditelskayapalata/5609-5610-): Failed to open stream: Invalid argument in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Родительская Палата | Telegram Webview: roditelskayapalata/5611 -
Telegram Group & Telegram Channel
❗️Как USAID пишет нам свои «семейные» законы и разрабатывает национальные стандарты

Продолжаем расследование работы наших ювенальных служб по методичкам USAID.

Ранее мы писали о том, что фактически вся методическая литература всех наших органов опеки и околуювенальных служб производится неким «Фондом защиты детей от жестокого обращения», который в свою очередь целиком и полностью финансируется USAID, о чем на американском сайте ведомства есть соответствующие записи и отчеты.

Но, как говорится, чем дальше, тем интереснее, и как выяснилось, одними методичками дело не ограничивается. Мы взяли один документ из архива Фонда. Он называется «Административный регламент по исполнению государственной функции прием информации о нарушении прав и законных интересов детей» sirotstvo.ru›files/1051/Stand_1.pdf

Сама формулировка уже откровенно ювенальная, но поражает другое — почему какой-то частный фонд (даже если бы он был и не USAID) у нас в стране имеет наглость писать административные регламенты для государственных служб?

Представьте небольшую охранную фирму, пишущую регламенты работы для всей системы МВД. Представили? Вот это то же самое.

Но и это не самое интересное. Написать ведь можно все, что угодно. Мы тоже можем написать такой регламент или вообще новый уголовный кодекс, но кому это будет интересно и кто это будет использовать? Правильно — никто, но с этим Фондом все иначе.
И эту книгу мы видим на сайте министерства социальной политики Красноярснкого края https://www.kcsd24.ru/mediateka/normativnye-dokumenty1/item/379-administrativnyj-reglament-po-ispolneniyu-gosudarstvennoj-uslugi-priem-informatsii-o-narushenii-prav-i-zakonnykh-interesov-detej-kniga-1-pod-red-m-o-egorovoj-m-natsionalnyj-fond-zashchity-detej-ot-zhestokogo-obrashcheniya-2013-86-s.html, хорошо известного нам по недавним совершенно диким и противозаконным случаям изъятия детей. Уже ни этой ли литературой пользовались «специалисты»?

А вот еще один более объемный документ этого юсейдовского фонда. Он называется «Методические рекомендации для органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации по использованию лучших практик социально ориентированных некоммерческих организаций в сфере профилактики семейного неблагополучия и социального сиротства», и к нему идет вот такое сопроводительное письмо. Обратите внимание на дату❗️

Это происходит не в лихие 90-е, когда подобное было нормой, а в современной России, здесь и сейчас. Не пора ли в органы опеки вводить войска?


@infocentrskrf
@infocentrskrf_dialog
@genprocrf
@FSB_RussianFederation
@vv_volodin
@petr_tolstoy
@nikpnik
@ifilato
@gusev_tg
@turchak_andrey
@duma_gov_ru
@KremlinRussian
@government_rus
@bzpasn
@vasilii_piskarev
@RahimAzimov
@afonin_yuriy
@adelimkhanov_95
@lugovoyandrey
@abvybornyy
@kurbanov_rizvan

#ЮвенальныеТехнологии
#врагинарода_друзьяUSAID



group-telegram.com/roditelskayapalata/5611
Create:
Last Update:

❗️Как USAID пишет нам свои «семейные» законы и разрабатывает национальные стандарты

Продолжаем расследование работы наших ювенальных служб по методичкам USAID.

Ранее мы писали о том, что фактически вся методическая литература всех наших органов опеки и околуювенальных служб производится неким «Фондом защиты детей от жестокого обращения», который в свою очередь целиком и полностью финансируется USAID, о чем на американском сайте ведомства есть соответствующие записи и отчеты.

Но, как говорится, чем дальше, тем интереснее, и как выяснилось, одними методичками дело не ограничивается. Мы взяли один документ из архива Фонда. Он называется «Административный регламент по исполнению государственной функции прием информации о нарушении прав и законных интересов детей» sirotstvo.ru›files/1051/Stand_1.pdf

Сама формулировка уже откровенно ювенальная, но поражает другое — почему какой-то частный фонд (даже если бы он был и не USAID) у нас в стране имеет наглость писать административные регламенты для государственных служб?

Представьте небольшую охранную фирму, пишущую регламенты работы для всей системы МВД. Представили? Вот это то же самое.

Но и это не самое интересное. Написать ведь можно все, что угодно. Мы тоже можем написать такой регламент или вообще новый уголовный кодекс, но кому это будет интересно и кто это будет использовать? Правильно — никто, но с этим Фондом все иначе.
И эту книгу мы видим на сайте министерства социальной политики Красноярснкого края https://www.kcsd24.ru/mediateka/normativnye-dokumenty1/item/379-administrativnyj-reglament-po-ispolneniyu-gosudarstvennoj-uslugi-priem-informatsii-o-narushenii-prav-i-zakonnykh-interesov-detej-kniga-1-pod-red-m-o-egorovoj-m-natsionalnyj-fond-zashchity-detej-ot-zhestokogo-obrashcheniya-2013-86-s.html, хорошо известного нам по недавним совершенно диким и противозаконным случаям изъятия детей. Уже ни этой ли литературой пользовались «специалисты»?

А вот еще один более объемный документ этого юсейдовского фонда. Он называется «Методические рекомендации для органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации по использованию лучших практик социально ориентированных некоммерческих организаций в сфере профилактики семейного неблагополучия и социального сиротства», и к нему идет вот такое сопроводительное письмо. Обратите внимание на дату❗️

Это происходит не в лихие 90-е, когда подобное было нормой, а в современной России, здесь и сейчас. Не пора ли в органы опеки вводить войска?


@infocentrskrf
@infocentrskrf_dialog
@genprocrf
@FSB_RussianFederation
@vv_volodin
@petr_tolstoy
@nikpnik
@ifilato
@gusev_tg
@turchak_andrey
@duma_gov_ru
@KremlinRussian
@government_rus
@bzpasn
@vasilii_piskarev
@RahimAzimov
@afonin_yuriy
@adelimkhanov_95
@lugovoyandrey
@abvybornyy
@kurbanov_rizvan

#ЮвенальныеТехнологии
#врагинарода_друзьяUSAID

BY Родительская Палата




Share with your friend now:
group-telegram.com/roditelskayapalata/5611

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from no


Telegram Родительская Палата
FROM American