Telegram Group & Telegram Channel
🔴 МАЛОДЕТНАЯ ЛОГИКА ВЛАСТЬ ИМУЩИХ В ВЫМИРАЮЩЕЙ РОССИИ

⚡️⚡️⚡️Нашумевшее предложение ввести четырехдневную рабочую неделю для многодетных в очередной раз обличает извращенную малодетную логику, которая доминирует во властных кругах.

Депутат ГД РФ Ирина Филатова на радио Спутник высказала свое мнение:
«С точки зрения логики я считаю, что это дискриминация. Потому что семья многодетная или нет – это не всегда ведь вопрос желания. Всегда есть объективные причины, почему люди заводят одного-двоих, а не пятерых. И почему женщина, которая не смогла иметь детей или которая вовсе не замужем должна чувствовать себя ущербной в этой ситуации?»

Вопрос здесь вовсе не в выходном дне. В государстве, которое тратит на поддержку рождаемости на порядок меньше, чем другие страны, а также лишает 9 из 10 семей поддержки, разговоры о дополнительном выходном дне для многодетных звучат издевательски.
Проблема в паразитарном отношении к многодетности в целом.

В логике, озвученной депутатом Филатовой, любая мера государственного стимулирования рождаемости может быть воспринята бездетными, как проявление несправедливости, поскольку они не имеют детей исключительно по объективным причинам.

То, что бездетные тратят свои заработки только на себя, а родители, имеющие детей, содержат всю, зачастую очень большую, семью, получается ничего не значит?
То, что мать четырех детей должна не только выносить и родить, но и накормить, одеть, выучить, воспитать в два раза больше детей, чем двухдетная, не говоря уже о пяти и более, тоже не имеет никакого значения?
А в том, что большая семья вынуждена самостоятельно нести значительно большие расходы на жилье (проживание), транспорт, продукты питания, коммунальные платежи и прочие бытовые нужды просто в силу большего количества потребителей, зачастую за счет доходов только одного из родителей, и тратить все без остатка свободное время и силы на воспитание детей нет никакой дискриминации?
А каково бывает матери, когда все дети болеют и плачут ночи напролет, способны не испытавшие это понять?
А легко ли матери встречать похоронки на своих сыновей, ушедших на защиту родины и тех самых «объективно» бездетных граждан?

Нам же не приходит в голову уравнивать в правах участника СВО и представителя «диванных войск», не участвовавшего в боевых действиях по объективным причинам?

Однако чиновники и депутаты с доходами в десятки миллионов замечают «несправедливость» исключительно, когда речь идет о преференциях многодетным. Для этого борцы за справедливость готовы вытрясти все карманы, посчитать все имущество и использовать понижающие коэффициенты, чтобы помощь многодетным ни в коем случае не превышала уровень нищеты. 

Самая большая и самая богатая страна в мире с вымирающим населением кровно нуждается в многодетности, поскольку иного пути народосбережения не существует. Народа, который должен создавать ВВП, платить налоги, защищать свою землю и строить будущее для потомков.

Альтернатива – демографическая смерть и освобождение территории для заселения другими народами.
Это должно быть понятно всем без исключения независимо от пола, возраста, и социального статуса. И не только в год семьи, а во все времена.

Уравнивание в правах бездетных и многодетных – это и есть самая настоящая дискриминация последних.

Ирина Анатольевна в этом отношении мало чем отличается от большинства своих коллег и всего лишь констатирует устоявшуюся в умах государственных мужей и жен депопуляционную логику и сложившиеся факты.

Российское государство действительно по-прежнему воспринимает многодетность исключительно как фактор принадлежности к «группе повышенного риска» и не более того. О том, чтобы относиться к многодетным в логике, озвучиваемой Президентом РФ, как к элите, говорить к сожалению не приходится.

Тем временем коренной народ России все более ускоренно вымирает и замещается другими народами.

Зато благодаря сердобольным чиновникам и депутатам малодетные и бездетные в нашей стране совершенно не чувствуют себя ущербно.

@vv_volodin
@ifilato
@borischernyshov
@vrnsru
@semyaprava
@krpnv
@nikitabsg
@riakatysha
@ouzs_ru
@instasoslife



group-telegram.com/roditelskayapalata/8026
Create:
Last Update:

🔴 МАЛОДЕТНАЯ ЛОГИКА ВЛАСТЬ ИМУЩИХ В ВЫМИРАЮЩЕЙ РОССИИ

⚡️⚡️⚡️Нашумевшее предложение ввести четырехдневную рабочую неделю для многодетных в очередной раз обличает извращенную малодетную логику, которая доминирует во властных кругах.

Депутат ГД РФ Ирина Филатова на радио Спутник высказала свое мнение:
«С точки зрения логики я считаю, что это дискриминация. Потому что семья многодетная или нет – это не всегда ведь вопрос желания. Всегда есть объективные причины, почему люди заводят одного-двоих, а не пятерых. И почему женщина, которая не смогла иметь детей или которая вовсе не замужем должна чувствовать себя ущербной в этой ситуации?»

Вопрос здесь вовсе не в выходном дне. В государстве, которое тратит на поддержку рождаемости на порядок меньше, чем другие страны, а также лишает 9 из 10 семей поддержки, разговоры о дополнительном выходном дне для многодетных звучат издевательски.
Проблема в паразитарном отношении к многодетности в целом.

В логике, озвученной депутатом Филатовой, любая мера государственного стимулирования рождаемости может быть воспринята бездетными, как проявление несправедливости, поскольку они не имеют детей исключительно по объективным причинам.

То, что бездетные тратят свои заработки только на себя, а родители, имеющие детей, содержат всю, зачастую очень большую, семью, получается ничего не значит?
То, что мать четырех детей должна не только выносить и родить, но и накормить, одеть, выучить, воспитать в два раза больше детей, чем двухдетная, не говоря уже о пяти и более, тоже не имеет никакого значения?
А в том, что большая семья вынуждена самостоятельно нести значительно большие расходы на жилье (проживание), транспорт, продукты питания, коммунальные платежи и прочие бытовые нужды просто в силу большего количества потребителей, зачастую за счет доходов только одного из родителей, и тратить все без остатка свободное время и силы на воспитание детей нет никакой дискриминации?
А каково бывает матери, когда все дети болеют и плачут ночи напролет, способны не испытавшие это понять?
А легко ли матери встречать похоронки на своих сыновей, ушедших на защиту родины и тех самых «объективно» бездетных граждан?

Нам же не приходит в голову уравнивать в правах участника СВО и представителя «диванных войск», не участвовавшего в боевых действиях по объективным причинам?

Однако чиновники и депутаты с доходами в десятки миллионов замечают «несправедливость» исключительно, когда речь идет о преференциях многодетным. Для этого борцы за справедливость готовы вытрясти все карманы, посчитать все имущество и использовать понижающие коэффициенты, чтобы помощь многодетным ни в коем случае не превышала уровень нищеты. 

Самая большая и самая богатая страна в мире с вымирающим населением кровно нуждается в многодетности, поскольку иного пути народосбережения не существует. Народа, который должен создавать ВВП, платить налоги, защищать свою землю и строить будущее для потомков.

Альтернатива – демографическая смерть и освобождение территории для заселения другими народами.
Это должно быть понятно всем без исключения независимо от пола, возраста, и социального статуса. И не только в год семьи, а во все времена.

Уравнивание в правах бездетных и многодетных – это и есть самая настоящая дискриминация последних.

Ирина Анатольевна в этом отношении мало чем отличается от большинства своих коллег и всего лишь констатирует устоявшуюся в умах государственных мужей и жен депопуляционную логику и сложившиеся факты.

Российское государство действительно по-прежнему воспринимает многодетность исключительно как фактор принадлежности к «группе повышенного риска» и не более того. О том, чтобы относиться к многодетным в логике, озвучиваемой Президентом РФ, как к элите, говорить к сожалению не приходится.

Тем временем коренной народ России все более ускоренно вымирает и замещается другими народами.

Зато благодаря сердобольным чиновникам и депутатам малодетные и бездетные в нашей стране совершенно не чувствуют себя ущербно.

@vv_volodin
@ifilato
@borischernyshov
@vrnsru
@semyaprava
@krpnv
@nikitabsg
@riakatysha
@ouzs_ru
@instasoslife

BY Родительская Палата


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/roditelskayapalata/8026

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from no


Telegram Родительская Палата
FROM American