Проигрывающему со скромным "недовесом" в 800 голосов президентскую гонку премьеру Румынии Марчелу Чолаку пока нет повода для грусти.
Поскольку именно он с поддержкой 1,7 миллиона голосов будет носить звание кингмэйкера, делателя королей и президентов.
Во втором туре президентских выборов победитель первого Кэлин Джеорджеску, слагая свои 2,1 миллиона с 1,2 миллиона избирателей Джеордже Симиона, получает тот самый суверанистский полюс в 3,3 миллиона избирателей.
На кого может рассчитывать занимающая сейчас второе место Елена Ласкони с 1,7 миллионами избирателей? На 811 тысяч от национал-либерала Николае Чукэ, на 583 тысячи Мирчи Джеоанэ, на 286 тысяч Кристиана Диаконеску. 416 тысяч Хунора Келемена, председателя Демократического союза венгров Румынии, могут разойтись пополам. На пике Ласкони, проигравшая Джерджеску в западноевропейской диаспоре, может рассчитывать на 3,7 миллиона голосов. Пусть даже 4 миллиона против 3,3 миллиона избирателей Джеорджеску-Симиона.
А значит 1,7 миллиона голосов социал-демократов - решающие и золотые.
И это главная победа Марчела Чолаку. Потому что именно торгуя своей поддержкой на президентских выборах он пойдет через неделю на парламентские выборы и сквозь призму второго тура президентской кампании будет пытаться построить правящую коалицию.
С победой Джеорджеску коалиция социал-демократов и партии Симиона невероятной совсем уже не кажется. Вчера Чолаку поистине прозорливо, когда ещё ничто не указывало на сенсацию, признал в беседе с журналистами - суверанисты сформировали третий политический полюс Румынии, они легитимное политическое течение наравне с левыми и правыми. Досадное течение для элиты, но ничего не попишешь.
Симион вчера коалицию с социал-демократами категорически отверг - его надежда взять всю полноту власти через 4 года. Но, быть может, поглядев на результаты в парламентской кампании, его позиция поменяется, поскольку поменять (необязательно, что к лучшему) он может очень многое в стране уже через две недели.
Правый либерально-бюрократический, живущий внешней повесткой фланг Румынии ночью рухнул.
Национал-либералы во главе с Николае Чукэ, хотя на самом деле во главе с Клаусом Йоханнисом, терпят унизительное поражение. Их шансы на парламентскую кампанию минувшей ночью серьёзно пошатнулись. Да, НЛПР всё ещё правящая партия, но избирателя НЛПР - меньше миллиона человек. Интриги Клауса Йоханниса закончились фиаско - далее только идти на позорную позицию младшего брата в будущей коалиции то ли вокруг Союза спасения с Ласкони, то ли социал-демократов Чолаку.
И снова Чолаку находится в выигрышной позиции. И если он удержит для партии право на формирование парламентского большинства и, как следствие, посты в правительстве - что ж, он проиграл президентскую гонку с умом, отдав пост президента взамен на власть.
Для правящей партии Молдовы румынские выборы - почти катастрофа. Партия Майи Санду категорически неправильно сделала ставки и проиграла. Пока напряжен и мэр Кишинёва - для него уход Чолаку в оппозицию будет ударом, а может и тригерром для публичных уголовных дел о коррупции в мэрии.
Румыны показали, что геополитическая повестка исчерпана - они в ЕС и в НАТО сознательно поддержали того, кто называл проблемы своими именами, кто не прикрываясь гибридной войной и кто в общем-то говорил, что так дальше нельзя, потому что модель исчерпала себя.
Даже интересно, что теперь ждёт Молдову на её парламентских выборах через полгода?
Проигрывающему со скромным "недовесом" в 800 голосов президентскую гонку премьеру Румынии Марчелу Чолаку пока нет повода для грусти.
Поскольку именно он с поддержкой 1,7 миллиона голосов будет носить звание кингмэйкера, делателя королей и президентов.
Во втором туре президентских выборов победитель первого Кэлин Джеорджеску, слагая свои 2,1 миллиона с 1,2 миллиона избирателей Джеордже Симиона, получает тот самый суверанистский полюс в 3,3 миллиона избирателей.
На кого может рассчитывать занимающая сейчас второе место Елена Ласкони с 1,7 миллионами избирателей? На 811 тысяч от национал-либерала Николае Чукэ, на 583 тысячи Мирчи Джеоанэ, на 286 тысяч Кристиана Диаконеску. 416 тысяч Хунора Келемена, председателя Демократического союза венгров Румынии, могут разойтись пополам. На пике Ласкони, проигравшая Джерджеску в западноевропейской диаспоре, может рассчитывать на 3,7 миллиона голосов. Пусть даже 4 миллиона против 3,3 миллиона избирателей Джеорджеску-Симиона.
А значит 1,7 миллиона голосов социал-демократов - решающие и золотые.
И это главная победа Марчела Чолаку. Потому что именно торгуя своей поддержкой на президентских выборах он пойдет через неделю на парламентские выборы и сквозь призму второго тура президентской кампании будет пытаться построить правящую коалицию.
С победой Джеорджеску коалиция социал-демократов и партии Симиона невероятной совсем уже не кажется. Вчера Чолаку поистине прозорливо, когда ещё ничто не указывало на сенсацию, признал в беседе с журналистами - суверанисты сформировали третий политический полюс Румынии, они легитимное политическое течение наравне с левыми и правыми. Досадное течение для элиты, но ничего не попишешь.
Симион вчера коалицию с социал-демократами категорически отверг - его надежда взять всю полноту власти через 4 года. Но, быть может, поглядев на результаты в парламентской кампании, его позиция поменяется, поскольку поменять (необязательно, что к лучшему) он может очень многое в стране уже через две недели.
Правый либерально-бюрократический, живущий внешней повесткой фланг Румынии ночью рухнул.
Национал-либералы во главе с Николае Чукэ, хотя на самом деле во главе с Клаусом Йоханнисом, терпят унизительное поражение. Их шансы на парламентскую кампанию минувшей ночью серьёзно пошатнулись. Да, НЛПР всё ещё правящая партия, но избирателя НЛПР - меньше миллиона человек. Интриги Клауса Йоханниса закончились фиаско - далее только идти на позорную позицию младшего брата в будущей коалиции то ли вокруг Союза спасения с Ласкони, то ли социал-демократов Чолаку.
И снова Чолаку находится в выигрышной позиции. И если он удержит для партии право на формирование парламентского большинства и, как следствие, посты в правительстве - что ж, он проиграл президентскую гонку с умом, отдав пост президента взамен на власть.
Для правящей партии Молдовы румынские выборы - почти катастрофа. Партия Майи Санду категорически неправильно сделала ставки и проиграла. Пока напряжен и мэр Кишинёва - для него уход Чолаку в оппозицию будет ударом, а может и тригерром для публичных уголовных дел о коррупции в мэрии.
Румыны показали, что геополитическая повестка исчерпана - они в ЕС и в НАТО сознательно поддержали того, кто называл проблемы своими именами, кто не прикрываясь гибридной войной и кто в общем-то говорил, что так дальше нельзя, потому что модель исчерпала себя.
Даже интересно, что теперь ждёт Молдову на её парламентских выборах через полгода?
"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. He adds: "Telegram has become my primary news source." Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from no
