🇺🇸💵 Президент США закрыл на 90 дней аудита USAid. Это такое государственное ведомство, напоминающее наше Россотрудничество и ответственное за различные программы гуманитарного характера, налаживание публичной дипломатии, работу с НКО по всему миру и призванное продвигать активно ту самую американскую мягкую силу.
Чего-то сверхрадикального в действиях Трампа нет. К расходу средств по линии USAid вопросы возникали давно. Просто для бывшей администрации Байдена (и Демпартии в целом) опора на международные организации, неправительственные фонды и опосредованные методы продвижения американских интересов - основа внешней политики, а USAid - ключевой инструмент.
Трамп - сторонник good old hardpower, то есть классического бряцанья оружием и агрессивной правительственной дипломатии с методами финансово-экономического принуждения. Помимо того, нынешний глава Белого дома - не глобалист, но изоляционист. И было бы странным для него сохранять тот непомерно разросшийся бюджет USAid, средства из которого можно пустить на более конкретные и выгодные цели. На покупку Гренландии, например.
🇺🇸💵 Президент США закрыл на 90 дней аудита USAid. Это такое государственное ведомство, напоминающее наше Россотрудничество и ответственное за различные программы гуманитарного характера, налаживание публичной дипломатии, работу с НКО по всему миру и призванное продвигать активно ту самую американскую мягкую силу.
Чего-то сверхрадикального в действиях Трампа нет. К расходу средств по линии USAid вопросы возникали давно. Просто для бывшей администрации Байдена (и Демпартии в целом) опора на международные организации, неправительственные фонды и опосредованные методы продвижения американских интересов - основа внешней политики, а USAid - ключевой инструмент.
Трамп - сторонник good old hardpower, то есть классического бряцанья оружием и агрессивной правительственной дипломатии с методами финансово-экономического принуждения. Помимо того, нынешний глава Белого дома - не глобалист, но изоляционист. И было бы странным для него сохранять тот непомерно разросшийся бюджет USAid, средства из которого можно пустить на более конкретные и выгодные цели. На покупку Гренландии, например.
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war.
from no
