Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/rt_russian/-208596-208597-208571" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);"><b>покушение,</b></a><b> должны были охранять в том числе с помощью бронепапок и бронезонтов, но их не было.</b><br/><br/>На это обратил внимание эксперт группы компаний безопасности «Витязь» Пётр Фефелов. В разговоре с RT он раскритиковал работу служб, охранявших Трампа:<br/><br/>«Нападающий [в случае использования бронезонтов] не видел бы физически потенциальную жертву. Они встали вокруг него и подняли руки, что не является явным препятствием для, например, выстрелов снайпера».<br/><br/>К тому же сотрудники охраны сначала уронили Трампа и закрыли собственными телами, а потом позволили встать так, что его лицо и голову было видно, добавил Фефелов:<br/><br/>«Я считаю, что это не совсем правильно, потому что если кто-то позволил себе покушение на такого человека, то нельзя исключать вероятность нахождения одного, второго, третьего возможного стрелка, который находится под другим углом к потенциальной жертве».<br/><br/>Эксперт добавил, что все потенциальные огневые точки — вроде <a href="https://t.me/rt_russian/208566-208596-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
RT на русском | Telegram Webview: rt_russian/208596 -
Telegram Group & Telegram Channel
RT на русском
Трампа, на которого совершили покушение, должны были охранять в том числе с помощью бронепапок и бронезонтов, но их не было.

На это обратил внимание эксперт группы компаний безопасности «Витязь» Пётр Фефелов. В разговоре с RT он раскритиковал работу служб, охранявших Трампа:

«Нападающий [в случае использования бронезонтов] не видел бы физически потенциальную жертву. Они встали вокруг него и подняли руки, что не является явным препятствием для, например, выстрелов снайпера».

К тому же сотрудники охраны сначала уронили Трампа и закрыли собственными телами, а потом позволили встать так, что его лицо и голову было видно, добавил Фефелов:

«Я считаю, что это не совсем правильно, потому что если кто-то позволил себе покушение на такого человека, то нельзя исключать вероятность нахождения одного, второго, третьего возможного стрелка, который находится под другим углом к потенциальной жертве».

Эксперт добавил, что все потенциальные огневые точки — вроде крыши, с которой стрелял преступник, — должны были выявляться и контролироваться соответствующей службой.

🟩 Подписаться. Прислать новость
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/rt_russian/208596
Create:
Last Update:

Трампа, на которого совершили покушение, должны были охранять в том числе с помощью бронепапок и бронезонтов, но их не было.

На это обратил внимание эксперт группы компаний безопасности «Витязь» Пётр Фефелов. В разговоре с RT он раскритиковал работу служб, охранявших Трампа:

«Нападающий [в случае использования бронезонтов] не видел бы физически потенциальную жертву. Они встали вокруг него и подняли руки, что не является явным препятствием для, например, выстрелов снайпера».

К тому же сотрудники охраны сначала уронили Трампа и закрыли собственными телами, а потом позволили встать так, что его лицо и голову было видно, добавил Фефелов:

«Я считаю, что это не совсем правильно, потому что если кто-то позволил себе покушение на такого человека, то нельзя исключать вероятность нахождения одного, второго, третьего возможного стрелка, который находится под другим углом к потенциальной жертве».

Эксперт добавил, что все потенциальные огневые точки — вроде крыши, с которой стрелял преступник, — должны были выявляться и контролироваться соответствующей службой.

🟩 Подписаться. Прислать новость

BY RT на русском




Share with your friend now:
group-telegram.com/rt_russian/208596

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from no


Telegram RT на русском
FROM American