Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Круг мнений
Проект «Круг мнений». Эфир № 57. Влияние США в Центральной Азии

Пост-релиз

При информационной поддержке интернет-издания «РИДУС» на площадке тг-канала «Дипломатия» состоялась голосовая конференция, посвященная дипломатической активности Соединенных Штатов в Центральной Азии, направленной на ужесточение санкционной политики в отношении России и сопровождающейся открытым давлением на суверенные государства региона.

03:02 💬 «Предложение Энтони Блинкена покрыть возможные убытки компаний работающих с Россией в размерах 25 млн долларов, — достаточно смешно. Хотя бы потому что одни только денежные переводы трудовых мигрантов из России за год представляют суммы на порядок большие. Не говоря уже об инвестиционных начинаниях российских компаний в регионе».
(Виктор Васильев, политтехнолог, автор тг-канала «Улыбаемся&Машем»)

10:08 💬 «Понятно, что американские интересы в регионе есть, их попытки подрыва российского влияния в регионе насчитывает несколько десятилетий. Весь набор инструментов прекрасно известен. В конце 80-х он был актуализирован и был принят на вооружение националистическими, пантюркистскими и панисламскими организациями. Понятно, что эти настроения в обществе есть, и они далеко не маргинальны. Вместе с тем, говоря о чисто американской дипломатии, мы должны иметь в виду что ее влияние достаточно ограничено… Либеральных сил и политиков имеющих влияние в обществе в Казахстане нет».
(Данияр Ашимбаев, политолог, Казахстан)

37:18 💬 «Спокойная Центральная Азия — это ключевой интерес для России и Китая. Учитывая позитивные настроения в самих центральноазиатских обществах, я не думаю, что регион будет полыхать. Да, несомненно, попытки будут. Мы сейчас видим, как Талибан начинает активно дружить с Соединенными Штатами. Даже несмотря на это, США вряд ли удастся обеспечить концентрированный удар по ЦА».
(Бахтиер Эргашев, руководитель Центра исследовательских инициатив “Ма’но”, Узбекистан)

45:01 💬 «В страны Центральной Азии американцы вкладывают так называемые “политические инвестиции” — то есть в НПО, в чиновников, политиков, которые представляют для них тактические или стратегические интересы. И здесь очевидно, что идет попытка “столкнуть лбами” страны региона с Россией и Китаем».
(Дмитрий Орлов, генеральный директор аналитического центра «Стратегия Восток-Запад», автор одноименного тг-канала, Кыргызстан)

1:02:05 💬 «По социологии в ЦА — 50/50 проукраинские и пророссийские настроения. Но с молодежью уже другие цифры будут. В Казахстане — 70% молодежи выступают за Запад, и лишь 30% за Россию, в Таджикистане — 50% на 50%, в Кыргызстане — 55% на 45%, в Узбекистане — 55% на 45%. То есть, произойдет смена поколений, и регион будет упущен для России. Происходят, пусть несколько более медленно, но те же процессы, что и на Украине».
(Антон Облицов, политтехнолог)



group-telegram.com/rtechnocom/1649
Create:
Last Update:

Проект «Круг мнений». Эфир № 57. Влияние США в Центральной Азии

Пост-релиз

При информационной поддержке интернет-издания «РИДУС» на площадке тг-канала «Дипломатия» состоялась голосовая конференция, посвященная дипломатической активности Соединенных Штатов в Центральной Азии, направленной на ужесточение санкционной политики в отношении России и сопровождающейся открытым давлением на суверенные государства региона.

03:02 💬 «Предложение Энтони Блинкена покрыть возможные убытки компаний работающих с Россией в размерах 25 млн долларов, — достаточно смешно. Хотя бы потому что одни только денежные переводы трудовых мигрантов из России за год представляют суммы на порядок большие. Не говоря уже об инвестиционных начинаниях российских компаний в регионе».
(Виктор Васильев, политтехнолог, автор тг-канала «Улыбаемся&Машем»)

10:08 💬 «Понятно, что американские интересы в регионе есть, их попытки подрыва российского влияния в регионе насчитывает несколько десятилетий. Весь набор инструментов прекрасно известен. В конце 80-х он был актуализирован и был принят на вооружение националистическими, пантюркистскими и панисламскими организациями. Понятно, что эти настроения в обществе есть, и они далеко не маргинальны. Вместе с тем, говоря о чисто американской дипломатии, мы должны иметь в виду что ее влияние достаточно ограничено… Либеральных сил и политиков имеющих влияние в обществе в Казахстане нет».
(Данияр Ашимбаев, политолог, Казахстан)

37:18 💬 «Спокойная Центральная Азия — это ключевой интерес для России и Китая. Учитывая позитивные настроения в самих центральноазиатских обществах, я не думаю, что регион будет полыхать. Да, несомненно, попытки будут. Мы сейчас видим, как Талибан начинает активно дружить с Соединенными Штатами. Даже несмотря на это, США вряд ли удастся обеспечить концентрированный удар по ЦА».
(Бахтиер Эргашев, руководитель Центра исследовательских инициатив “Ма’но”, Узбекистан)

45:01 💬 «В страны Центральной Азии американцы вкладывают так называемые “политические инвестиции” — то есть в НПО, в чиновников, политиков, которые представляют для них тактические или стратегические интересы. И здесь очевидно, что идет попытка “столкнуть лбами” страны региона с Россией и Китаем».
(Дмитрий Орлов, генеральный директор аналитического центра «Стратегия Восток-Запад», автор одноименного тг-канала, Кыргызстан)

1:02:05 💬 «По социологии в ЦА — 50/50 проукраинские и пророссийские настроения. Но с молодежью уже другие цифры будут. В Казахстане — 70% молодежи выступают за Запад, и лишь 30% за Россию, в Таджикистане — 50% на 50%, в Кыргызстане — 55% на 45%, в Узбекистане — 55% на 45%. То есть, произойдет смена поколений, и регион будет упущен для России. Происходят, пусть несколько более медленно, но те же процессы, что и на Украине».
(Антон Облицов, политтехнолог)

BY Сводки частной разведки




Share with your friend now:
group-telegram.com/rtechnocom/1649

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from no


Telegram Сводки частной разведки
FROM American