И вот тут начинаются проблемы, основная из которых звучит так: "Я локианец, я как Локи, могу делать чё хочу и в табло не получу!"
Можно было бы сказать, что эта черта характерна для новичков, которые ещё не пообтесались, но нет, подобным грешат и некоторые старички. Логика проста — Локи трикстер, в мифах творит всякое, значит и мне можно, а если вы тру локианцы, то и обижаться не должны. Увы, но нет, мамкины трикстеры курильщика ошибаются.
Ну и коль скоро я упомянула слепое подражание Локи без полного понимания, зачем и почему, пройдёмся по примерам из мифов. Творит ли Локи всякое? Да. Делает ли Он это 24/7? Нет. Если мы перечитаем известные нам мифы с участием Локи, то увидим, что чаще всего наш дорогой боженька использует на всю катушку свои трикстерские умения, чтобы:
- выкрутиться из проблемной ситуации самому; - прикрыть других богов, когда добровольно, когда по принуждению в виде угрозы расправы; - восстановить, внезапно, порядок (как в случае попыток сделать Бальдра равнее остальных и помочь ему избежать смерти, в то время как смертны все боги); - разрушить устаревший сломавшийся и деградировавший мир (напомню, Рагнарёк случается тогда, когда мир и человечество буквально катятся в бездну деградации и упадка морали и пр.).
Да, Локи в мифах не склонен продумывать свои действия на сто шагов вперёд и иногда действует импульсивно, но это всё ещё не поведение бабуина с гранатой, каким оно представляется мамкиным трикстерам. Видим ли мы хоть в одном мифе, что Локи творит бунд ради тупого бунда? Нет. Более того, Он, как и всё сущее, как и все Боги, является частью мироздания, частью системы конкретных верований и, страшное, подчинён вирду. Даже в перебранке, где Локи облил помоями каждого присутствующего, Он это сделал уже после того, как оскорбили его самого! Ещё раз: сам Локи тоже часть системы. Он прекрасно знает правила игры и именно поэтому понимает, как и когда их можно обходить, а когда нет.
Что ещё подобного рода персоналии упускают из виду, так это то, что Локи всегда ловит последствия своих поступков, а затем их исправляет или получает наказание. Не знаю, возможно мало кто задумывается над тем, что мифы могут в том числе нести и назидательную для слушателей функцию! Но, грубо говоря, снимать штаны с других мы будем, хамить и изображать клоунов будем, а когда прилетит ответочка, то сразу завоем, что это де не по-локиански и вообще. И ладно бы это оправдывалось только тем, что "смотрите, я локианец, я бунтарь111", но нередко люди переносят ответственность за собственные поступки на самого Локи. Это ОН заставил, ОН повлиял, ОН подсказал. Иронично, но не видите ли вы здесь сходства со знаменитым "бес попутал"? То-то и оно. Когда говорят о том, что Локи призывает переступить границы, речь в первую очередь идёт о личной работе над собой. Мы переступаем собственные ограничения (те, из которых мы уже выросли, например, либо те, что нам вредят), собственные страхи и т.п. Мы расширяем собственные границы, а не принудительно идём расширять их другим, а потом воем из-за выбитых зубов 👇🏻
И вот тут начинаются проблемы, основная из которых звучит так: "Я локианец, я как Локи, могу делать чё хочу и в табло не получу!"
Можно было бы сказать, что эта черта характерна для новичков, которые ещё не пообтесались, но нет, подобным грешат и некоторые старички. Логика проста — Локи трикстер, в мифах творит всякое, значит и мне можно, а если вы тру локианцы, то и обижаться не должны. Увы, но нет, мамкины трикстеры курильщика ошибаются.
Ну и коль скоро я упомянула слепое подражание Локи без полного понимания, зачем и почему, пройдёмся по примерам из мифов. Творит ли Локи всякое? Да. Делает ли Он это 24/7? Нет. Если мы перечитаем известные нам мифы с участием Локи, то увидим, что чаще всего наш дорогой боженька использует на всю катушку свои трикстерские умения, чтобы:
- выкрутиться из проблемной ситуации самому; - прикрыть других богов, когда добровольно, когда по принуждению в виде угрозы расправы; - восстановить, внезапно, порядок (как в случае попыток сделать Бальдра равнее остальных и помочь ему избежать смерти, в то время как смертны все боги); - разрушить устаревший сломавшийся и деградировавший мир (напомню, Рагнарёк случается тогда, когда мир и человечество буквально катятся в бездну деградации и упадка морали и пр.).
Да, Локи в мифах не склонен продумывать свои действия на сто шагов вперёд и иногда действует импульсивно, но это всё ещё не поведение бабуина с гранатой, каким оно представляется мамкиным трикстерам. Видим ли мы хоть в одном мифе, что Локи творит бунд ради тупого бунда? Нет. Более того, Он, как и всё сущее, как и все Боги, является частью мироздания, частью системы конкретных верований и, страшное, подчинён вирду. Даже в перебранке, где Локи облил помоями каждого присутствующего, Он это сделал уже после того, как оскорбили его самого! Ещё раз: сам Локи тоже часть системы. Он прекрасно знает правила игры и именно поэтому понимает, как и когда их можно обходить, а когда нет.
Что ещё подобного рода персоналии упускают из виду, так это то, что Локи всегда ловит последствия своих поступков, а затем их исправляет или получает наказание. Не знаю, возможно мало кто задумывается над тем, что мифы могут в том числе нести и назидательную для слушателей функцию! Но, грубо говоря, снимать штаны с других мы будем, хамить и изображать клоунов будем, а когда прилетит ответочка, то сразу завоем, что это де не по-локиански и вообще. И ладно бы это оправдывалось только тем, что "смотрите, я локианец, я бунтарь111", но нередко люди переносят ответственность за собственные поступки на самого Локи. Это ОН заставил, ОН повлиял, ОН подсказал. Иронично, но не видите ли вы здесь сходства со знаменитым "бес попутал"? То-то и оно. Когда говорят о том, что Локи призывает переступить границы, речь в первую очередь идёт о личной работе над собой. Мы переступаем собственные ограничения (те, из которых мы уже выросли, например, либо те, что нам вредят), собственные страхи и т.п. Мы расширяем собственные границы, а не принудительно идём расширять их другим, а потом воем из-за выбитых зубов 👇🏻
BY Russian Lokean
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from no
