Telegram Group & Telegram Channel
Эксперт Марк Галеотти в статье для The Spectator: "Российские атаки в интернете на Западе". Часть 2/2.

Представляется, что где-то в середине прошлого года Кремль дал своим спецслужбам указание на "некоторую гибкость", как утверждает глава MI6 сэр Ричард Мур. Это можно рассматривать как ответ на поддержку союзников Украины, но это также стратегический расчет, что можно считать провокацией.

В Москве полагают, что Запад перегнул палку, ставив военную поддержку украинцев в центр внимания, тратя ресурсы и часть военного потенциала без учета фактических затрат.

Это вывод можно поспорить - "Усталость от Украины" становится все более острой проблемой, которая, возможно, усилится, если финансирование военного конфликта перейдет на Европу под руководством Дональда Трампа, но, по всей видимости, окружение Путина стоит на такой позиции.

Сетевые и прокси-атаки направлены не только на обычные цели Москвы - замедление и деморализацию, но и на передачу европейцам сигнала о том, что поддержка Украины со стороны их стран негативно сказывается на их жизни.

Отдельные кибератаки, подобные описанным Макфадденом, которые могли бы нарушить национальную энергетическую систему, практически невозможны, так как они попадают под статью 5 НАТО о коллективной обороне.

Более того, такие действия являются контратаками, и было бы наивно думать, что Запад не изучает "слабые места" в критической национальной инфраструктуре России.

А что можно сказать о преступных нападениях с целью вымогательства на поставщика услуг Национальной системы здравоохранения, приведших к отмене более 10 000 приемов на дому в июне? Взрывные устройства на рейсах DHL, приводящие к задержкам поставки? Кибератаки на железнодорожные системы сигнализации и продажи билетов, способные вызвать страдания сотен тысяч людей и значительные потери для бизнеса?

Ни одна из этих атак не достигает уровня прямого возмездия, но они точно оказывают воздействие, особенно если мы настолько испуганы тенью Путина, что приписываем каждый инцидент и катастрофу его интригам.

Этот подход помогает объяснить, почему американцы до сих пор избегали атак. Перед президентскими выборами Москва не хотела попадать в центр внимания, и сейчас не рискует заставить Трампа занять более жесткую позицию. У Европы нет такого же уровня защиты. Как им нужно действовать?

В этом месяце Глобальная инициатива против транснациональной организованной преступности опубликовала мой доклад "Криминальные аспекты в войне: использование Россией организованной преступности в качестве средства государственного управления", и я начал проводить регулярные информационные встречи.

После одной из них, в штаб-квартире НАТО, ко мне подошли два национальных представителя: один из страны Южной Европы, другой - из одной из стран Прибалтики. Первый был обеспокоен: "Что мы можем предпринять в ответ на такую агрессивную кампанию? Вряд ли насилие будет эффективным ответом".

Его более опытный коллега из Балтии ответил прямо: "Мы знаем русских. Они будут продолжать давить, пока видят успех. Просто не давайте им его — улучшайте свои усилия, не теряйте бодрости". Иными словами, сохраняйте спокойствие и действуйте. #Россия



group-telegram.com/ru_pro_media/2394
Create:
Last Update:

Эксперт Марк Галеотти в статье для The Spectator: "Российские атаки в интернете на Западе". Часть 2/2.

Представляется, что где-то в середине прошлого года Кремль дал своим спецслужбам указание на "некоторую гибкость", как утверждает глава MI6 сэр Ричард Мур. Это можно рассматривать как ответ на поддержку союзников Украины, но это также стратегический расчет, что можно считать провокацией.

В Москве полагают, что Запад перегнул палку, ставив военную поддержку украинцев в центр внимания, тратя ресурсы и часть военного потенциала без учета фактических затрат.

Это вывод можно поспорить - "Усталость от Украины" становится все более острой проблемой, которая, возможно, усилится, если финансирование военного конфликта перейдет на Европу под руководством Дональда Трампа, но, по всей видимости, окружение Путина стоит на такой позиции.

Сетевые и прокси-атаки направлены не только на обычные цели Москвы - замедление и деморализацию, но и на передачу европейцам сигнала о том, что поддержка Украины со стороны их стран негативно сказывается на их жизни.

Отдельные кибератаки, подобные описанным Макфадденом, которые могли бы нарушить национальную энергетическую систему, практически невозможны, так как они попадают под статью 5 НАТО о коллективной обороне.

Более того, такие действия являются контратаками, и было бы наивно думать, что Запад не изучает "слабые места" в критической национальной инфраструктуре России.

А что можно сказать о преступных нападениях с целью вымогательства на поставщика услуг Национальной системы здравоохранения, приведших к отмене более 10 000 приемов на дому в июне? Взрывные устройства на рейсах DHL, приводящие к задержкам поставки? Кибератаки на железнодорожные системы сигнализации и продажи билетов, способные вызвать страдания сотен тысяч людей и значительные потери для бизнеса?

Ни одна из этих атак не достигает уровня прямого возмездия, но они точно оказывают воздействие, особенно если мы настолько испуганы тенью Путина, что приписываем каждый инцидент и катастрофу его интригам.

Этот подход помогает объяснить, почему американцы до сих пор избегали атак. Перед президентскими выборами Москва не хотела попадать в центр внимания, и сейчас не рискует заставить Трампа занять более жесткую позицию. У Европы нет такого же уровня защиты. Как им нужно действовать?

В этом месяце Глобальная инициатива против транснациональной организованной преступности опубликовала мой доклад "Криминальные аспекты в войне: использование Россией организованной преступности в качестве средства государственного управления", и я начал проводить регулярные информационные встречи.

После одной из них, в штаб-квартире НАТО, ко мне подошли два национальных представителя: один из страны Южной Европы, другой - из одной из стран Прибалтики. Первый был обеспокоен: "Что мы можем предпринять в ответ на такую агрессивную кампанию? Вряд ли насилие будет эффективным ответом".

Его более опытный коллега из Балтии ответил прямо: "Мы знаем русских. Они будут продолжать давить, пока видят успех. Просто не давайте им его — улучшайте свои усилия, не теряйте бодрости". Иными словами, сохраняйте спокойствие и действуйте. #Россия

BY RU MEDIA


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ru_pro_media/2394

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site.
from no


Telegram RU MEDIA
FROM American