Telegram Group & Telegram Channel
🔶 В России хотят запретить пропаганду child-free

Замминистра юстиции Всеволод Вуколов сообщил на полях ПМЮФ о подготовке законопроекта, запрещающего идеологию child-free:

💬 Мы с вами сейчас активно готовим законопроекты по недопущению распространения child-free, когда кто-то говорит о том, что не надо сегодня девушкам, особенно молодым, рожать, можно обойтись и без детей. Таких идеологий, так сказать экстремистской направленности, сегодня много.

В Госдуме есть как поддерживающие идею депутаты, так и считающие ее излишней. В частности, первый зампред комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Татьяна Буцкая (ЕР) для начала предлагает отказаться от самого термина child-free:

💬 Даже если вместо гламурного и непонятного child-free просто сказать «отказ от рождения детей», то это приобретает совсем иной, более негативный окрас. Как минимум надо переводить такие термины на русский язык, чтобы было понятно, что конкретно мы имеем в виду.

Председатель комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина (КПРФ) заявила, что поддержит законопроект только в том случае, если он будет запрещать именно пропаганду child-free:

💬 На первом месте при разводах стоит причина материальная. Сегодня девушка задумывается, хорошо, я замуж вышла, но при этом я учусь на третьем курсе, он тоже учится, жилья нет, родители платят мне за коммерческую учебу. На что мы будем жить, если мы родим ребенка? Чем кормить ребенка? То есть, надо бросать тогда учебу. Но я хочу учиться, хочу получить диплом, получить профессию с тем, чтобы потом состояться в этой жизни. А мы ей говорим — рожай, не создав условий.

Первый зампредседателя Комитета по науке и высшему образованию Ксения Горячева («Новые люди») же считает, что нужно создавать подходящие условия для рождения детей вместо новых запретов:

💬 Сколько живу в России - ни разу не сталкивалась с идеологией чайлдфри. Но вот чайлдфри условия у нас по всей стране: ипотеки за 20%, очереди в детские сады, низкие пособия. Лучше вкладывать свою энергию, чтобы обеспечить людям нормальный уровень жизни, а не выдумывать очередные странные запреты.

Тем временем, Комитет Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства уже год ведет работу над аналогичным законопроектом, но она так и не окончена.

#Восьмойсозыв
@rugosduma



group-telegram.com/rugosduma/14513
Create:
Last Update:

🔶 В России хотят запретить пропаганду child-free

Замминистра юстиции Всеволод Вуколов сообщил на полях ПМЮФ о подготовке законопроекта, запрещающего идеологию child-free:

💬 Мы с вами сейчас активно готовим законопроекты по недопущению распространения child-free, когда кто-то говорит о том, что не надо сегодня девушкам, особенно молодым, рожать, можно обойтись и без детей. Таких идеологий, так сказать экстремистской направленности, сегодня много.

В Госдуме есть как поддерживающие идею депутаты, так и считающие ее излишней. В частности, первый зампред комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Татьяна Буцкая (ЕР) для начала предлагает отказаться от самого термина child-free:

💬 Даже если вместо гламурного и непонятного child-free просто сказать «отказ от рождения детей», то это приобретает совсем иной, более негативный окрас. Как минимум надо переводить такие термины на русский язык, чтобы было понятно, что конкретно мы имеем в виду.

Председатель комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина (КПРФ) заявила, что поддержит законопроект только в том случае, если он будет запрещать именно пропаганду child-free:

💬 На первом месте при разводах стоит причина материальная. Сегодня девушка задумывается, хорошо, я замуж вышла, но при этом я учусь на третьем курсе, он тоже учится, жилья нет, родители платят мне за коммерческую учебу. На что мы будем жить, если мы родим ребенка? Чем кормить ребенка? То есть, надо бросать тогда учебу. Но я хочу учиться, хочу получить диплом, получить профессию с тем, чтобы потом состояться в этой жизни. А мы ей говорим — рожай, не создав условий.

Первый зампредседателя Комитета по науке и высшему образованию Ксения Горячева («Новые люди») же считает, что нужно создавать подходящие условия для рождения детей вместо новых запретов:

💬 Сколько живу в России - ни разу не сталкивалась с идеологией чайлдфри. Но вот чайлдфри условия у нас по всей стране: ипотеки за 20%, очереди в детские сады, низкие пособия. Лучше вкладывать свою энергию, чтобы обеспечить людям нормальный уровень жизни, а не выдумывать очередные странные запреты.

Тем временем, Комитет Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства уже год ведет работу над аналогичным законопроектом, но она так и не окончена.

#Восьмойсозыв
@rugosduma

BY Восьмой созыв


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rugosduma/14513

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from no


Telegram Восьмой созыв
FROM American