Русский Демиург

Очень важный аспект подметил Юрий Баранчик у наших коллег из Незыгаря - понимание модернизации именно как вестернизации. Любые же отклонения от такой трактовки прогресса немедленно клеймятся как мракобесие и архаика https://www.group-telegram.com/barantchik/582 .

«Антиковидная фронда способна снова вернуть повестку в консервативно-традиционалистский вектор. Усиление традиционалистских скреп может серьезно помешать модернизационному направлению развития и исключить Россию из современной повестки, лишив ее конкурентности и участия в международной кооперации» - пишут коллеги, и Юрий Баранчик приводит именно эту их цитату для обоснования несогласия с ними.

На самом деле здесь важно подчеркнуто следующее: в нашей разной степени умеренности либеральной элите принято совершать небольшой интеллектуальный подлог –отождествлять традиционализм и мракобесие, делая эти понятия синонимами. Но здесь наши интеллигенты противоречат сами себе: западный модерновый прогресс, в его аутентичном понимании, требует рационального, критического анализа, то есть научного подхода. А научный подход показывает большую дистанцию между традиционализмом и мракобесием.

Дело в том, что мракобесием вполне бывает и модерн. Мракобесы модерна (прогресса) – это как раз вестернизированный вариант либертарианства, с его ЛГБТ, БЛМ, трансгендером и прочими прогрессивными штучками. Это апофеоз вестернизированного прогресса, модерна по-западному. Весь модерн и прогресс в его западническом понимании сводится к кульминации, где торжествует цифровой концлагерь, контролирующий неукоснительность перверсий в обществе.

Это пасторы-атеисты и гомосексуалисты, это чайлд-фри, это эмансипе и феминистки, из борцов за социальные права женщин ставшие сектой агрессивных лесбиянок. Это мужики в женский платьях, содомизация общества, приучение к педо- и зоофилии. И запрет на протест против всего этого.

Это агрессивная диктатура либеральных СМИ и демократической партии США, не гнушающейся никакими фальсификациями во имя демократии. Это цензура цифровых монополий. Это безнаказанность лжи либеральной элиты и её неподсудность. Вот финальная точка прогресса и модерна как вестернизации. И этот миф о прогрессе господствует в нашей элитарной журналистике с середины ХIХ века до сих пор.

Расчеловечивание человека под вывеской гуманизма – вот самая лживая манипуляция модерна. Разве спасение от такого прогресса есть зло? Традиция такой прогресс как раз понимает как регресс. Мракобесие. Архаику. То, где людей приносили в жертву Молоху. Или Молох прогресса, где пресыщенное, нерожающее, погружённое в наркотики, порнографию и сатанизм общество объявляется высшим достижением, является добром, к которому надо стремиться?

Лукавое передёргивание смыслов в прогрессивной тусовке нашей интеллигенции, где прогресс – это вестернизация, а национальная идея России – ученичество у Запада, является ненаказуемым деянием и даже правилом хорошего тона. Там такие приёмы прощаются, ведь их применяют в благородных целях защиты либерализма от высвечивания его человеконенавистнической сути.

Но правда в том, что архаизм – это нечто безнадёжно устаревшее. А мракобесие – это погружение рассудка во мрак при стремлении к цели, оправдывающей средства. Тогда надо признать, что архаика – это возвращение человечества в Содом и Гоморру. И это не издержки модерна, а его суть. Либеральная нетерпимость – это мракобесие. А вестернизация – это регресс. И от регресса каждый имеет право спасаться – ведь путь от человека к обезьяне пройти легче, чем наоборот.

Прогресс в понимании Традиции выгляди иначе. Это не столько путь от обезьяны к человеку, сколько путь от дьявола к Богу. Понятно, что бесов корёжит от такой перспективы. Но на то они и бесы. И назвать превращение людей в бесов прогрессом – это извращённое понимание прогресса. Это как раз мракобесие и архаика.

К интеллигенции вопросов нет, солнце её прогресса всегда восходит на Западе. А мы хотим, чтобы наших детей окормляли ЛГБТ и цифровые сатанисты? Так какой же прогресс мы выбираем? Их или наш?

Telegram

Юрий Баранчик

Незыгарь сегодня написал дискуссионный и в этом смысле полезный пост. В нем есть несколько занимательных сюжетных поворотов, которые объединены одним лозунгом, что консервативный традиционализм есть "мракобесие и архаика", но вот один хотелось бы выделить…

www.group-telegram.com/no/rus_demiurge.com/16513

3.3K viewsDec 16, 2021 at 08:01

Очень важный аспект подметил Юрий Баранчик у наших коллег из Незыгаря - понимание модернизации именно как вестернизации. Любые же отклонения от такой трактовки прогресса немедленно клеймятся как мракобесие и архаика https://www.group-telegram.com/barantchik/582 .

«Антиковидная фронда способна снова вернуть повестку в консервативно-традиционалистский вектор. Усиление традиционалистских скреп может серьезно помешать модернизационному направлению развития и исключить Россию из современной повестки, лишив ее конкурентности и участия в международной кооперации» - пишут коллеги, и Юрий Баранчик приводит именно эту их цитату для обоснования несогласия с ними.

На самом деле здесь важно подчеркнуто следующее: в нашей разной степени умеренности либеральной элите принято совершать небольшой интеллектуальный подлог –отождествлять традиционализм и мракобесие, делая эти понятия синонимами. Но здесь наши интеллигенты противоречат сами себе: западный модерновый прогресс, в его аутентичном понимании, требует рационального, критического анализа, то есть научного подхода. А научный подход показывает большую дистанцию между традиционализмом и мракобесием.

Дело в том, что мракобесием вполне бывает и модерн. Мракобесы модерна (прогресса) – это как раз вестернизированный вариант либертарианства, с его ЛГБТ, БЛМ, трансгендером и прочими прогрессивными штучками. Это апофеоз вестернизированного прогресса, модерна по-западному. Весь модерн и прогресс в его западническом понимании сводится к кульминации, где торжествует цифровой концлагерь, контролирующий неукоснительность перверсий в обществе.

Это пасторы-атеисты и гомосексуалисты, это чайлд-фри, это эмансипе и феминистки, из борцов за социальные права женщин ставшие сектой агрессивных лесбиянок. Это мужики в женский платьях, содомизация общества, приучение к педо- и зоофилии. И запрет на протест против всего этого.

Это агрессивная диктатура либеральных СМИ и демократической партии США, не гнушающейся никакими фальсификациями во имя демократии. Это цензура цифровых монополий. Это безнаказанность лжи либеральной элиты и её неподсудность. Вот финальная точка прогресса и модерна как вестернизации. И этот миф о прогрессе господствует в нашей элитарной журналистике с середины ХIХ века до сих пор.

Расчеловечивание человека под вывеской гуманизма – вот самая лживая манипуляция модерна. Разве спасение от такого прогресса есть зло? Традиция такой прогресс как раз понимает как регресс. Мракобесие. Архаику. То, где людей приносили в жертву Молоху. Или Молох прогресса, где пресыщенное, нерожающее, погружённое в наркотики, порнографию и сатанизм общество объявляется высшим достижением, является добром, к которому надо стремиться?

Лукавое передёргивание смыслов в прогрессивной тусовке нашей интеллигенции, где прогресс – это вестернизация, а национальная идея России – ученичество у Запада, является ненаказуемым деянием и даже правилом хорошего тона. Там такие приёмы прощаются, ведь их применяют в благородных целях защиты либерализма от высвечивания его человеконенавистнической сути.

Но правда в том, что архаизм – это нечто безнадёжно устаревшее. А мракобесие – это погружение рассудка во мрак при стремлении к цели, оправдывающей средства. Тогда надо признать, что архаика – это возвращение человечества в Содом и Гоморру. И это не издержки модерна, а его суть. Либеральная нетерпимость – это мракобесие. А вестернизация – это регресс. И от регресса каждый имеет право спасаться – ведь путь от человека к обезьяне пройти легче, чем наоборот.

Прогресс в понимании Традиции выгляди иначе. Это не столько путь от обезьяны к человеку, сколько путь от дьявола к Богу. Понятно, что бесов корёжит от такой перспективы. Но на то они и бесы. И назвать превращение людей в бесов прогрессом – это извращённое понимание прогресса. Это как раз мракобесие и архаика.

К интеллигенции вопросов нет, солнце её прогресса всегда восходит на Западе. А мы хотим, чтобы наших детей окормляли ЛГБТ и цифровые сатанисты? Так какой же прогресс мы выбираем? Их или наш?

BY Русский Демиург