Telegram Group & Telegram Channel
Эффект Орешника

Сработал ли "Орешник"? Остановлена ли эскалация, провоцируемая НАТО?

Если не придавать значения массированной агрессивной риторике (о поставках нового оружия на Украину, разрешениях и т.п.), которая была вброшена в западные СМИ для уравновешивания, а судить только по делам, а именно ударам по российской территории, то складывается противоречивая картина. Ракетные удары по России есть, но наносятся ли они дальнобойными ракетами НАТО или нет - не понятно. Минобороны РФ полностью закрыло информацию на эту тему, чтобы "не провоцировать" и не отвечать за последствия.

Вчера, как пишут тг-каналы, в Курской области ракетами (Atacms) был уничтожен ЗРС С 400 Триумф. По данным губернатора вчера тут было сбито 2 ракеты.

Сегодня ночью, по сообщению губернатора сбито 7 украинских ракет, ракетная опасность объявляется по нескольку раз за сутки. Как пишет Fighterbomber ВСУ ударили 8 ракетами ATACMS по аэродрому в Курской области. По 7 из них «отработали».

Минобороны ранее сообщало о сбитии управляемых авиационных бомб «Hammer» производства Франции и восьми реактивных снарядов HIMARS производства США. Но за выходные сообщений МО о сбитии ракет не было вовсе.

Этой ночью, тем не менее, другая "красная линия" Киевом точно была пересечена. В Калуге была атакована несколькими БПЛА нефтебаза «Калуганефтепродукт» (осуществляет оптовые продажи топлива от компании «Роснефть», на видео👆). А также расположенный рядом приборостроительный завод «Тайфун». По данным МО всего тут было сбито 8 БПЛА. Иными словами неформальные договоренности, согласно которым Украина не трогает российскую нефтянку, а Россия не добивает украинскую энергетику, нарушены.

Наконец, ещё один факт, не риторика: по поводу самого характера удара "Орешником". Не смотря на первые восторженные заявления некоторых военкоров, что завод "Южмаш" уничтожен "в пыль", первые спутниковые снимки территории "Южмаша" в Днепропетровске видимых повреждений цехов завода нет вовсе. Предположение Канала визионера, что боевого заряда в "Орешнике" просто не было - подтверждается. Есть мнение, что уничтожены не цеха, площадь которых огромна и они вообще трудно уничтожимы, а мощная подстанция завода, но перебоев с электроэнергией в Днепре не фиксируется.

Кроме того, есть резонное мнение, что в неядерном исполнении эта ракета вообще может наносить ущерб только за счет кинетической энергии (при скорости в 10-11 Махов это будет сравнимо с метеоритной атакой). Реальный боевой заряд в субпоеприпасах ракеты мог сдетонировать досрочно при температурном режиме падения (поэтому его там и не было).

В любом случае - "добрая воля" Кремля и не желание встречного провоцирования эскалации при осуществлении испытания "Орешника" - налицо. Как и крайняя сдержанность после: новых ударов ракетами по Украине нет. И вряд ли они последуют дальше, несмотря на атаку на нефтебазу в Калуге.

Настрой Путина на достижение мирного соглашения с Трампом, судя по всему, серьезный. "Орешник" произвел бурю в западных медиа, напугал киевский парламент, отменивший свои заседания, но не произвел впечатления на британских кураторов Зеленского, которые требуют крови. Насколько щадящие "ответы" (и отсутствие "ответов") со стороны России на новые западные провокации, в этих условиях, окажутся достаточными, чтобы "дотерпеть" до января - покажет время.



group-telegram.com/rus_demiurge/85679
Create:
Last Update:

Эффект Орешника

Сработал ли "Орешник"? Остановлена ли эскалация, провоцируемая НАТО?

Если не придавать значения массированной агрессивной риторике (о поставках нового оружия на Украину, разрешениях и т.п.), которая была вброшена в западные СМИ для уравновешивания, а судить только по делам, а именно ударам по российской территории, то складывается противоречивая картина. Ракетные удары по России есть, но наносятся ли они дальнобойными ракетами НАТО или нет - не понятно. Минобороны РФ полностью закрыло информацию на эту тему, чтобы "не провоцировать" и не отвечать за последствия.

Вчера, как пишут тг-каналы, в Курской области ракетами (Atacms) был уничтожен ЗРС С 400 Триумф. По данным губернатора вчера тут было сбито 2 ракеты.

Сегодня ночью, по сообщению губернатора сбито 7 украинских ракет, ракетная опасность объявляется по нескольку раз за сутки. Как пишет Fighterbomber ВСУ ударили 8 ракетами ATACMS по аэродрому в Курской области. По 7 из них «отработали».

Минобороны ранее сообщало о сбитии управляемых авиационных бомб «Hammer» производства Франции и восьми реактивных снарядов HIMARS производства США. Но за выходные сообщений МО о сбитии ракет не было вовсе.

Этой ночью, тем не менее, другая "красная линия" Киевом точно была пересечена. В Калуге была атакована несколькими БПЛА нефтебаза «Калуганефтепродукт» (осуществляет оптовые продажи топлива от компании «Роснефть», на видео👆). А также расположенный рядом приборостроительный завод «Тайфун». По данным МО всего тут было сбито 8 БПЛА. Иными словами неформальные договоренности, согласно которым Украина не трогает российскую нефтянку, а Россия не добивает украинскую энергетику, нарушены.

Наконец, ещё один факт, не риторика: по поводу самого характера удара "Орешником". Не смотря на первые восторженные заявления некоторых военкоров, что завод "Южмаш" уничтожен "в пыль", первые спутниковые снимки территории "Южмаша" в Днепропетровске видимых повреждений цехов завода нет вовсе. Предположение Канала визионера, что боевого заряда в "Орешнике" просто не было - подтверждается. Есть мнение, что уничтожены не цеха, площадь которых огромна и они вообще трудно уничтожимы, а мощная подстанция завода, но перебоев с электроэнергией в Днепре не фиксируется.

Кроме того, есть резонное мнение, что в неядерном исполнении эта ракета вообще может наносить ущерб только за счет кинетической энергии (при скорости в 10-11 Махов это будет сравнимо с метеоритной атакой). Реальный боевой заряд в субпоеприпасах ракеты мог сдетонировать досрочно при температурном режиме падения (поэтому его там и не было).

В любом случае - "добрая воля" Кремля и не желание встречного провоцирования эскалации при осуществлении испытания "Орешника" - налицо. Как и крайняя сдержанность после: новых ударов ракетами по Украине нет. И вряд ли они последуют дальше, несмотря на атаку на нефтебазу в Калуге.

Настрой Путина на достижение мирного соглашения с Трампом, судя по всему, серьезный. "Орешник" произвел бурю в западных медиа, напугал киевский парламент, отменивший свои заседания, но не произвел впечатления на британских кураторов Зеленского, которые требуют крови. Насколько щадящие "ответы" (и отсутствие "ответов") со стороны России на новые западные провокации, в этих условиях, окажутся достаточными, чтобы "дотерпеть" до января - покажет время.

BY Русский Демиург


Share with your friend now:
group-telegram.com/rus_demiurge/85679

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from no


Telegram Русский Демиург
FROM American