Telegram Group & Telegram Channel
Сирийские бармалеи власти потребовали от России выдать Асада

Сирийский источник, знакомый с ходом переговоров, сообщил Reuters, что новый лидер Ахмед аль-Шараа (он же Аль-Джулани) потребовал от Москвы выдать бывшего президента Сирии Башара аль-Асада. После переговоров во вторник с российской делегацией во главе с заместителем министра иностранных дел Михаилом Богдановым сирийские СМИ сообщили, что Дамаск «подчеркнул, что восстановление отношений должно учитывать прошлые ошибки, уважать волю сирийского народа и служить его интересам». Но сирийский источник сообщил Reuters, что «русские не были готовы признать такие ошибки, и единственным достигнутым соглашением было продолжение переговоров».

Надо понимать, доверие между сторонами упало в тот период, когда пришедшая к власти в Сирии запрещенная и осужденная группировка ХТШ незатейливо называлась запрещенным и осужденным ИГИЛом, и получала свирепых звездюлей от ВКС РФ, нашего сухопутного экспедиционного корпуса, ЧВК «Вагнер» и прочих причастных.

Идти на подобный шантаж, если Ройтерс не врёт, нельзя никак. Во-первых, чем Асад хуже Сноудена или Януковича. Во-вторых, по серьёзным вопросам надо беседовать с Анкарой, а не с Дамаском. Потому что от Турции зависит, какие решения будет принимать ХТШ. Во всяком случае, в ближайшей перспективе.

Если мы выдадим Асада, то это, во-первых, не по пацански повредит репутации России. Идти на поводу даже не у великой державы, а у турецкой прокси – это не способствует авторитету. Во-вторых, гарантии сохранения российских баз в регионе могут быть только силовыми. Вроде – дорогой аль-Шараа, обоснованность наших притязаний на базы в Тартусе и Латакии подкрепляется историческими связями России и сирийского народа, а также «Орешниками» в обычном и ядерном исполнении, которые долетят до занятого вами президентского дворца быстрее, чем успеется позвонить в Турцию и нажаловаться.

В противном случае, после Асада нам нужно будет открыть с Сирией безвизовый режим, выдать денег, оплатить восстановление Пальмиры – и на что там фантазии у новых властей Сирии хватит.



group-telegram.com/rus_demiurge/88580
Create:
Last Update:

Сирийские бармалеи власти потребовали от России выдать Асада

Сирийский источник, знакомый с ходом переговоров, сообщил Reuters, что новый лидер Ахмед аль-Шараа (он же Аль-Джулани) потребовал от Москвы выдать бывшего президента Сирии Башара аль-Асада. После переговоров во вторник с российской делегацией во главе с заместителем министра иностранных дел Михаилом Богдановым сирийские СМИ сообщили, что Дамаск «подчеркнул, что восстановление отношений должно учитывать прошлые ошибки, уважать волю сирийского народа и служить его интересам». Но сирийский источник сообщил Reuters, что «русские не были готовы признать такие ошибки, и единственным достигнутым соглашением было продолжение переговоров».

Надо понимать, доверие между сторонами упало в тот период, когда пришедшая к власти в Сирии запрещенная и осужденная группировка ХТШ незатейливо называлась запрещенным и осужденным ИГИЛом, и получала свирепых звездюлей от ВКС РФ, нашего сухопутного экспедиционного корпуса, ЧВК «Вагнер» и прочих причастных.

Идти на подобный шантаж, если Ройтерс не врёт, нельзя никак. Во-первых, чем Асад хуже Сноудена или Януковича. Во-вторых, по серьёзным вопросам надо беседовать с Анкарой, а не с Дамаском. Потому что от Турции зависит, какие решения будет принимать ХТШ. Во всяком случае, в ближайшей перспективе.

Если мы выдадим Асада, то это, во-первых, не по пацански повредит репутации России. Идти на поводу даже не у великой державы, а у турецкой прокси – это не способствует авторитету. Во-вторых, гарантии сохранения российских баз в регионе могут быть только силовыми. Вроде – дорогой аль-Шараа, обоснованность наших притязаний на базы в Тартусе и Латакии подкрепляется историческими связями России и сирийского народа, а также «Орешниками» в обычном и ядерном исполнении, которые долетят до занятого вами президентского дворца быстрее, чем успеется позвонить в Турцию и нажаловаться.

В противном случае, после Асада нам нужно будет открыть с Сирией безвизовый режим, выдать денег, оплатить восстановление Пальмиры – и на что там фантазии у новых властей Сирии хватит.

BY Русский Демиург


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rus_demiurge/88580

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from no


Telegram Русский Демиург
FROM American